Mai Nhung
Topaz
YouTube đang phải đối mặt với phản ứng trái chiều từ cộng đồng các nhà sáng tạo nội dung sau khi bị phát hiện đã âm thầm thử nghiệm một tính năng tự động làm nét video trên YouTube Shorts. Nhiều YouTuber nổi tiếng đã phàn nàn rằng video của họ trông khác thường và "không tự nhiên", làm dấy lên những lo ngại sâu sắc về vấn đề minh bạch và quyền kiểm soát đối với tác phẩm.
Một trong những người đầu tiên lên tiếng là nhạc sĩ Rick Beato, người sở hữu một kênh YouTube với hơn 5 triệu người đăng ký. Ông phát hiện ra rằng các video của mình trông khác thường và "càng nhìn kỹ càng thấy như đang trang điểm".
Một YouTuber khác, Rhett Shull, cũng phản ánh vấn đề tương tự một cách gay gắt hơn. "Nếu tôi muốn làm sắc nét đến mức kinh khủng như thế này thì tôi đã tự làm rồi. Video trông như do AI tạo ra, và nó làm sai lệch nghiêm trọng bản thân tôi," anh nói. Shull đã so sánh tệp video gốc của mình với phiên bản đã qua xử lý của YouTube và chỉ ra rằng nó có những hình ảnh trông giống như tranh sơn dầu, với da bị làm mịn và các cạnh được làm sắc nét một cách không tự nhiên.
Mối lo ngại lớn nhất của các nhà sáng tạo là người xem sẽ cho rằng họ đang cố tình sử dụng các bộ lọc nhân tạo, từ đó làm giảm đi lòng tin và sự chân thực của họ.
Trước những phản ứng này, ông Rene Ritchie, người đứng đầu bộ phận liên hệ với nhà sáng tạo của YouTube, đã lên tiếng xác nhận về thử nghiệm này trên mạng xã hội X.
"Chúng tôi đang chạy một thử nghiệm nhỏ trên một số video YouTube Shorts, sử dụng công nghệ học máy truyền thống để khử mờ, khử nhiễu và tăng độ nét của video trong quá trình xử lý," ông Ritchie giải thích, đồng thời nhấn mạnh rằng đây không phải là AI tạo sinh và chỉ giới hạn ở các video dạng ngắn.
Tuy nhiên, lời giải thích này vẫn chưa thể xoa dịu được cộng đồng. YouTube vẫn chưa tiết lộ có bao nhiêu người bị ảnh hưởng và quan trọng hơn là chưa cho biết liệu họ có cung cấp cho các nhà sáng tạo một tùy chọn để có thể từ chối tham gia vào thử nghiệm này hay không. Vấn đề cốt lõi, theo các nhà sáng tạo, không nằm ở việc làm nét video, mà là ở sự thiếu minh bạch và việc tự ý can thiệp vào tác phẩm của họ mà không có sự đồng ý.
Sự việc này tạo ra một nghịch lý. Một mặt, YouTube đang tự động áp dụng các bộ lọc, có khả năng làm thay đổi tính chân thực của video. Mặt khác, nền tảng này lại đang ngày càng siết chặt các chính sách nhằm chống lại các nội dung không xác thực, đặc biệt là các video được sản xuất hàng loạt bằng AI.
Vụ việc lần này đã làm nổi bật một sự căng thẳng cơ bản mà các nền tảng lớn như YouTube đang phải đối mặt. Dù có ý định tốt (cải thiện chất lượng video), nhưng các can thiệp bằng thuật toán của họ có thể sẽ phản tác dụng và làm xói mòn chính sự chân thực mà họ tuyên bố đang bảo vệ, nếu không được thực hiện một cách minh bạch và có sự đồng thuận từ phía các nhà sáng tạo.
"Video như do AI tạo ra"
Một trong những người đầu tiên lên tiếng là nhạc sĩ Rick Beato, người sở hữu một kênh YouTube với hơn 5 triệu người đăng ký. Ông phát hiện ra rằng các video của mình trông khác thường và "càng nhìn kỹ càng thấy như đang trang điểm".
Một YouTuber khác, Rhett Shull, cũng phản ánh vấn đề tương tự một cách gay gắt hơn. "Nếu tôi muốn làm sắc nét đến mức kinh khủng như thế này thì tôi đã tự làm rồi. Video trông như do AI tạo ra, và nó làm sai lệch nghiêm trọng bản thân tôi," anh nói. Shull đã so sánh tệp video gốc của mình với phiên bản đã qua xử lý của YouTube và chỉ ra rằng nó có những hình ảnh trông giống như tranh sơn dầu, với da bị làm mịn và các cạnh được làm sắc nét một cách không tự nhiên.
Mối lo ngại lớn nhất của các nhà sáng tạo là người xem sẽ cho rằng họ đang cố tình sử dụng các bộ lọc nhân tạo, từ đó làm giảm đi lòng tin và sự chân thực của họ.
Lời giải thích từ YouTube và sự thiếu minh bạch
Trước những phản ứng này, ông Rene Ritchie, người đứng đầu bộ phận liên hệ với nhà sáng tạo của YouTube, đã lên tiếng xác nhận về thử nghiệm này trên mạng xã hội X.
"Chúng tôi đang chạy một thử nghiệm nhỏ trên một số video YouTube Shorts, sử dụng công nghệ học máy truyền thống để khử mờ, khử nhiễu và tăng độ nét của video trong quá trình xử lý," ông Ritchie giải thích, đồng thời nhấn mạnh rằng đây không phải là AI tạo sinh và chỉ giới hạn ở các video dạng ngắn.
Tuy nhiên, lời giải thích này vẫn chưa thể xoa dịu được cộng đồng. YouTube vẫn chưa tiết lộ có bao nhiêu người bị ảnh hưởng và quan trọng hơn là chưa cho biết liệu họ có cung cấp cho các nhà sáng tạo một tùy chọn để có thể từ chối tham gia vào thử nghiệm này hay không. Vấn đề cốt lõi, theo các nhà sáng tạo, không nằm ở việc làm nét video, mà là ở sự thiếu minh bạch và việc tự ý can thiệp vào tác phẩm của họ mà không có sự đồng ý.
Nghịch lý về sự "xác thực"
Sự việc này tạo ra một nghịch lý. Một mặt, YouTube đang tự động áp dụng các bộ lọc, có khả năng làm thay đổi tính chân thực của video. Mặt khác, nền tảng này lại đang ngày càng siết chặt các chính sách nhằm chống lại các nội dung không xác thực, đặc biệt là các video được sản xuất hàng loạt bằng AI.
Vụ việc lần này đã làm nổi bật một sự căng thẳng cơ bản mà các nền tảng lớn như YouTube đang phải đối mặt. Dù có ý định tốt (cải thiện chất lượng video), nhưng các can thiệp bằng thuật toán của họ có thể sẽ phản tác dụng và làm xói mòn chính sự chân thực mà họ tuyên bố đang bảo vệ, nếu không được thực hiện một cách minh bạch và có sự đồng thuận từ phía các nhà sáng tạo.