Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, các phương tiện truyền thông Nga đã công bố thông tin về việc hơn 480 chiếc drone của Ukraine đã tấn công vào các mục tiêu chiến lược tại Moscow. Những vũ khí được sử dụng là máy bay Aeroprakt A-22 được cải tiến—loại máy bay cánh cố định nhỏ, giống như Cessna, có khả năng mang bom hoặc đạn chống người. Với tốc độ chậm hơn và khả năng bay ở độ cao thấp, A-22 có thể qua mặt các hệ thống phòng thủ của Nga, cho phép thực hiện tấn công thông qua điều khiển từ xa hoặc hệ thống dẫn đường tự động được thiết kế bởi Mỹ.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã ra lệnh cho cuộc tấn công quy mô lớn này nhằm đáp trả cuộc tấn công bằng 140 chiếc drone của Nga vào Kyiv vào tuần trước đó. Vũ khí chủ yếu trong cuộc tấn công này của Nga là drone Shahed, một loại drone của Iran được trang bị hệ thống dẫn đường chính xác tự động được reverse-engineered từ drone Israeli Hermes 450 bị rơi.
Để ngăn chặn thêm các cuộc xâm nhập của drone Nga, Ukraine đang xây dựng một "bức tường drone" hướng về phía đông, với các đơn vị bay tự động và điều khiển từ xa nhằm bảo vệ lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine đã sử dụng nhiều drone tự động, bao gồm Bayraktar TB2 sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và DJI Mavic tự lái của Trung Quốc, để trang bị cho bức tường này.
Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột nổ ra vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga đã sử dụng các thiết bị như Kub-BLA của Kalashnikov, một loại đạn bay chính xác cao với các hệ thống quang học và dẫn đường được sản xuất từ Trung Quốc. Ukraine đã phản ứng lại bằng các loại drone "nam châm" Switchblade 300 và 600 được cung cấp bởi Mỹ. Các drone này được thiết kế để hoạt động trong thời gian dài hơn bất kỳ máy bay ném bom nào điều khiển bởi con người, và có khả năng tự động giao hàng đến mục tiêu.
Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc trên chiến trường là một yếu tố quan trọng trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Trong khi hai bên đang chiến đấu gần biên giới NATO, quân đội Mỹ có cơ hội không ngờ, mặc dù thật bi thảm, để đánh giá vị trí của họ trong cuộc đua phát triển Hệ thống Vũ khí Tự động Chết người (LAWS).
Trong suốt ba thập kỷ qua, drone đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong các cuộc xung đột ở sa mạc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, các điều khiển viên người Mỹ đã ngồi cách xa hàng nghìn km, sử dụng tay điều khiển để chỉ huy các phương tiện bay không người lái như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator và Desert Hawk—tất cả đều có khả năng do thám các mục tiêu mặt đất từ độ cao mà không thể tiếp cận được. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động chết người hiện nay không cần điều khiển con người từ xa. Khi được lập trình với mệnh lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ tự động thực hiện.
Đối với sự lo ngại của một số chuyên gia, vũ khí AI đang trở nên phổ biến nhanh chóng hơn mức mà Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ đã nhận ra rằng thời đại vũ khí tự động chết người đang đến gần, nhưng sự gia tăng ồ ạt của drone tại Ukraine và Nga đã tạo ra một áp lực cấp bách để xây dựng kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt là trước những cải tiến nhanh chóng về công nghệ của Trung Quốc.
Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng, cho biết: “Quân đội Hoa Kỳ đang di chuyển quá chậm trong việc tích hợp khối lượng chính xác và sự tự động của AI vào quân đội. Việc áp dụng sẽ yêu cầu thay đổi đột phá, nhưng chủ yếu sẽ bổ sung cho lực lượng hiện tại, cung cấp những lựa chọn mới. Lãnh đạo trong các khả năng này sẽ rất quan trọng để ngăn chặn các xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để chiến thắng nếu răn đe thất bại.”
Các thông tin có sẵn tại Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào lĩnh vực LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm các vũ khí hoàn toàn tự động vào năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã thay đổi rõ rệt. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Các vấn đề Giải trừ quân bị của Liên Hợp Quốc, Bắc Kinh đã đề xuất sử dụng vũ khí điều khiển bằng AI để hỗ trợ an ninh quốc gia của mình.
Kyle Haynes, một phó giáo sư khoa học chính trị với nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ, cho rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga là điểm nóng cho những chuyên gia chiến lược khám phá tương lai của chiến tranh. Ông nói: “Tôi nghĩ rằng có thể nói rằng mọi quân đội trên thế giới đều đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để học hỏi bất kỳ bài học nào họ có thể.”
Haynes không nghĩ rằng Trung Quốc đang dẫn dắt chiến lược của Nga ở Ukraine, nhưng ông tin rằng Bắc Kinh rõ ràng đang cung cấp cho Nga mọi thứ từ súng đến LAWS. Ông giải thích: “Tôi nghĩ [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình đang rất mâu thuẫn về nỗ lực chiến tranh của Nga. Nó đã khiến Nga càng gần gũi với Trung Quốc. Nhưng, điều đó đã làm yếu đi Nga [bằng cách làm cạn kiệt nguồn cung vũ khí] và thống nhất nhiều nước phương Tây chống lại quan hệ đối tác Trung Quốc/Nga.”
Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch tương lai của Trung Quốc để xâm lược Đài Loan, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với tầm nhìn về mục tiêu đó. Haynes giải thích: “Khả năng xảy ra chiến tranh ở Đài Loan chắc chắn là tình huống quan trọng nhất thúc đẩy kế hoạch quân sự của Trung Quốc.” Ông cho rằng Trung Quốc có thể học được nhiều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng điểm khác biệt rõ ràng giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến tiềm năng ở Đài Loan là Đài Loan sẽ là một chiến dịch amphibious. Nga đã có thể dễ dàng đưa lực lượng của mình qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ cần phải vận chuyển hàng trăm nghìn quân qua 100 dặm (160 km) của vùng nước tranh chấp.
LAWS sẽ cung cấp một lựa chọn thay thế quan trọng cho bất kỳ cuộc xâm lược amphibious truyền thống nào. Để đạt được điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một drone tự động có thể hoạt động trên không hoặc dưới nước. Được đặt tên theo một sinh vật huyền bí của Trung Quốc giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi được coi là drone bay amphibious đầu tiên trên thế giới. Nó có thể phóng từ một tàu ngầm, ẩn mình và di chuyển dưới mặt nước trước khi bay lên không trung để do thám hoặc thực hiện các nhiệm vụ khác được điều khiển bởi AI.
Để đối phó với sự phát triển không ngừng của Trung Quốc trong lĩnh vực LAWS, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm những dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một tàu ngầm không người lái có vũ trang có khả năng ẩn mình dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến—một sự hợp tác chiến đấu trên không kết hợp các phi công lái máy bay và các drone AI có động cơ phản lực như Kratos XQ-58A Valkyrie.
Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên những thiết kế tương tự, trong khi các lực lượng vũ trang của phương Tây nỗ lực phát triển các hệ thống phòng thủ để ngăn chặn những dự án đó. Kết quả là sự gia tăng quân sự đang diễn ra, được thúc đẩy bởi AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên sạch hơn và ngày càng cơ giới hóa.
Theo Trung tá về hưu T.X. Hammes, cựu chiến binh Thủy quân lục chiến và nghiên cứu viên xuất sắc tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu của chiến tranh hiện đại. Hammes cho biết: “AI mang lại lợi thế lớn so với một kẻ thù không sử dụng drone điều khiển bằng AI hoặc các quyết định hỗ trợ AI. Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ phải hứng chịu thương vong nặng nề hơn và thua cuộc ở cấp độ chiến thuật. [Drone và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn nhiều so với các chiến đấu cơ, tàu chiến và thiết giáp đắt đỏ hiện tại của chúng ta. Chúng ta đơn giản không thể đủ khả năng để mua số lượng lớn các vũ khí hiện tại của mình.”
Hammes báo cáo rằng cả Ukraine và Nga đều có kế hoạch xây dựng và sử dụng 4 triệu drone vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ vẫn tiếp tục thúc đẩy công nghệ của họ vào sản xuất. Ông nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng thích ứng của Ukraine với drone của họ một cách tiết kiệm—và tiêu diệt vũ khí Nga trị giá hàng triệu đô la.
“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên 'khối lượng chính xác' trong chiến tranh,” Horowitz, hiện là giáo sư tại Đại học Penn, nói. “Sự phổ biến của công nghệ dẫn đường chính xác có từ hàng thập kỷ với những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là gần như mọi tác nhân vũ trang trên toàn cầu giờ đây đều có quyền truy cập vào các hình thức khả thi của năng lực tấn công có hỗ trợ AI.”
Horowitz xét thấy rằng nhu cầu về các răn đe đó là thiết yếu, đặc biệt là khi xem xét tốc độ mà vũ khí AI đang lan rộng. “Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc đối phó với các hệ thống không người lái, đặc biệt là loại hệ thống tấn công một lần mà Nga và Ukraine đang sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ tiềm năng và đầu tư vào công nghệ phi động lực [các ứng dụng tàn phá không sử dụng đạn dược, như năng lượng tập trung, laser, chùm hạt, vũ khí siêu âm và tấn công điện từ] là rất quan trọng để đánh bại các hệ thống không người lái hiện tại và trong tương lai.”
Nhận thấy sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm thực tế công nghệ mới trong một chiến trường đang diễn ra nhờ vào Nga, Braden Allenby nhấn mạnh tính cấp thiết của việc phát triển các biện pháp răn đe cho Mỹ. Là một giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby đến mức mô tả các nỗ lực đó là “cuống cuồng” bởi triết lý quốc phòng truyền thống của Mỹ di chuyển quá chậm cho năm 2025 và hơn thế nữa. Ông nói: “Tấn công hiện đang có lợi thế đáng kể hơn phòng thủ tại thời điểm này. Một vấn đề lớn đối với Mỹ là các tổ chức quân đội và quốc phòng của họ có chu kỳ ra quyết định và mua sắm thường được đo bằng năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ. Những điều này có thể đủ tốt trong những năm 1960 hoặc 1970, nhưng hoàn toàn không thể theo kịp tốc độ đổi mới AI hiện tại.”
Allenby nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn chưa đến gần việc đáp ứng các thách thức của việc duy trì ưu thế trong hệ thống quân sự kế thừa trong khi học cách đổi mới, xây dựng và triển khai vũ khí ở các chu kỳ AI được đo bằng tuần. Hammes thấy sự cạnh tranh đang diễn ra giữa tấn công và phòng thủ, cả trên thực địa và trong các giai đoạn lập kế hoạch tài trợ và thiết kế.
"Tại Ukraine, cả hai bên đã sử dụng rộng rãi việc gây nhiễu, một loạt cảm biến và nhiều loại vũ khí động lực," ông giải thích. "Cả hai bên đang chuyển sang các drone độc lập GPS và độ tự chủ giai đoạn cuối để đánh bại một số kỹ thuật chống drone mà đã được phát triển."
Các báo cáo mới cho thấy rằng phương Tây đã quyết định sẽ đi nhanh chóng về phía một tương lai quân sự được hỗ trợ bởi AI và LAWS. Đối với phần của mình, quân đội Mỹ gần đây đã công bố một cuộc cải cách trị giá 36 tỷ USD với một "tăng cường lớn" trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 drone trên các dịch vụ quân sự khác nhau.
Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ đã công bố một kế hoạch xây dựng một "bức tường drone" ở biên giới phía đông của mình để bảo vệ chống lại sự xâm lược của Nga sau khi xâm lược Ukraine. Kế hoạch bao gồm một mạng lưới vũ khí tự động độc hại trên không luôn được duy trì kéo dài hơn 1.800 dặm (2.900 km) từ Na Uy đến Ba Lan.
Với cơn bão của các hệ thống vũ khí hỗ trợ AI và những nỗ lực để phòng vệ chống lại chúng, Allenby đã làm rõ rằng các cược là rất lớn. "Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và một số công ty và thực thể khác là các cường quốc AI tự thân và họ được thúc đẩy bởi cùng một logic sinh tồn tàn khốc: ai thắng cuộc đua AI, sẽ thắng. Ai về nhì sẽ trở thành kẻ bị lịch sử lãng quên.”
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64826047/lethal-autonomous-weapons-race/
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã ra lệnh cho cuộc tấn công quy mô lớn này nhằm đáp trả cuộc tấn công bằng 140 chiếc drone của Nga vào Kyiv vào tuần trước đó. Vũ khí chủ yếu trong cuộc tấn công này của Nga là drone Shahed, một loại drone của Iran được trang bị hệ thống dẫn đường chính xác tự động được reverse-engineered từ drone Israeli Hermes 450 bị rơi.
Để ngăn chặn thêm các cuộc xâm nhập của drone Nga, Ukraine đang xây dựng một "bức tường drone" hướng về phía đông, với các đơn vị bay tự động và điều khiển từ xa nhằm bảo vệ lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine đã sử dụng nhiều drone tự động, bao gồm Bayraktar TB2 sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và DJI Mavic tự lái của Trung Quốc, để trang bị cho bức tường này.
Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột nổ ra vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Nga đã sử dụng các thiết bị như Kub-BLA của Kalashnikov, một loại đạn bay chính xác cao với các hệ thống quang học và dẫn đường được sản xuất từ Trung Quốc. Ukraine đã phản ứng lại bằng các loại drone "nam châm" Switchblade 300 và 600 được cung cấp bởi Mỹ. Các drone này được thiết kế để hoạt động trong thời gian dài hơn bất kỳ máy bay ném bom nào điều khiển bởi con người, và có khả năng tự động giao hàng đến mục tiêu.
Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc trên chiến trường là một yếu tố quan trọng trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Trong khi hai bên đang chiến đấu gần biên giới NATO, quân đội Mỹ có cơ hội không ngờ, mặc dù thật bi thảm, để đánh giá vị trí của họ trong cuộc đua phát triển Hệ thống Vũ khí Tự động Chết người (LAWS).
Trong suốt ba thập kỷ qua, drone đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong các cuộc xung đột ở sa mạc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, các điều khiển viên người Mỹ đã ngồi cách xa hàng nghìn km, sử dụng tay điều khiển để chỉ huy các phương tiện bay không người lái như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator và Desert Hawk—tất cả đều có khả năng do thám các mục tiêu mặt đất từ độ cao mà không thể tiếp cận được. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động chết người hiện nay không cần điều khiển con người từ xa. Khi được lập trình với mệnh lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ tự động thực hiện.
Đối với sự lo ngại của một số chuyên gia, vũ khí AI đang trở nên phổ biến nhanh chóng hơn mức mà Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ đã nhận ra rằng thời đại vũ khí tự động chết người đang đến gần, nhưng sự gia tăng ồ ạt của drone tại Ukraine và Nga đã tạo ra một áp lực cấp bách để xây dựng kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt là trước những cải tiến nhanh chóng về công nghệ của Trung Quốc.
Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng, cho biết: “Quân đội Hoa Kỳ đang di chuyển quá chậm trong việc tích hợp khối lượng chính xác và sự tự động của AI vào quân đội. Việc áp dụng sẽ yêu cầu thay đổi đột phá, nhưng chủ yếu sẽ bổ sung cho lực lượng hiện tại, cung cấp những lựa chọn mới. Lãnh đạo trong các khả năng này sẽ rất quan trọng để ngăn chặn các xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để chiến thắng nếu răn đe thất bại.”
Các thông tin có sẵn tại Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào lĩnh vực LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm các vũ khí hoàn toàn tự động vào năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã thay đổi rõ rệt. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Các vấn đề Giải trừ quân bị của Liên Hợp Quốc, Bắc Kinh đã đề xuất sử dụng vũ khí điều khiển bằng AI để hỗ trợ an ninh quốc gia của mình.
Kyle Haynes, một phó giáo sư khoa học chính trị với nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ, cho rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga là điểm nóng cho những chuyên gia chiến lược khám phá tương lai của chiến tranh. Ông nói: “Tôi nghĩ rằng có thể nói rằng mọi quân đội trên thế giới đều đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để học hỏi bất kỳ bài học nào họ có thể.”
Haynes không nghĩ rằng Trung Quốc đang dẫn dắt chiến lược của Nga ở Ukraine, nhưng ông tin rằng Bắc Kinh rõ ràng đang cung cấp cho Nga mọi thứ từ súng đến LAWS. Ông giải thích: “Tôi nghĩ [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình đang rất mâu thuẫn về nỗ lực chiến tranh của Nga. Nó đã khiến Nga càng gần gũi với Trung Quốc. Nhưng, điều đó đã làm yếu đi Nga [bằng cách làm cạn kiệt nguồn cung vũ khí] và thống nhất nhiều nước phương Tây chống lại quan hệ đối tác Trung Quốc/Nga.”
Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch tương lai của Trung Quốc để xâm lược Đài Loan, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với tầm nhìn về mục tiêu đó. Haynes giải thích: “Khả năng xảy ra chiến tranh ở Đài Loan chắc chắn là tình huống quan trọng nhất thúc đẩy kế hoạch quân sự của Trung Quốc.” Ông cho rằng Trung Quốc có thể học được nhiều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng điểm khác biệt rõ ràng giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến tiềm năng ở Đài Loan là Đài Loan sẽ là một chiến dịch amphibious. Nga đã có thể dễ dàng đưa lực lượng của mình qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ cần phải vận chuyển hàng trăm nghìn quân qua 100 dặm (160 km) của vùng nước tranh chấp.
LAWS sẽ cung cấp một lựa chọn thay thế quan trọng cho bất kỳ cuộc xâm lược amphibious truyền thống nào. Để đạt được điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một drone tự động có thể hoạt động trên không hoặc dưới nước. Được đặt tên theo một sinh vật huyền bí của Trung Quốc giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi được coi là drone bay amphibious đầu tiên trên thế giới. Nó có thể phóng từ một tàu ngầm, ẩn mình và di chuyển dưới mặt nước trước khi bay lên không trung để do thám hoặc thực hiện các nhiệm vụ khác được điều khiển bởi AI.
Để đối phó với sự phát triển không ngừng của Trung Quốc trong lĩnh vực LAWS, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm những dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một tàu ngầm không người lái có vũ trang có khả năng ẩn mình dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến—một sự hợp tác chiến đấu trên không kết hợp các phi công lái máy bay và các drone AI có động cơ phản lực như Kratos XQ-58A Valkyrie.
Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên những thiết kế tương tự, trong khi các lực lượng vũ trang của phương Tây nỗ lực phát triển các hệ thống phòng thủ để ngăn chặn những dự án đó. Kết quả là sự gia tăng quân sự đang diễn ra, được thúc đẩy bởi AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên sạch hơn và ngày càng cơ giới hóa.
Theo Trung tá về hưu T.X. Hammes, cựu chiến binh Thủy quân lục chiến và nghiên cứu viên xuất sắc tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu của chiến tranh hiện đại. Hammes cho biết: “AI mang lại lợi thế lớn so với một kẻ thù không sử dụng drone điều khiển bằng AI hoặc các quyết định hỗ trợ AI. Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ phải hứng chịu thương vong nặng nề hơn và thua cuộc ở cấp độ chiến thuật. [Drone và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn nhiều so với các chiến đấu cơ, tàu chiến và thiết giáp đắt đỏ hiện tại của chúng ta. Chúng ta đơn giản không thể đủ khả năng để mua số lượng lớn các vũ khí hiện tại của mình.”
Hammes báo cáo rằng cả Ukraine và Nga đều có kế hoạch xây dựng và sử dụng 4 triệu drone vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ vẫn tiếp tục thúc đẩy công nghệ của họ vào sản xuất. Ông nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng thích ứng của Ukraine với drone của họ một cách tiết kiệm—và tiêu diệt vũ khí Nga trị giá hàng triệu đô la.
“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên 'khối lượng chính xác' trong chiến tranh,” Horowitz, hiện là giáo sư tại Đại học Penn, nói. “Sự phổ biến của công nghệ dẫn đường chính xác có từ hàng thập kỷ với những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là gần như mọi tác nhân vũ trang trên toàn cầu giờ đây đều có quyền truy cập vào các hình thức khả thi của năng lực tấn công có hỗ trợ AI.”
Horowitz xét thấy rằng nhu cầu về các răn đe đó là thiết yếu, đặc biệt là khi xem xét tốc độ mà vũ khí AI đang lan rộng. “Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc đối phó với các hệ thống không người lái, đặc biệt là loại hệ thống tấn công một lần mà Nga và Ukraine đang sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ tiềm năng và đầu tư vào công nghệ phi động lực [các ứng dụng tàn phá không sử dụng đạn dược, như năng lượng tập trung, laser, chùm hạt, vũ khí siêu âm và tấn công điện từ] là rất quan trọng để đánh bại các hệ thống không người lái hiện tại và trong tương lai.”
Nhận thấy sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm thực tế công nghệ mới trong một chiến trường đang diễn ra nhờ vào Nga, Braden Allenby nhấn mạnh tính cấp thiết của việc phát triển các biện pháp răn đe cho Mỹ. Là một giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby đến mức mô tả các nỗ lực đó là “cuống cuồng” bởi triết lý quốc phòng truyền thống của Mỹ di chuyển quá chậm cho năm 2025 và hơn thế nữa. Ông nói: “Tấn công hiện đang có lợi thế đáng kể hơn phòng thủ tại thời điểm này. Một vấn đề lớn đối với Mỹ là các tổ chức quân đội và quốc phòng của họ có chu kỳ ra quyết định và mua sắm thường được đo bằng năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ. Những điều này có thể đủ tốt trong những năm 1960 hoặc 1970, nhưng hoàn toàn không thể theo kịp tốc độ đổi mới AI hiện tại.”
Allenby nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn chưa đến gần việc đáp ứng các thách thức của việc duy trì ưu thế trong hệ thống quân sự kế thừa trong khi học cách đổi mới, xây dựng và triển khai vũ khí ở các chu kỳ AI được đo bằng tuần. Hammes thấy sự cạnh tranh đang diễn ra giữa tấn công và phòng thủ, cả trên thực địa và trong các giai đoạn lập kế hoạch tài trợ và thiết kế.
"Tại Ukraine, cả hai bên đã sử dụng rộng rãi việc gây nhiễu, một loạt cảm biến và nhiều loại vũ khí động lực," ông giải thích. "Cả hai bên đang chuyển sang các drone độc lập GPS và độ tự chủ giai đoạn cuối để đánh bại một số kỹ thuật chống drone mà đã được phát triển."
Các báo cáo mới cho thấy rằng phương Tây đã quyết định sẽ đi nhanh chóng về phía một tương lai quân sự được hỗ trợ bởi AI và LAWS. Đối với phần của mình, quân đội Mỹ gần đây đã công bố một cuộc cải cách trị giá 36 tỷ USD với một "tăng cường lớn" trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 drone trên các dịch vụ quân sự khác nhau.
Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ đã công bố một kế hoạch xây dựng một "bức tường drone" ở biên giới phía đông của mình để bảo vệ chống lại sự xâm lược của Nga sau khi xâm lược Ukraine. Kế hoạch bao gồm một mạng lưới vũ khí tự động độc hại trên không luôn được duy trì kéo dài hơn 1.800 dặm (2.900 km) từ Na Uy đến Ba Lan.
Với cơn bão của các hệ thống vũ khí hỗ trợ AI và những nỗ lực để phòng vệ chống lại chúng, Allenby đã làm rõ rằng các cược là rất lớn. "Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và một số công ty và thực thể khác là các cường quốc AI tự thân và họ được thúc đẩy bởi cùng một logic sinh tồn tàn khốc: ai thắng cuộc đua AI, sẽ thắng. Ai về nhì sẽ trở thành kẻ bị lịch sử lãng quên.”
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64826047/lethal-autonomous-weapons-race/
