NhatDuy
Intern Writer
Khi xung đột Nga - Ukraine bước sang năm thứ năm, nguy cơ chiến tranh hạt nhân một lần nữa phủ bóng lên châu Âu và toàn cầu. Những cáo buộc mới từ Moscow khiến căng thẳng leo thang, đặt câu hỏi: Ukraine có thực sự tiến gần tới vũ khí hạt nhân?
Liệu Ukraine sắp sở hữu vũ khí hạt nhân?
Starmer và Macron hết lòng ủng hộ Zelensky
Gần như cùng thời điểm, ông Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, cảnh báo rằng nếu NATO cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine, Nga sẽ có “phản ứng hạt nhân”, bao gồm khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân phi chiến lược.
Cáo buộc này chưa được Anh và Pháp xác nhận. Tuy nhiên, phản ứng cứng rắn từ Moscow cho thấy mức độ nhạy cảm đặc biệt của vấn đề. Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, ông Vasily Nebenzia, cảnh báo tại Hội đồng Bảo an rằng động thái như vậy sẽ vi phạm nghiêm trọng Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân và có thể gây hậu quả toàn cầu. Điện Kremlin nhấn mạnh, việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho một quốc gia đang có chiến tranh đồng nghĩa với đối đầu trực tiếp giữa các cường quốc hạt nhân.
Trong bối cảnh đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron được cho là tiếp tục thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Trở ngại lớn nhất trên bàn đàm phán Nga - Ukraine vẫn là vấn đề lãnh thổ. Ukraine không muốn từ bỏ chủ quyền, trong khi phải đối mặt với hao tổn lực lượng và sự bất định về viện trợ. Khi hy vọng đột phá quân sự trở nên mong manh, thông tin về khả năng sở hữu vũ khí hạt nhân lập tức làm dấy lên lo ngại xung đột có thể leo thang thành chiến tranh hạt nhân.
Nếu Anh và Pháp thực sự chuyển giao đầu đạn hạt nhân hoặc thiết bị phóng xạ, dù ở bất kỳ quy mô nào, điều đó sẽ phá vỡ giới hạn hiện tại của cuộc xung đột. Nga nhiều lần xác định vấn đề hạt nhân là lằn ranh đỏ. Nếu Moscow cho rằng đối thủ đã sở hữu năng lực hạt nhân, khả năng trả đũa bằng vũ khí hạt nhân là điều không bị loại trừ.
Tên lửa đạn đạo liên lục địa của Nga
Tuyên bố của Medvedev về việc “nhắm mục tiêu vào các quốc gia nguồn gốc” không chỉ là cảnh báo, mà còn hàm ý mở rộng phạm vi xung đột ra ngoài chiến trường Nga - Ukraine, có thể ảnh hưởng đến cấu trúc an ninh của NATO.
Tuy nhiên, vũ khí hạt nhân không thể đảo ngược thế trận cho Ukraine. Cốt lõi của răn đe hạt nhân là khả năng hủy diệt lẫn nhau. Ngay cả khi sở hữu thiết bị phóng xạ, Ukraine cũng không thể xây dựng thế răn đe chiến lược ngang bằng Nga. Ngược lại, nước này có thể trở thành mục tiêu ưu tiên. Mô hình hao mòn trên chiến trường khó thay đổi bởi một “bom bẩn”, mà còn có nguy cơ leo thang nghiêm trọng khi vượt qua ngưỡng hạt nhân.
Ukraine thừa hưởng một lượng lớn vũ khí hạt nhân từ Liên Xô
Bản thân Ukraine từng thừa hưởng một lượng lớn vũ khí hạt nhân từ Liên Xô sau khi tan rã, nhưng đã từ bỏ theo các cam kết quốc tế. Điều này càng khiến chủ đề hạt nhân trở nên nhạy cảm.
Với Anh và Pháp, rủi ro cũng không nhỏ. Nếu phổ biến vũ khí hạt nhân vượt khỏi kiểm soát, châu Âu có thể phải gánh hậu quả nặng nề nhất. Câu hỏi đặt ra là liệu Mỹ – với vai trò lãnh đạo NATO – có sẵn sàng chấp nhận hệ quả từ một cuộc phiêu lưu hạt nhân tại châu Âu hay không, đặc biệt trong bối cảnh Washington đang đối mặt với nhiều vấn đề chính trị nội bộ và khác biệt trong chính sách đối với Ukraine. Thông điệp răn đe của Nga không chỉ hướng tới London và Paris, mà còn gửi tới Washington, với kỳ vọng Mỹ sẽ kiềm chế đồng minh.
Đối với Nga, hạt nhân không phải con bài mặc cả mà là giới hạn sống còn. Xung đột Nga - Ukraine đã gây tổn thất lớn cho châu Âu. Nếu vượt qua ngưỡng hạt nhân, hệ quả sẽ không chỉ dừng lại ở Ukraine mà có thể lan rộng, buộc toàn bộ phương Tây phải trả giá đắt. (Sohu)
Liệu Ukraine sắp sở hữu vũ khí hạt nhân?
Nga cáo buộc Anh và Pháp bí mật hỗ trợ hạt nhân cho Ukraine
Theo CCTV ngày 25/2, ngày 24/2 (giờ địa phương), Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga tuyên bố Anh và Pháp đang thảo luận việc chuyển giao bí mật công nghệ và linh kiện vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Moscow thậm chí không loại trừ khả năng hai nước này cung cấp đầu đạn hạt nhân hoàn chỉnh hoặc hỗ trợ sản xuất “bom bẩn”. Nga cho rằng kế hoạch này có thể được truyền thông xây dựng như thành tựu “phát triển độc lập của Ukraine” nhằm che giấu sự can thiệp từ bên ngoài.Starmer và Macron hết lòng ủng hộ Zelensky
Gần như cùng thời điểm, ông Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, cảnh báo rằng nếu NATO cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine, Nga sẽ có “phản ứng hạt nhân”, bao gồm khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân phi chiến lược.
Cáo buộc này chưa được Anh và Pháp xác nhận. Tuy nhiên, phản ứng cứng rắn từ Moscow cho thấy mức độ nhạy cảm đặc biệt của vấn đề. Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, ông Vasily Nebenzia, cảnh báo tại Hội đồng Bảo an rằng động thái như vậy sẽ vi phạm nghiêm trọng Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân và có thể gây hậu quả toàn cầu. Điện Kremlin nhấn mạnh, việc chuyển giao vũ khí hạt nhân cho một quốc gia đang có chiến tranh đồng nghĩa với đối đầu trực tiếp giữa các cường quốc hạt nhân.
Trong bối cảnh đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron được cho là tiếp tục thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Nguy cơ vượt ngưỡng hạt nhân và hệ lụy toàn cầu
Giữa các đồn đoán, Ukraine thể hiện lập trường cứng rắn hơn. Cố vấn tổng thống Leshchenko tuyên bố Kiev có thể chấp nhận ngừng bắn theo đường ranh giới hiện tại, nhưng không nhượng bộ lãnh thổ.Trở ngại lớn nhất trên bàn đàm phán Nga - Ukraine vẫn là vấn đề lãnh thổ. Ukraine không muốn từ bỏ chủ quyền, trong khi phải đối mặt với hao tổn lực lượng và sự bất định về viện trợ. Khi hy vọng đột phá quân sự trở nên mong manh, thông tin về khả năng sở hữu vũ khí hạt nhân lập tức làm dấy lên lo ngại xung đột có thể leo thang thành chiến tranh hạt nhân.
Nếu Anh và Pháp thực sự chuyển giao đầu đạn hạt nhân hoặc thiết bị phóng xạ, dù ở bất kỳ quy mô nào, điều đó sẽ phá vỡ giới hạn hiện tại của cuộc xung đột. Nga nhiều lần xác định vấn đề hạt nhân là lằn ranh đỏ. Nếu Moscow cho rằng đối thủ đã sở hữu năng lực hạt nhân, khả năng trả đũa bằng vũ khí hạt nhân là điều không bị loại trừ.
Tên lửa đạn đạo liên lục địa của Nga
Tuyên bố của Medvedev về việc “nhắm mục tiêu vào các quốc gia nguồn gốc” không chỉ là cảnh báo, mà còn hàm ý mở rộng phạm vi xung đột ra ngoài chiến trường Nga - Ukraine, có thể ảnh hưởng đến cấu trúc an ninh của NATO.
Tuy nhiên, vũ khí hạt nhân không thể đảo ngược thế trận cho Ukraine. Cốt lõi của răn đe hạt nhân là khả năng hủy diệt lẫn nhau. Ngay cả khi sở hữu thiết bị phóng xạ, Ukraine cũng không thể xây dựng thế răn đe chiến lược ngang bằng Nga. Ngược lại, nước này có thể trở thành mục tiêu ưu tiên. Mô hình hao mòn trên chiến trường khó thay đổi bởi một “bom bẩn”, mà còn có nguy cơ leo thang nghiêm trọng khi vượt qua ngưỡng hạt nhân.
Ukraine thừa hưởng một lượng lớn vũ khí hạt nhân từ Liên Xô
Bản thân Ukraine từng thừa hưởng một lượng lớn vũ khí hạt nhân từ Liên Xô sau khi tan rã, nhưng đã từ bỏ theo các cam kết quốc tế. Điều này càng khiến chủ đề hạt nhân trở nên nhạy cảm.
Với Anh và Pháp, rủi ro cũng không nhỏ. Nếu phổ biến vũ khí hạt nhân vượt khỏi kiểm soát, châu Âu có thể phải gánh hậu quả nặng nề nhất. Câu hỏi đặt ra là liệu Mỹ – với vai trò lãnh đạo NATO – có sẵn sàng chấp nhận hệ quả từ một cuộc phiêu lưu hạt nhân tại châu Âu hay không, đặc biệt trong bối cảnh Washington đang đối mặt với nhiều vấn đề chính trị nội bộ và khác biệt trong chính sách đối với Ukraine. Thông điệp răn đe của Nga không chỉ hướng tới London và Paris, mà còn gửi tới Washington, với kỳ vọng Mỹ sẽ kiềm chế đồng minh.
Đối với Nga, hạt nhân không phải con bài mặc cả mà là giới hạn sống còn. Xung đột Nga - Ukraine đã gây tổn thất lớn cho châu Âu. Nếu vượt qua ngưỡng hạt nhân, hệ quả sẽ không chỉ dừng lại ở Ukraine mà có thể lan rộng, buộc toàn bộ phương Tây phải trả giá đắt. (Sohu)