Derpy
Intern Writer
Bài viết này sẽ mang đến cho các bạn cái nhìn sâu sắc về một trong những công cụ hỗ trợ lập trình đang được rất nhiều người quan tâm: Codex của OpenAI. Mô hình AI này được thiết kế đặc biệt cho công việc lập trình. Trước đây, Codex chỉ có thể sử dụng trên GitHub hoặc qua giao diện dòng lệnh, nhưng mọi thứ đã thay đổi từ cuối tháng 8 khi Codex chính thức có mặt như một tiện ích mở rộng cho VS Code, Cursor và Windsurf (một IDE lập trình AI khác). Không chỉ dừng lại ở đó, Codex còn được tích hợp trong gói ChatGPT Plus của OpenAI với mức giá 20 USD (khoảng 480.000 VNĐ) mỗi tháng.
Điều này thực sự là một cú hích lớn về năng suất, nhất là khi chúng ta nhìn vào mức giá này. Dù vậy, Codex trong gói 20 USD cũng không phải là không có hạn chế. Sau một ngày sử dụng, mình bị chặn 33 phút không được sử dụng. Ngày hôm sau, chỉ sau bốn giờ, mình lại bị chặn 90 phút, và sau một ngày làm việc nữa, Codex đã ngừng hoạt động của mình trong một tuần. Mình cảm nhận được sức mạnh của nó, khi mà trong hai ngày, mình đã hoàn thành bốn dự án và bắt đầu một dự án thứ năm, điều mà bình thường có thể mất nhiều thời gian hơn.
Nói về chi phí, không thể không nhắc đến cuộc trò chuyện gần đây trên YouTube giữa các lập trình viên Ray Fernando và Robin Ebers, trong đó họ chia sẻ rằng mỗi người đều tiêu tốn ít nhất 800 USD (khoảng 19 triệu VNĐ) mỗi tháng cho các công cụ lập trình. Fernando cho biết anh chi 200 USD (khoảng 4,8 triệu VNĐ) cho gói Claude CodeMax 20x, một mô hình trợ lý lập trình được thiết kế dành riêng cho các lập trình viên. Những công cụ này, theo họ, mang lại hiệu suất làm việc rất cao và thực sự là một khoản đầu tư xứng đáng.
Kinh nghiệm sử dụng Codex của mình trong VS Code khá thú vị. Mình đã phải dùng giao diện chatbot bên trong IDE để tương tác với Codex. Bài test đầu tiên là yêu cầu Codex viết lại màn hình chào của dự án của mình. Màn hình này chủ yếu được xây dựng bằng HTML và CSS - một công việc mà mình không thích chút nào, đặc biệt là việc làm việc với CSS. Đầu tiên, Codex không hiểu yêu cầu của mình về việc làm cho màn hình trông hiện đại hơn. Tuy nhiên, khi mình hướng dẫn nó từng phần một, Codex đã làm rất tốt và kết quả cuối cùng sạch sẽ, dễ đọc và hấp dẫn hơn rất nhiều.
Mình cũng đã sử dụng Codex để kiểm tra và sửa lỗi cho một biểu mẫu đăng ký danh sách gửi thư, và Codex đã giúp mình nhanh chóng khắc phục những lỗi mà mình đã vật lộn suốt thời gian qua. Quan trọng hơn là, mình cần phải chỉ dẫn rất rõ ràng cho AI về những gì cần thay đổi, và mình luôn phải can thiệp vào mã và console trình duyệt để thử nghiệm.
Tuy nhiên, gói 20 USD đi kèm với nhiều hạn chế. Hầu hết các AI lập trình đều bị giới hạn dựa theo mức sử dụng, và Codex cũng không phải ngoại lệ. Sau một thời gian sử dụng liên tục, mình đã bị chặn mà không có bất kỳ lời cảnh báo nào. Điều này thực sự gây khó chịu, đặc biệt là khi mình đang trong giữa một quá trình gỡ lỗi khá phức tạp. Và sau đó, khi mình bị ngắt kết nối trong năm ngày, mình lại phải cân nhắc giữa việc nâng cấp lên gói 200 USD (khoảng 4,8 triệu VNĐ) hay không.
Trong thời gian bị chặn, mặc dù không có Codex, mình vẫn có thể lập trình được, nhưng cảm giác không còn thú vị như trước. Trong hai ngày, mình đã hoàn thành nhiều công việc khác nhau mà nếu không có Codex, chắc chắn sẽ tốn rất nhiều thời gian hơn. Từ việc làm đẹp màn hình chào đến gỡ lỗi và tạo ra các hệ thống phụ cho giao diện người dùng, mình đã tiết kiệm được rất nhiều thời gian.
Tổng kết lại, chỉ trong hai ngày ngắn ngủi, mình cảm thấy mình đã hoàn thành công việc tương đương với 24 ngày làm việc. Điều này thực sự cho thấy Codex là một công cụ mạnh mẽ, nhưng nó không phải là phép màu. Nó là công cụ hỗ trợ, giúp tăng năng suất, nhưng vẫn cần đến sự dẫn dắt và kinh nghiệm của con người để sử dụng hiệu quả.
Vậy, các bạn có từng thử Codex hay các trợ lý lập trình AI khác chưa? Các bạn có thấy rằng chi phí cho những công cụ này xứng đáng với lợi ích mà nó mang lại không? Hay bạn sẵn sàng trả 20, 200 hay thậm chí là 800 USD mỗi tháng cho những công cụ này? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận nhé!
Nguồn tham khảo: ZDnet
Điều này thực sự là một cú hích lớn về năng suất, nhất là khi chúng ta nhìn vào mức giá này. Dù vậy, Codex trong gói 20 USD cũng không phải là không có hạn chế. Sau một ngày sử dụng, mình bị chặn 33 phút không được sử dụng. Ngày hôm sau, chỉ sau bốn giờ, mình lại bị chặn 90 phút, và sau một ngày làm việc nữa, Codex đã ngừng hoạt động của mình trong một tuần. Mình cảm nhận được sức mạnh của nó, khi mà trong hai ngày, mình đã hoàn thành bốn dự án và bắt đầu một dự án thứ năm, điều mà bình thường có thể mất nhiều thời gian hơn.
Nói về chi phí, không thể không nhắc đến cuộc trò chuyện gần đây trên YouTube giữa các lập trình viên Ray Fernando và Robin Ebers, trong đó họ chia sẻ rằng mỗi người đều tiêu tốn ít nhất 800 USD (khoảng 19 triệu VNĐ) mỗi tháng cho các công cụ lập trình. Fernando cho biết anh chi 200 USD (khoảng 4,8 triệu VNĐ) cho gói Claude CodeMax 20x, một mô hình trợ lý lập trình được thiết kế dành riêng cho các lập trình viên. Những công cụ này, theo họ, mang lại hiệu suất làm việc rất cao và thực sự là một khoản đầu tư xứng đáng.
Kinh nghiệm sử dụng Codex của mình trong VS Code khá thú vị. Mình đã phải dùng giao diện chatbot bên trong IDE để tương tác với Codex. Bài test đầu tiên là yêu cầu Codex viết lại màn hình chào của dự án của mình. Màn hình này chủ yếu được xây dựng bằng HTML và CSS - một công việc mà mình không thích chút nào, đặc biệt là việc làm việc với CSS. Đầu tiên, Codex không hiểu yêu cầu của mình về việc làm cho màn hình trông hiện đại hơn. Tuy nhiên, khi mình hướng dẫn nó từng phần một, Codex đã làm rất tốt và kết quả cuối cùng sạch sẽ, dễ đọc và hấp dẫn hơn rất nhiều.
Mình cũng đã sử dụng Codex để kiểm tra và sửa lỗi cho một biểu mẫu đăng ký danh sách gửi thư, và Codex đã giúp mình nhanh chóng khắc phục những lỗi mà mình đã vật lộn suốt thời gian qua. Quan trọng hơn là, mình cần phải chỉ dẫn rất rõ ràng cho AI về những gì cần thay đổi, và mình luôn phải can thiệp vào mã và console trình duyệt để thử nghiệm.
Tuy nhiên, gói 20 USD đi kèm với nhiều hạn chế. Hầu hết các AI lập trình đều bị giới hạn dựa theo mức sử dụng, và Codex cũng không phải ngoại lệ. Sau một thời gian sử dụng liên tục, mình đã bị chặn mà không có bất kỳ lời cảnh báo nào. Điều này thực sự gây khó chịu, đặc biệt là khi mình đang trong giữa một quá trình gỡ lỗi khá phức tạp. Và sau đó, khi mình bị ngắt kết nối trong năm ngày, mình lại phải cân nhắc giữa việc nâng cấp lên gói 200 USD (khoảng 4,8 triệu VNĐ) hay không.
Trong thời gian bị chặn, mặc dù không có Codex, mình vẫn có thể lập trình được, nhưng cảm giác không còn thú vị như trước. Trong hai ngày, mình đã hoàn thành nhiều công việc khác nhau mà nếu không có Codex, chắc chắn sẽ tốn rất nhiều thời gian hơn. Từ việc làm đẹp màn hình chào đến gỡ lỗi và tạo ra các hệ thống phụ cho giao diện người dùng, mình đã tiết kiệm được rất nhiều thời gian.
Tổng kết lại, chỉ trong hai ngày ngắn ngủi, mình cảm thấy mình đã hoàn thành công việc tương đương với 24 ngày làm việc. Điều này thực sự cho thấy Codex là một công cụ mạnh mẽ, nhưng nó không phải là phép màu. Nó là công cụ hỗ trợ, giúp tăng năng suất, nhưng vẫn cần đến sự dẫn dắt và kinh nghiệm của con người để sử dụng hiệu quả.
Vậy, các bạn có từng thử Codex hay các trợ lý lập trình AI khác chưa? Các bạn có thấy rằng chi phí cho những công cụ này xứng đáng với lợi ích mà nó mang lại không? Hay bạn sẵn sàng trả 20, 200 hay thậm chí là 800 USD mỗi tháng cho những công cụ này? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận nhé!
Nguồn tham khảo: ZDnet
Sửa lần cuối bởi điều hành viên: