Linh Pham
Intern Writer
Tòa án Khu vực Hanau (Đức) vừa ban hành phán quyết trong vụ Vingroup khởi kiện bà Đặng Thị Huệ liên quan đến hành vi đăng tải hình ảnh do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra trên mạng xã hội, được cho là có khuôn mặt và đặc điểm nhận diện tương đồng với ông Phạm Nhật Vượng.
Theo thông tin được công bố, Tòa án đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn và đưa ra các chế tài nghiêm khắc nếu hành vi vi phạm tái diễn.
Trong phán quyết ngày 6/2/2026, Tòa án Đức yêu cầu bị đơn chấm dứt hoàn toàn việc tạo, đăng tải hoặc phát tán bất kỳ hình ảnh nào đã qua xử lý – bao gồm cả hình ảnh được tạo bằng AI – có liên quan đến hình ảnh ông Phạm Nhật Vượng mà chưa có sự đồng ý hợp pháp.
Tòa án nhấn mạnh rằng việc sử dụng công nghệ AI không làm thay đổi bản chất pháp lý của hành vi. Nếu nội dung khiến công chúng có thể nhận diện rõ cá nhân bị nhắm tới và gây tổn hại đến danh dự, uy tín của người đó, thì vẫn bị xem là hành vi xâm phạm quyền nhân thân.
Phán quyết cũng quy định rõ các chế tài trong trường hợp vi phạm lệnh cấm. Bị đơn có thể bị phạt tiền tối đa 250.000 EUR cho mỗi lần vi phạm, hoặc đối mặt với mức phạt tù đến 6 tháng. Trong trường hợp tái phạm, mức phạt tù có thể lên tới 2 năm.
Ngoài ra, bà Đặng Thị Huệ phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng theo quy định của pháp luật Đức.
Trong nhận định của mình, Tòa án Đức khẳng định rằng quyền tự do biểu đạt không đồng nghĩa với việc được miễn trừ trách nhiệm pháp lý đối với hành vi bôi nhọ, phỉ báng.
Trách nhiệm pháp lý luôn thuộc về cá nhân tạo ra và lan truyền nội dung, bất kể nội dung đó được tạo bằng công cụ kỹ thuật số hay trí tuệ nhân tạo. Yếu tố địa lý cũng không thể được sử dụng để biện minh cho hành vi vi phạm.
Phán quyết này được xem là một thông điệp cảnh báo mạnh mẽ về trách nhiệm pháp lý trong môi trường truyền thông số. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh Vingroup trước đó đã tuyên bố sẽ theo đuổi các biện pháp pháp lý đối với những tổ chức, cá nhân mà tập đoàn cho rằng đã đưa thông tin sai sự thật, vu khống hoặc phỉ báng trên các nền tảng mạng xã hội.
Vụ kiện nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng việc doanh nghiệp kiên quyết sử dụng biện pháp pháp lý là cần thiết nhằm bảo vệ uy tín và tạo tiền lệ rõ ràng trong việc xử lý hành vi bôi nhọ trên không gian mạng.
Theo thông tin được công bố, Tòa án đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn và đưa ra các chế tài nghiêm khắc nếu hành vi vi phạm tái diễn.
Trong phán quyết ngày 6/2/2026, Tòa án Đức yêu cầu bị đơn chấm dứt hoàn toàn việc tạo, đăng tải hoặc phát tán bất kỳ hình ảnh nào đã qua xử lý – bao gồm cả hình ảnh được tạo bằng AI – có liên quan đến hình ảnh ông Phạm Nhật Vượng mà chưa có sự đồng ý hợp pháp.
Tòa án nhấn mạnh rằng việc sử dụng công nghệ AI không làm thay đổi bản chất pháp lý của hành vi. Nếu nội dung khiến công chúng có thể nhận diện rõ cá nhân bị nhắm tới và gây tổn hại đến danh dự, uy tín của người đó, thì vẫn bị xem là hành vi xâm phạm quyền nhân thân.
Phán quyết cũng quy định rõ các chế tài trong trường hợp vi phạm lệnh cấm. Bị đơn có thể bị phạt tiền tối đa 250.000 EUR cho mỗi lần vi phạm, hoặc đối mặt với mức phạt tù đến 6 tháng. Trong trường hợp tái phạm, mức phạt tù có thể lên tới 2 năm.
Ngoài ra, bà Đặng Thị Huệ phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng theo quy định của pháp luật Đức.
Trong nhận định của mình, Tòa án Đức khẳng định rằng quyền tự do biểu đạt không đồng nghĩa với việc được miễn trừ trách nhiệm pháp lý đối với hành vi bôi nhọ, phỉ báng.
Trách nhiệm pháp lý luôn thuộc về cá nhân tạo ra và lan truyền nội dung, bất kể nội dung đó được tạo bằng công cụ kỹ thuật số hay trí tuệ nhân tạo. Yếu tố địa lý cũng không thể được sử dụng để biện minh cho hành vi vi phạm.
Phán quyết này được xem là một thông điệp cảnh báo mạnh mẽ về trách nhiệm pháp lý trong môi trường truyền thông số. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh Vingroup trước đó đã tuyên bố sẽ theo đuổi các biện pháp pháp lý đối với những tổ chức, cá nhân mà tập đoàn cho rằng đã đưa thông tin sai sự thật, vu khống hoặc phỉ báng trên các nền tảng mạng xã hội.
Vụ kiện nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng việc doanh nghiệp kiên quyết sử dụng biện pháp pháp lý là cần thiết nhằm bảo vệ uy tín và tạo tiền lệ rõ ràng trong việc xử lý hành vi bôi nhọ trên không gian mạng.