Mr Bens
Intern Writer
Tờ Newsweek dẫn lời ông Samuel Paparo, khi đó là tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, cho rằng Nga sẽ cung cấp công nghệ tàu ngầm cho Trung Quốc, có thể làm thay đổi cán cân sức mạnh dưới nước của Mỹ trong khu vực. Tuy nhiên, thực tế lại không như vậy.
Những phát ngôn kiểu này chủ yếu mang tính chính trị. Dù có đề cập đến một vài khía cạnh kỹ thuật, nhưng nhìn chung đây là cách Mỹ cố gắng tạo ra cảm giác đe dọa về hợp tác quân sự Nga - Trung. Báo chí Mỹ từng thừa nhận công nghệ tàu ngầm của Nga, đặc biệt về khả năng ẩn mình và độ ồn thấp, có một số điểm vượt trội.
Một ví dụ tiêu biểu là tàu ngầm hạt nhân tấn công Type 885M của Nga. Tàu được thiết kế hình giọt nước thon dài, tăng khả năng tàng hình, có thể lặn sâu từ 600 đến 800 mét, vỏ làm từ vật liệu mới (có thể là hợp kim titan) chịu áp suất cực cao. Ngoài ra, tàu ngầm này có độ ồn chỉ từ 95 đến 100 decibel, thấp hơn nhiều tàu ngầm khác.
Tàu ngầm hạt nhân chiến lược Type 955, biệt danh "Thần Gió Bắc", cũng có thiết kế tương tự và lặn sâu tối đa 450 mét. Dù độ sâu không bằng Type 885M, nhưng độ ồn của nó chỉ 108 decibel, vẫn thấp hơn tàu ngầm lớp Ohio của Mỹ (110 decibel).
Hiểu đúng về công nghệ triệt âm và vai trò của Trung Quốc
Chuẩn đô đốc Mỹ đã nghỉ hưu Mark Montgomery từng nói rằng về công nghệ giảm tiếng ồn, Mỹ và Anh chỉ xếp thứ hai hoặc ba. Tuy nhiên, khi đưa Trung Quốc vào so sánh, ông khẳng định Mỹ vẫn vượt trội hơn Nga trong lĩnh vực này. Dựa trên đánh giá này, ông suy đoán Nga có thể chuyển giao công nghệ cho Trung Quốc nhằm buộc Mỹ giảm hỗ trợ Ukraine. Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng điều này rất khó xảy ra.
Nga vẫn có lợi thế trong một số công nghệ quân sự, đặc biệt là triệt âm tàu ngầm, nhưng không có nhiều công nghệ đủ mạnh để gây ảnh hưởng lớn trên toàn cầu. Vì vậy, khả năng Nga "đánh cược" để chuyển giao công nghệ cho Trung Quốc là rất thấp.
Thực tế, đây không phải lần đầu Mỹ đưa ra tuyên bố tương tự. Từ tháng 10 năm 2023, Asia Times từng cho rằng Trung Quốc đang phát triển tàu ngầm hạt nhân mới nhờ sự hỗ trợ kỹ thuật từ Nga, như một phần đáp trả liên minh AUKUS. Một số nguồn còn khẳng định tám tàu ngầm hạt nhân Type 096 sắp được đóng sẽ dùng công nghệ giảm ồn của Nga và có thể mang tên lửa liên lục địa Julang-3.
Tuy nhiên, điều này khó xảy ra. Công nghệ triệt âm là một trong những bí mật quốc phòng được bảo vệ nghiêm ngặt tại Nga, giống như động cơ NK-32 của máy bay ném bom Tu-160. Những công nghệ này không được phép xuất khẩu. Dù Nga gặp khó khăn ở chiến trường Ukraine, họ vẫn không cần dựa vào Trung Quốc để duy trì ảnh hưởng quân sự.
Sự tiến bộ của tàu ngầm Type 096 chủ yếu đến từ nội lực. Trung Quốc đã liên tục nghiên cứu và phát triển, đạt bước tiến lớn trong công nghệ đẩy phản lực bơm không trục, giúp giảm đáng kể tiếng ồn. Trong chương trình "Phỏng vấn trọng tâm" của CCTV năm 2017, Trung Quốc tuyên bố đã dẫn đầu thế giới trong công nghệ này, qua đó khẳng định sức mạnh tự thân trong cải tiến tàu ngầm.
Truyền thông Trung Quốc cho rằng hợp tác giữa Trung Quốc và Nga trong công nghệ tàu ngầm không sâu rộng như nhiều người nghĩ. Thành tựu hiện tại của Trung Quốc phần lớn nhờ vào nghiên cứu và đổi mới của chính họ, chứ không phải từ việc tiếp nhận công nghệ tối mật của Nga.
Bạn nghĩ vậy không?
Những phát ngôn kiểu này chủ yếu mang tính chính trị. Dù có đề cập đến một vài khía cạnh kỹ thuật, nhưng nhìn chung đây là cách Mỹ cố gắng tạo ra cảm giác đe dọa về hợp tác quân sự Nga - Trung. Báo chí Mỹ từng thừa nhận công nghệ tàu ngầm của Nga, đặc biệt về khả năng ẩn mình và độ ồn thấp, có một số điểm vượt trội.
Một ví dụ tiêu biểu là tàu ngầm hạt nhân tấn công Type 885M của Nga. Tàu được thiết kế hình giọt nước thon dài, tăng khả năng tàng hình, có thể lặn sâu từ 600 đến 800 mét, vỏ làm từ vật liệu mới (có thể là hợp kim titan) chịu áp suất cực cao. Ngoài ra, tàu ngầm này có độ ồn chỉ từ 95 đến 100 decibel, thấp hơn nhiều tàu ngầm khác.
Tàu ngầm hạt nhân chiến lược Type 955, biệt danh "Thần Gió Bắc", cũng có thiết kế tương tự và lặn sâu tối đa 450 mét. Dù độ sâu không bằng Type 885M, nhưng độ ồn của nó chỉ 108 decibel, vẫn thấp hơn tàu ngầm lớp Ohio của Mỹ (110 decibel).
Hiểu đúng về công nghệ triệt âm và vai trò của Trung Quốc
Chuẩn đô đốc Mỹ đã nghỉ hưu Mark Montgomery từng nói rằng về công nghệ giảm tiếng ồn, Mỹ và Anh chỉ xếp thứ hai hoặc ba. Tuy nhiên, khi đưa Trung Quốc vào so sánh, ông khẳng định Mỹ vẫn vượt trội hơn Nga trong lĩnh vực này. Dựa trên đánh giá này, ông suy đoán Nga có thể chuyển giao công nghệ cho Trung Quốc nhằm buộc Mỹ giảm hỗ trợ Ukraine. Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng điều này rất khó xảy ra.
Nga vẫn có lợi thế trong một số công nghệ quân sự, đặc biệt là triệt âm tàu ngầm, nhưng không có nhiều công nghệ đủ mạnh để gây ảnh hưởng lớn trên toàn cầu. Vì vậy, khả năng Nga "đánh cược" để chuyển giao công nghệ cho Trung Quốc là rất thấp.
Thực tế, đây không phải lần đầu Mỹ đưa ra tuyên bố tương tự. Từ tháng 10 năm 2023, Asia Times từng cho rằng Trung Quốc đang phát triển tàu ngầm hạt nhân mới nhờ sự hỗ trợ kỹ thuật từ Nga, như một phần đáp trả liên minh AUKUS. Một số nguồn còn khẳng định tám tàu ngầm hạt nhân Type 096 sắp được đóng sẽ dùng công nghệ giảm ồn của Nga và có thể mang tên lửa liên lục địa Julang-3.
Tuy nhiên, điều này khó xảy ra. Công nghệ triệt âm là một trong những bí mật quốc phòng được bảo vệ nghiêm ngặt tại Nga, giống như động cơ NK-32 của máy bay ném bom Tu-160. Những công nghệ này không được phép xuất khẩu. Dù Nga gặp khó khăn ở chiến trường Ukraine, họ vẫn không cần dựa vào Trung Quốc để duy trì ảnh hưởng quân sự.
Sự tiến bộ của tàu ngầm Type 096 chủ yếu đến từ nội lực. Trung Quốc đã liên tục nghiên cứu và phát triển, đạt bước tiến lớn trong công nghệ đẩy phản lực bơm không trục, giúp giảm đáng kể tiếng ồn. Trong chương trình "Phỏng vấn trọng tâm" của CCTV năm 2017, Trung Quốc tuyên bố đã dẫn đầu thế giới trong công nghệ này, qua đó khẳng định sức mạnh tự thân trong cải tiến tàu ngầm.
Truyền thông Trung Quốc cho rằng hợp tác giữa Trung Quốc và Nga trong công nghệ tàu ngầm không sâu rộng như nhiều người nghĩ. Thành tựu hiện tại của Trung Quốc phần lớn nhờ vào nghiên cứu và đổi mới của chính họ, chứ không phải từ việc tiếp nhận công nghệ tối mật của Nga.
Bạn nghĩ vậy không?
Sửa lần cuối bởi điều hành viên: