Trong tháng trước, Tổng thống Trump một lần nữa khẳng định rằng Nga đã “đánh cắp thiết kế” công nghệ tên lửa siêu thanh của Mỹ, mà theo ông là do “một người xấu nào đó” trong chính quyền Obama. Ông đã chia sẻ điều này trong cuộc phỏng vấn trực tiếp đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống thứ hai trên Fox News cùng Sean Hannity. Trump cũng tuyên bố rằng Mỹ sắp triển khai những tên lửa siêu thanh vượt trội của riêng mình.
Lời khẳng định về việc Nga “đánh cắp” công nghệ tên lửa siêu thanh này thực ra đã được Trump nhắc đến nhiều lần trước đây, vào năm 2020 và 2023. John Bolton, cố vấn an ninh quốc gia của ông vào năm 2019, cũng đã tuyên bố rằng cả hai loại vũ khí siêu thanh, khai thác từ công nghệ của Mỹ, được Nga phát triển đều “chủ yếu bị đánh cắp từ công nghệ của Mỹ”.
Tuy nhiên, những tuyên bố này thật sự gây nghi ngờ. Hơn một thập kỷ qua, Nga và Trung Quốc đã rõ ràng là những nhà lãnh đạo trong việc triển khai vũ khí siêu thanh. Trong khi đó, Lầu Năm Góc vẫn đang chậm tiến độ vài năm trong việc giới thiệu vũ khí siêu thanh đầu tiên của mình, thì Nga và Trung Quốc đã đưa vào hoạt động nhiều loại vũ khí siêu thanh trong những năm 2010, và Iran cũng đã phóng tên lửa siêu thanh của mình vào mùa thu năm ngoái nhằm vào Israel.
Tính đến năm nay, Nga đã thử nghiệm chiến đấu với các loại tên lửa siêu thanh Kinzhal phóng từ không trung, tên lửa siêu thanh hải quân Zircon, và một loại tên lửa Oreshnik IRBM mà Putin mô tả là “siêu thanh” (dù rằng cách phân loại này vẫn còn tranh cãi). Các tên lửa chiến lược tầm liên lục địa của Kremlin cũng có thể mang theo các tên lửa lướt siêu thanh Avangard được trang bị đầu đạn hạt nhân.
Trong bối cảnh cuộc chạy đua vũ trang hiện nay, thuật ngữ “siêu thanh” được áp dụng cho những vũ khí kết hợp giữa tốc độ Mach 5 trở lên (hơn một dặm mỗi giây) với khả năng cơ động đáng kể. So với đó, các tên lửa đạn đạo truyền thống, nhiều tên lửa đã vượt qua Mach 5, lại có khả năng cơ động hạn chế. Mặc dù các tên lửa hành trình thông thường dùng động cơ phản lực có thể rất cơ động, nhưng thường thì chúng chậm hơn nhiều so với Mach 5.
Có hai giải pháp kỹ thuật cho vũ khí siêu thanh: thiết kế các tên lửa hành trình với động cơ ramjet/scramjet hút không khí được tối ưu hóa cho tốc độ cực cao, hoặc sử dụng tên lửa đạn đạo để phóng ra một phương tiện lướt siêu thanh (HGV) có khả năng lướt trên không gian một cách linh hoạt. Dù cách nào, mục tiêu vẫn là một loại vũ khí nhanh chóng, không thể nắm bắt và khó đoán.
Một người trong ngành công nghiệp quốc phòng và cơ quan chính phủ, nói dưới điều kiện giấu tên vì sợ bị trả thù nghề nghiệp, đã chia sẻ với Popular Mechanics rằng anh ta không biết về việc Nga đánh cắp bí mật siêu thanh từ Mỹ “gần đây”, mặc dù không thể loại trừ rằng những tuyên bố của Trump có thể liên quan đến những trường hợp mà anh không biết.
“Điều đóng vai trò lớn hơn trong sự phát triển công nghệ siêu thanh của Nga chính là nỗ lực và thời gian mà [quốc gia này] đã đầu tư vào đó. Trong khi chúng ta đang bị vướng mắc ở Iraq và Afghanistan, [Nga] đã làm việc trên công nghệ tốc độ cao [bao gồm siêu thanh], một lĩnh vực mà họ cũng không quá xa so với chúng ta,” người trong ngành này cho biết.
Thực tế, trong những năm 1990, Mỹ và Nga, khi đó có quan hệ tốt hơn, đã hợp tác phát triển công nghệ siêu thanh, chủ yếu liên quan đến vấn đề không gian. NASA thậm chí đã tài trợ chung cho một công ty Nga sản xuất tên lửa phòng thí nghiệm bay siêu thanh Project Kholod. Nga đã sử dụng dữ liệu thử nghiệm thu được từ Kholod để phát triển các loại vũ khí siêu thanh sau này - nhưng Mỹ dường như cũng có quyền truy cập vào dữ liệu đó.
Dù công nghệ bị đánh cắp có quan trọng đối với sự phát triển siêu thanh của Nga hay không, rõ ràng rằng trong những năm 1990, Nga và Mỹ đã hợp tác về công nghệ siêu thanh đến một mức độ nào đó, cả hai bên đều rút ra từ nghiên cứu lâu dài trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Sau đó, Nga (và Trung Quốc) đã chọn tập trung vào công nghệ này để đối phó với sự phát triển của khả năng phòng thủ của Mỹ, và đã đạt được ưu thế trong việc triển khai vũ khí siêu thanh, một ưu thế mà Mỹ chỉ mới bắt đầu dần dần giảm bớt trong những năm tới với chương trình Dark Eagle của mình.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/mi...ia-steal-american-hypersonic-missile-secrets/
Lời khẳng định về việc Nga “đánh cắp” công nghệ tên lửa siêu thanh này thực ra đã được Trump nhắc đến nhiều lần trước đây, vào năm 2020 và 2023. John Bolton, cố vấn an ninh quốc gia của ông vào năm 2019, cũng đã tuyên bố rằng cả hai loại vũ khí siêu thanh, khai thác từ công nghệ của Mỹ, được Nga phát triển đều “chủ yếu bị đánh cắp từ công nghệ của Mỹ”.
Tuy nhiên, những tuyên bố này thật sự gây nghi ngờ. Hơn một thập kỷ qua, Nga và Trung Quốc đã rõ ràng là những nhà lãnh đạo trong việc triển khai vũ khí siêu thanh. Trong khi đó, Lầu Năm Góc vẫn đang chậm tiến độ vài năm trong việc giới thiệu vũ khí siêu thanh đầu tiên của mình, thì Nga và Trung Quốc đã đưa vào hoạt động nhiều loại vũ khí siêu thanh trong những năm 2010, và Iran cũng đã phóng tên lửa siêu thanh của mình vào mùa thu năm ngoái nhằm vào Israel.
Tính đến năm nay, Nga đã thử nghiệm chiến đấu với các loại tên lửa siêu thanh Kinzhal phóng từ không trung, tên lửa siêu thanh hải quân Zircon, và một loại tên lửa Oreshnik IRBM mà Putin mô tả là “siêu thanh” (dù rằng cách phân loại này vẫn còn tranh cãi). Các tên lửa chiến lược tầm liên lục địa của Kremlin cũng có thể mang theo các tên lửa lướt siêu thanh Avangard được trang bị đầu đạn hạt nhân.
Trong bối cảnh cuộc chạy đua vũ trang hiện nay, thuật ngữ “siêu thanh” được áp dụng cho những vũ khí kết hợp giữa tốc độ Mach 5 trở lên (hơn một dặm mỗi giây) với khả năng cơ động đáng kể. So với đó, các tên lửa đạn đạo truyền thống, nhiều tên lửa đã vượt qua Mach 5, lại có khả năng cơ động hạn chế. Mặc dù các tên lửa hành trình thông thường dùng động cơ phản lực có thể rất cơ động, nhưng thường thì chúng chậm hơn nhiều so với Mach 5.
Có hai giải pháp kỹ thuật cho vũ khí siêu thanh: thiết kế các tên lửa hành trình với động cơ ramjet/scramjet hút không khí được tối ưu hóa cho tốc độ cực cao, hoặc sử dụng tên lửa đạn đạo để phóng ra một phương tiện lướt siêu thanh (HGV) có khả năng lướt trên không gian một cách linh hoạt. Dù cách nào, mục tiêu vẫn là một loại vũ khí nhanh chóng, không thể nắm bắt và khó đoán.
Một người trong ngành công nghiệp quốc phòng và cơ quan chính phủ, nói dưới điều kiện giấu tên vì sợ bị trả thù nghề nghiệp, đã chia sẻ với Popular Mechanics rằng anh ta không biết về việc Nga đánh cắp bí mật siêu thanh từ Mỹ “gần đây”, mặc dù không thể loại trừ rằng những tuyên bố của Trump có thể liên quan đến những trường hợp mà anh không biết.
“Điều đóng vai trò lớn hơn trong sự phát triển công nghệ siêu thanh của Nga chính là nỗ lực và thời gian mà [quốc gia này] đã đầu tư vào đó. Trong khi chúng ta đang bị vướng mắc ở Iraq và Afghanistan, [Nga] đã làm việc trên công nghệ tốc độ cao [bao gồm siêu thanh], một lĩnh vực mà họ cũng không quá xa so với chúng ta,” người trong ngành này cho biết.
Thực tế, trong những năm 1990, Mỹ và Nga, khi đó có quan hệ tốt hơn, đã hợp tác phát triển công nghệ siêu thanh, chủ yếu liên quan đến vấn đề không gian. NASA thậm chí đã tài trợ chung cho một công ty Nga sản xuất tên lửa phòng thí nghiệm bay siêu thanh Project Kholod. Nga đã sử dụng dữ liệu thử nghiệm thu được từ Kholod để phát triển các loại vũ khí siêu thanh sau này - nhưng Mỹ dường như cũng có quyền truy cập vào dữ liệu đó.
Dù công nghệ bị đánh cắp có quan trọng đối với sự phát triển siêu thanh của Nga hay không, rõ ràng rằng trong những năm 1990, Nga và Mỹ đã hợp tác về công nghệ siêu thanh đến một mức độ nào đó, cả hai bên đều rút ra từ nghiên cứu lâu dài trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Sau đó, Nga (và Trung Quốc) đã chọn tập trung vào công nghệ này để đối phó với sự phát triển của khả năng phòng thủ của Mỹ, và đã đạt được ưu thế trong việc triển khai vũ khí siêu thanh, một ưu thế mà Mỹ chỉ mới bắt đầu dần dần giảm bớt trong những năm tới với chương trình Dark Eagle của mình.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/mi...ia-steal-american-hypersonic-missile-secrets/
