Tháng trước, Tổng thống Trump đã một lần nữa khẳng định rằng Nga "đã đánh cắp thiết kế" công nghệ tên lửa siêu thanh của Mỹ, với lý do "một người xấu nào đó" trong thời kỳ chính quyền Obama. Ông đã chia sẻ điều này trong cuộc phỏng vấn đầu tiên được phát trực tiếp trong nhiệm kỳ Tổng thống thứ hai của mình với Sean Hannity của Fox News. Đồng thời, Trump cũng tuyên bố rằng Mỹ sẽ sớm đưa vào triển khai các tên lửa siêu thanh vượt trội của riêng mình.
Lời khẳng định về việc Nga "đánh cắp" công nghệ tên lửa siêu thanh này nhắc lại những gì Trump đã nói vào năm 2020 và 2023. Cố vấn an ninh quốc gia của ông vào năm 2019, John Bolton, cũng đã tuyên bố rằng cả phương tiện bay siêu thanh và tên lửa hành trình của Nga đều "hầu như được đánh cắp từ công nghệ của Mỹ".
Tuy nhiên, những tuyên bố này thật sự gây nhiều thắc mắc. Bởi trong suốt hơn một thập kỷ qua, Nga và Trung Quốc đã rõ ràng trở thành những người dẫn đầu trong việc triển khai vũ khí siêu thanh. Trong khi hiện nay Lầu Năm Góc vẫn đang chậm vài năm so với kế hoạch trong việc ra mắt vũ khí siêu thanh đầu tiên, thì Nga và Trung Quốc đã đưa vào hoạt động những vũ khí siêu thanh đầu tiên từ những năm 2010, và Iran cũng đã phóng tên lửa siêu thanh của mình nhằm vào Israel vào mùa thu năm ngoái.
Tính đến năm nay, Nga đã thử nghiệm chiến đấu với tên lửa siêu thanh Kinzhal được phóng từ trên không, tên lửa siêu thanh hải quân Zircon và một tên lửa Oreshnik IRBM mà Putin mô tả là "siêu thanh" (mặc dù phân loại này còn gây tranh cãi). Các tên lửa chiến lược tầm liên lục địa của Kremlin cũng có khả năng mang theo tên lửa lướt siêu thanh Avangard được trang bị đầu đạn hạt nhân.
Trong bối cảnh cuộc chạy đua vũ khí ngày nay, thuật ngữ "siêu thanh" được áp dụng cho các loại vũ khí kết hợp tốc độ Mach 5+ (trên một dặm mỗi giây) với khả năng cơ động đáng kể. So với đó, các tên lửa đạn đạo truyền thống, nhiều loại đã vượt qua Mach 5, lại có khả năng cơ động hạn chế. Mặc dù các tên lửa hành trình điển hình sử dụng động cơ phản lực có thể rất linh hoạt, nhưng chúng thường chậm hơn nhiều so với tốc độ Mach 5.
Có hai giải pháp kỹ thuật cho vũ khí siêu thanh: thiết kế tên lửa hành trình với động cơ ramjet/scramjet sử dụng không khí, tối ưu hóa cho tốc độ cực đại, hoặc sử dụng tên lửa đạn đạo để phóng một phương tiện lướt siêu thanh (HGV) có khả năng "lướt" linh hoạt trên bầu khí quyển. Dù theo cách nào, mục tiêu vẫn là một loại vũ khí nhanh chóng, khó nắm bắt và không thể đoán trước.
Một người trong ngành công nghiệp quốc phòng và cơ quan chính phủ, nói chuyện trong tình trạng ẩn danh do lo lắng về sự trả thù nghề nghiệp, đã chia sẻ với Popular Mechanics rằng ông không biết về việc đánh cắp bí mật công nghệ siêu thanh của Nga từ Mỹ "gần đây". Tuy nhiên, ông không thể loại trừ rằng những tuyên bố của Trump có thể liên quan đến những tình huống mà ông không hề hay biết.
"Điều đóng vai trò lớn hơn trong việc phát triển công nghệ siêu thanh của Nga chính là nỗ lực và thời gian mà [quốc gia này] đã bỏ ra. Trong khi chúng ta sa lầy ở Iraq và Afghanistan, [Nga đã] làm việc về công nghệ tốc độ cao [bao gồm cả siêu thanh], một lĩnh vực mà họ không hề thua kém chúng ta nhiều," người trong cuộc cho biết.
Thực tế là vào những năm 1990, Mỹ và Nga, khi còn trong tình trạng quan hệ tốt hơn, đã hợp tác phát triển công nghệ siêu thanh, ostensibly cho các vấn đề liên quan đến không gian. NASA thực sự đã tài trợ chung cho một công ty Nga để sản xuất tên lửa thí nghiệm siêu thanh Project Kholod. Nga đã sử dụng dữ liệu thử nghiệm thu thập được từ Kholod để phát triển vũ khí siêu thanh tiếp theo—nhưng Mỹ dường như cũng đã có quyền truy cập vào dữ liệu đó.
Dù công nghệ bị đánh cắp có thiết yếu cho sự phát triển siêu thanh của Nga hay không, thì rõ ràng vào những năm 1990, Nga và Mỹ đã hợp tác ở một mức độ nào đó trong lĩnh vực công nghệ siêu thanh, cả hai đều dựa trên nghiên cứu dài hạn từ thời Chiến tranh Lạnh. Sau đó, Nga (và Trung Quốc) đã quyết định tập trung vào công nghệ này để ứng phó với sự gia tăng khả năng phòng thủ của Mỹ và đã đạt được lợi thế trong việc triển khai vũ khí siêu thanh, một lợi thế mà Mỹ chỉ bắt đầu từ từ khắc phục trong những năm tới với chương trình Dark Eagle của mình.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/mi...ia-steal-american-hypersonic-missile-secrets/
Lời khẳng định về việc Nga "đánh cắp" công nghệ tên lửa siêu thanh này nhắc lại những gì Trump đã nói vào năm 2020 và 2023. Cố vấn an ninh quốc gia của ông vào năm 2019, John Bolton, cũng đã tuyên bố rằng cả phương tiện bay siêu thanh và tên lửa hành trình của Nga đều "hầu như được đánh cắp từ công nghệ của Mỹ".
Tuy nhiên, những tuyên bố này thật sự gây nhiều thắc mắc. Bởi trong suốt hơn một thập kỷ qua, Nga và Trung Quốc đã rõ ràng trở thành những người dẫn đầu trong việc triển khai vũ khí siêu thanh. Trong khi hiện nay Lầu Năm Góc vẫn đang chậm vài năm so với kế hoạch trong việc ra mắt vũ khí siêu thanh đầu tiên, thì Nga và Trung Quốc đã đưa vào hoạt động những vũ khí siêu thanh đầu tiên từ những năm 2010, và Iran cũng đã phóng tên lửa siêu thanh của mình nhằm vào Israel vào mùa thu năm ngoái.
Tính đến năm nay, Nga đã thử nghiệm chiến đấu với tên lửa siêu thanh Kinzhal được phóng từ trên không, tên lửa siêu thanh hải quân Zircon và một tên lửa Oreshnik IRBM mà Putin mô tả là "siêu thanh" (mặc dù phân loại này còn gây tranh cãi). Các tên lửa chiến lược tầm liên lục địa của Kremlin cũng có khả năng mang theo tên lửa lướt siêu thanh Avangard được trang bị đầu đạn hạt nhân.
Trong bối cảnh cuộc chạy đua vũ khí ngày nay, thuật ngữ "siêu thanh" được áp dụng cho các loại vũ khí kết hợp tốc độ Mach 5+ (trên một dặm mỗi giây) với khả năng cơ động đáng kể. So với đó, các tên lửa đạn đạo truyền thống, nhiều loại đã vượt qua Mach 5, lại có khả năng cơ động hạn chế. Mặc dù các tên lửa hành trình điển hình sử dụng động cơ phản lực có thể rất linh hoạt, nhưng chúng thường chậm hơn nhiều so với tốc độ Mach 5.
Có hai giải pháp kỹ thuật cho vũ khí siêu thanh: thiết kế tên lửa hành trình với động cơ ramjet/scramjet sử dụng không khí, tối ưu hóa cho tốc độ cực đại, hoặc sử dụng tên lửa đạn đạo để phóng một phương tiện lướt siêu thanh (HGV) có khả năng "lướt" linh hoạt trên bầu khí quyển. Dù theo cách nào, mục tiêu vẫn là một loại vũ khí nhanh chóng, khó nắm bắt và không thể đoán trước.
Một người trong ngành công nghiệp quốc phòng và cơ quan chính phủ, nói chuyện trong tình trạng ẩn danh do lo lắng về sự trả thù nghề nghiệp, đã chia sẻ với Popular Mechanics rằng ông không biết về việc đánh cắp bí mật công nghệ siêu thanh của Nga từ Mỹ "gần đây". Tuy nhiên, ông không thể loại trừ rằng những tuyên bố của Trump có thể liên quan đến những tình huống mà ông không hề hay biết.
"Điều đóng vai trò lớn hơn trong việc phát triển công nghệ siêu thanh của Nga chính là nỗ lực và thời gian mà [quốc gia này] đã bỏ ra. Trong khi chúng ta sa lầy ở Iraq và Afghanistan, [Nga đã] làm việc về công nghệ tốc độ cao [bao gồm cả siêu thanh], một lĩnh vực mà họ không hề thua kém chúng ta nhiều," người trong cuộc cho biết.
Thực tế là vào những năm 1990, Mỹ và Nga, khi còn trong tình trạng quan hệ tốt hơn, đã hợp tác phát triển công nghệ siêu thanh, ostensibly cho các vấn đề liên quan đến không gian. NASA thực sự đã tài trợ chung cho một công ty Nga để sản xuất tên lửa thí nghiệm siêu thanh Project Kholod. Nga đã sử dụng dữ liệu thử nghiệm thu thập được từ Kholod để phát triển vũ khí siêu thanh tiếp theo—nhưng Mỹ dường như cũng đã có quyền truy cập vào dữ liệu đó.
Dù công nghệ bị đánh cắp có thiết yếu cho sự phát triển siêu thanh của Nga hay không, thì rõ ràng vào những năm 1990, Nga và Mỹ đã hợp tác ở một mức độ nào đó trong lĩnh vực công nghệ siêu thanh, cả hai đều dựa trên nghiên cứu dài hạn từ thời Chiến tranh Lạnh. Sau đó, Nga (và Trung Quốc) đã quyết định tập trung vào công nghệ này để ứng phó với sự gia tăng khả năng phòng thủ của Mỹ và đã đạt được lợi thế trong việc triển khai vũ khí siêu thanh, một lợi thế mà Mỹ chỉ bắt đầu từ từ khắc phục trong những năm tới với chương trình Dark Eagle của mình.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/mi...ia-steal-american-hypersonic-missile-secrets/
