Một tuần trước khi đến hạn nộp luận văn tốt nghiệp, Xiaobing, sinh viên năm cuối chuyên ngành văn học Đức, nhận được thông báo từ trường đại học ở đông bắc Trung Quốc: Tất cả luận văn của sinh viên năm tư sẽ phải vượt qua các thiết bị phát hiện nội dung do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra. Bất kỳ luận văn nào bị đánh dấu có hơn 30% nội dung do AI sản xuất sẽ bị từ chối.
Xiaobing ban đầu không lo lắng — cô đã tự viết 16 trang luận văn của mình, chỉ sử dụng ChatGPT và DeepSeek để chỉnh sửa một vài đoạn. Nhưng để đảm bảo, cô đã trả 70 nhân dân tệ (10 USD) để kiểm tra bài viết qua một trong những nền tảng mà trường cho biết sẽ sử dụng. Cô đã sốc khi phát hiện ra rằng gần một nửa bài viết của mình bị đánh dấu là do AI tạo ra.
"Cảm giác toàn bộ quá trình thật vô lý với tôi... [Tôi cảm thấy như] một người vô tội bị kéo đến cột xử án," Xiaobing chia sẻ với Rest of World. Trên khắp Trung Quốc, hàng chục nghìn sinh viên như Xiaobing đang phải đối mặt với việc siết chặt quy định học thuật, điều này đã dẫn đến việc sử dụng AI gia tăng: Nhiều sinh viên đang tìm đến các công cụ AI để vượt qua các bài kiểm tra nhằm phát hiện nội dung do AI tạo ra.
Hơn một tá trường đại học, bao gồm cả các trường hàng đầu như Đại học Phúc Châu, Đại học Tứ Xuyên và Đại học Giang Tô, gần đây đã giới hạn nội dung do AI tạo ra trong các bài luận cuối kỳ từ 15% đến 40%. Luận văn tốt nghiệp là bắt buộc, và việc không vượt qua các kiểm tra này có thể dẫn đến việc bị đuổi học hoặc trì hoãn tốt nghiệp.
Mặc dù các trường đại học lập luận rằng các quy định này giúp ngăn chặn gian lận học thuật, sinh viên lại cho rằng các nền tảng này thường gặp lỗi và không đáng tin cậy. Nhiều sinh viên đã sử dụng AI chỉ một cách hạn chế hoặc không sử dụng chút nào lại báo cáo rằng họ đã thất bại trong các bài kiểm tra. Trên mạng xã hội, sinh viên chia sẻ những nỗi thất vọng về việc phải "giảm chất lượng" bài viết của mình để tránh bị nghi ngờ, biến những tác phẩm mà họ tự hào thành những câu chữ ngô nghê, vụng về. Khi việc chỉnh sửa thủ công không hiệu quả, nhiều người đã phải resort đến các công cụ AI được thiết kế để thay đổi văn bản và đánh lừa hệ thống phát hiện.
Các trường đại học chủ yếu dựa vào các công cụ phát triển bởi Hệ thống Thông tin Tri thức Quốc gia Trung Quốc (CNKI), Dữ liệu Wanfang và Chongqing VIP — các công ty công nghệ học thuật đã lâu bán công cụ phát hiện đạo văn. Nhưng một số nền tảng giống như Chongqing VIP và PaperPass cũng cung cấp dịch vụ giảm thiểu AI để giúp sinh viên vượt qua các kiểm tra, tạo ra một vòng lợi nhuận.
Sinh viên từ tám trường đại học cho biết với Rest of World rằng họ bị bối rối bởi các chính sách "đột ngột" và cảm thấy áp lực phải trả tiền cho các dịch vụ AI để có thể tốt nghiệp. Một số người tìm đến các nền tảng quảng cáo "viết lại hoàn toàn bằng con người" do sinh viên tốt nghiệp thực hiện, có giá hàng trăm nhân dân tệ (gần 100 USD). Những người khác phải dựa vào chatbot AI giá rẻ để điều chỉnh từ vựng và ngữ pháp. Họ cho biết rằng kết quả rất đa dạng: Một số dịch vụ giúp họ vượt qua việc phát hiện, trong khi những dịch vụ khác lại mắc những lỗi nghiêm trọng.
Dede, một sinh viên đại học đến từ tỉnh Phúc Kiến, đã trả khoảng 500 nhân dân tệ (70 USD) cho một gia sư hứa hẹn sẽ chỉnh sửa thủ công. Mặc dù điểm số AI của cô đã giảm, nhưng nội dung lại trở nên vô nghĩa. Các thuật ngữ chính đã bị hiểu sai, và các cụm từ đã bị thay thế bằng các từ đồng nghĩa không phù hợp.
"Cô ấy đã sử dụng một công cụ AI để chỉnh sửa công việc của tôi thay vì tự viết lại nó," Dede nói với Rest of World, chỉ vào một lỗi: Một tham chiếu đến "ba chiếc dao", một loại trang sức truyền thống của phụ nữ Phúc Kiến, đã được thay đổi thành "công cụ ba lưỡi" — một chuỗi ký tự vô lý.
Một sinh viên khác cho biết một dịch vụ hỗ trợ AI đã thay đổi từ "bán dẫn" trong bài viết của cô thành "0,5 dẫn điện", một lỗi vô nghĩa mà cô thấy hài hước.
CNKI, nhà lãnh đạo thị trường trong công nghệ học thuật, chưa công khai phản hồi về những phàn nàn. Trang web của họ cảnh báo rằng "kết quả kiểm tra có thể chứa lỗi." CNKI, Chongqing VIP và Wanfang đều không phản hồi các yêu cầu từ Rest of World. Trang web của họ đều có những cảnh báo tương tự. Không trường đại học nào đã phản hồi các yêu cầu bình luận.
Cảm giác như mình bị phạt vì viết quá tốt.
Xiaobing đã thử mọi cách để vượt qua mà không cần sự trợ giúp của AI: thay đổi các lập luận trong bài luận, viết lại câu, thay thế từ. Nhưng điểm số nội dung AI của cô vẫn cao hơn 50%. Cuối cùng, cô phát hiện ra một mẹo: thay thế dấu chấm bằng dấu phẩy. Các câu trở nên lộn xộn, nhưng điểm số của cô giảm hơn 20%.
"Cảm giác như mình bị phạt vì viết quá tốt," cô nói. Cô đã tốt nghiệp vào giữa tháng Sáu với một luận văn mà trường cô đánh giá chỉ 2% do AI tạo ra.
Việc sử dụng các công cụ phát hiện AI không đáng tin cậy đã gây ra tranh cãi ở Mỹ và nhiều nơi khác. Nhưng Trung Quốc nổi bật với cách mà các trường đại học lớn đã nhanh chóng áp dụng chúng, bất chấp sự gia tăng nhiệt tình với AI đang diễn ra rộng rãi.
Một số giáo sư lo lắng rằng việc siết chặt sẽ dạy cho sinh viên những bài học sai lầm. "Vấn đề lớn hơn là những công cụ này khiến sinh viên cảm thấy việc sử dụng AI là điều cần phải xấu hổ," một giáo sư truyền thông đến từ tỉnh Sơn Đông nói, yêu cầu giấu tên để tránh bị ảnh hưởng nghề nghiệp. "Nó giống như việc chúng ta luôn tránh giáo dục giới tính. Khi một điều gì đó không thể được thảo luận một cách thẳng thắn, nó không thể được xử lý một cách đúng đắn."
Một số trường đại học đang kêu gọi một cách tiếp cận ôn hòa hơn. Vào tháng Năm, Đại học Nam Kinh đã phát đi thông báo thừa nhận những hạn chế của các thiết bị phát hiện AI và kêu gọi các giáo viên không chỉ dựa vào kết quả.
Yanzi, một sinh viên chuyên ngành kinh doanh đến từ Sơn Đông, ban đầu lo sợ rằng các thiết bị phát hiện AI sẽ đánh cắp công việc của cô. Nhưng sau khi các bạn học chia sẻ về những kết quả dương tính giả, cô đã kiểm tra luận văn tự viết của mình thông qua CNKI. Nó đã đánh dấu hơn 30% là do AI tạo ra.
Cô đã thử viết lại từng dòng nhưng vẫn không vượt qua. Với hạn chót còn bốn ngày, cô đã nhượng bộ và chi 16 nhân dân tệ (2 USD) cho một công cụ khởi nghiệp AI hứa hẹn sẽ điều chỉnh văn bản để vượt qua phát hiện AI.
"Cảm giác thật đáng sợ," cô nói với Rest of World, đề cập đến sự rủi ro của việc không tốt nghiệp.
Trước chính sách mới, cô chưa từng nghe rằng việc sử dụng AI trong bài tập học thuật là điều cấm kỵ. Cô cho biết việc sinh viên công khai sử dụng AI là điều bình thường.
"Có một số giáo viên thậm chí khuyến khích chúng tôi sử dụng AI cho nghiên cứu," cô nói.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2025/ai-detector-software-workaround/
Xiaobing ban đầu không lo lắng — cô đã tự viết 16 trang luận văn của mình, chỉ sử dụng ChatGPT và DeepSeek để chỉnh sửa một vài đoạn. Nhưng để đảm bảo, cô đã trả 70 nhân dân tệ (10 USD) để kiểm tra bài viết qua một trong những nền tảng mà trường cho biết sẽ sử dụng. Cô đã sốc khi phát hiện ra rằng gần một nửa bài viết của mình bị đánh dấu là do AI tạo ra.
"Cảm giác toàn bộ quá trình thật vô lý với tôi... [Tôi cảm thấy như] một người vô tội bị kéo đến cột xử án," Xiaobing chia sẻ với Rest of World. Trên khắp Trung Quốc, hàng chục nghìn sinh viên như Xiaobing đang phải đối mặt với việc siết chặt quy định học thuật, điều này đã dẫn đến việc sử dụng AI gia tăng: Nhiều sinh viên đang tìm đến các công cụ AI để vượt qua các bài kiểm tra nhằm phát hiện nội dung do AI tạo ra.
Hơn một tá trường đại học, bao gồm cả các trường hàng đầu như Đại học Phúc Châu, Đại học Tứ Xuyên và Đại học Giang Tô, gần đây đã giới hạn nội dung do AI tạo ra trong các bài luận cuối kỳ từ 15% đến 40%. Luận văn tốt nghiệp là bắt buộc, và việc không vượt qua các kiểm tra này có thể dẫn đến việc bị đuổi học hoặc trì hoãn tốt nghiệp.
Mặc dù các trường đại học lập luận rằng các quy định này giúp ngăn chặn gian lận học thuật, sinh viên lại cho rằng các nền tảng này thường gặp lỗi và không đáng tin cậy. Nhiều sinh viên đã sử dụng AI chỉ một cách hạn chế hoặc không sử dụng chút nào lại báo cáo rằng họ đã thất bại trong các bài kiểm tra. Trên mạng xã hội, sinh viên chia sẻ những nỗi thất vọng về việc phải "giảm chất lượng" bài viết của mình để tránh bị nghi ngờ, biến những tác phẩm mà họ tự hào thành những câu chữ ngô nghê, vụng về. Khi việc chỉnh sửa thủ công không hiệu quả, nhiều người đã phải resort đến các công cụ AI được thiết kế để thay đổi văn bản và đánh lừa hệ thống phát hiện.
Các trường đại học chủ yếu dựa vào các công cụ phát triển bởi Hệ thống Thông tin Tri thức Quốc gia Trung Quốc (CNKI), Dữ liệu Wanfang và Chongqing VIP — các công ty công nghệ học thuật đã lâu bán công cụ phát hiện đạo văn. Nhưng một số nền tảng giống như Chongqing VIP và PaperPass cũng cung cấp dịch vụ giảm thiểu AI để giúp sinh viên vượt qua các kiểm tra, tạo ra một vòng lợi nhuận.
Sinh viên từ tám trường đại học cho biết với Rest of World rằng họ bị bối rối bởi các chính sách "đột ngột" và cảm thấy áp lực phải trả tiền cho các dịch vụ AI để có thể tốt nghiệp. Một số người tìm đến các nền tảng quảng cáo "viết lại hoàn toàn bằng con người" do sinh viên tốt nghiệp thực hiện, có giá hàng trăm nhân dân tệ (gần 100 USD). Những người khác phải dựa vào chatbot AI giá rẻ để điều chỉnh từ vựng và ngữ pháp. Họ cho biết rằng kết quả rất đa dạng: Một số dịch vụ giúp họ vượt qua việc phát hiện, trong khi những dịch vụ khác lại mắc những lỗi nghiêm trọng.
Dede, một sinh viên đại học đến từ tỉnh Phúc Kiến, đã trả khoảng 500 nhân dân tệ (70 USD) cho một gia sư hứa hẹn sẽ chỉnh sửa thủ công. Mặc dù điểm số AI của cô đã giảm, nhưng nội dung lại trở nên vô nghĩa. Các thuật ngữ chính đã bị hiểu sai, và các cụm từ đã bị thay thế bằng các từ đồng nghĩa không phù hợp.
"Cô ấy đã sử dụng một công cụ AI để chỉnh sửa công việc của tôi thay vì tự viết lại nó," Dede nói với Rest of World, chỉ vào một lỗi: Một tham chiếu đến "ba chiếc dao", một loại trang sức truyền thống của phụ nữ Phúc Kiến, đã được thay đổi thành "công cụ ba lưỡi" — một chuỗi ký tự vô lý.
Một sinh viên khác cho biết một dịch vụ hỗ trợ AI đã thay đổi từ "bán dẫn" trong bài viết của cô thành "0,5 dẫn điện", một lỗi vô nghĩa mà cô thấy hài hước.
CNKI, nhà lãnh đạo thị trường trong công nghệ học thuật, chưa công khai phản hồi về những phàn nàn. Trang web của họ cảnh báo rằng "kết quả kiểm tra có thể chứa lỗi." CNKI, Chongqing VIP và Wanfang đều không phản hồi các yêu cầu từ Rest of World. Trang web của họ đều có những cảnh báo tương tự. Không trường đại học nào đã phản hồi các yêu cầu bình luận.
Cảm giác như mình bị phạt vì viết quá tốt.
Xiaobing đã thử mọi cách để vượt qua mà không cần sự trợ giúp của AI: thay đổi các lập luận trong bài luận, viết lại câu, thay thế từ. Nhưng điểm số nội dung AI của cô vẫn cao hơn 50%. Cuối cùng, cô phát hiện ra một mẹo: thay thế dấu chấm bằng dấu phẩy. Các câu trở nên lộn xộn, nhưng điểm số của cô giảm hơn 20%.
"Cảm giác như mình bị phạt vì viết quá tốt," cô nói. Cô đã tốt nghiệp vào giữa tháng Sáu với một luận văn mà trường cô đánh giá chỉ 2% do AI tạo ra.
Việc sử dụng các công cụ phát hiện AI không đáng tin cậy đã gây ra tranh cãi ở Mỹ và nhiều nơi khác. Nhưng Trung Quốc nổi bật với cách mà các trường đại học lớn đã nhanh chóng áp dụng chúng, bất chấp sự gia tăng nhiệt tình với AI đang diễn ra rộng rãi.
Một số giáo sư lo lắng rằng việc siết chặt sẽ dạy cho sinh viên những bài học sai lầm. "Vấn đề lớn hơn là những công cụ này khiến sinh viên cảm thấy việc sử dụng AI là điều cần phải xấu hổ," một giáo sư truyền thông đến từ tỉnh Sơn Đông nói, yêu cầu giấu tên để tránh bị ảnh hưởng nghề nghiệp. "Nó giống như việc chúng ta luôn tránh giáo dục giới tính. Khi một điều gì đó không thể được thảo luận một cách thẳng thắn, nó không thể được xử lý một cách đúng đắn."
Một số trường đại học đang kêu gọi một cách tiếp cận ôn hòa hơn. Vào tháng Năm, Đại học Nam Kinh đã phát đi thông báo thừa nhận những hạn chế của các thiết bị phát hiện AI và kêu gọi các giáo viên không chỉ dựa vào kết quả.
Yanzi, một sinh viên chuyên ngành kinh doanh đến từ Sơn Đông, ban đầu lo sợ rằng các thiết bị phát hiện AI sẽ đánh cắp công việc của cô. Nhưng sau khi các bạn học chia sẻ về những kết quả dương tính giả, cô đã kiểm tra luận văn tự viết của mình thông qua CNKI. Nó đã đánh dấu hơn 30% là do AI tạo ra.
Cô đã thử viết lại từng dòng nhưng vẫn không vượt qua. Với hạn chót còn bốn ngày, cô đã nhượng bộ và chi 16 nhân dân tệ (2 USD) cho một công cụ khởi nghiệp AI hứa hẹn sẽ điều chỉnh văn bản để vượt qua phát hiện AI.
"Cảm giác thật đáng sợ," cô nói với Rest of World, đề cập đến sự rủi ro của việc không tốt nghiệp.
Trước chính sách mới, cô chưa từng nghe rằng việc sử dụng AI trong bài tập học thuật là điều cấm kỵ. Cô cho biết việc sinh viên công khai sử dụng AI là điều bình thường.
"Có một số giáo viên thậm chí khuyến khích chúng tôi sử dụng AI cho nghiên cứu," cô nói.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2025/ai-detector-software-workaround/
