Phòng không Ấn Độ thất thủ trong xung đột tháng 5: Khi radar S-400 bị gây nhiễu và không có tên lửa nào được phóng

[NhatDuy]

Sau khi cuộc xung đột Ấn Độ - Pakistan lắng xuống, phía Ấn Độ tiếp tục tuyên bố giành "chiến thắng lớn" và gọi hệ thống phòng không S-400 là "bất khả chiến bại". Tuy nhiên, vào ngày 6 tháng 8 năm 2025, một bài báo trên tờ Kommersant Moscow đã hé lộ một thực tế đáng xấu hổ. Phái đoàn Ấn Độ tới Moscow để bàn việc tiếp nhận S-400, nhưng thông tin họ công bố về số lượng bệ phóng và tên lửa lại làm dấy lên nghi ngờ về năng lực phòng không thật sự.

Truyền thông Nga, dẫn lại sai thông tin từ India Today, khẳng định Ấn Độ đã nhận được ba hệ thống S-400 với 24 bệ phóng và 6.000 tên lửa. Tuy nhiên, nếu mỗi tên lửa trị giá 1 triệu USD (tương đương khoảng 24.000.000.000 VNĐ), tổng số tiền lên tới 6 tỷ USD (khoảng 144.000.000.000.000 VNĐ), vượt xa hợp đồng trị giá 5,4 tỷ USD (khoảng 129.600.000.000.000 VNĐ). Con số hợp lý hơn có lẽ chỉ là 600 tên lửa. Sai lầm này khiến năng lực thật sự của S-400 tại Ấn Độ bị đặt dấu hỏi lớn.

Thực tế, chương trình S-400 của Ấn Độ gặp ít nhất ba rắc rối: giao hàng bị trì hoãn do xung đột Nga - Ukraine và vấn đề công nghệ, chi phí cao gần gấp đôi Trung Quốc (1,1 tỷ USD mỗi hệ thống, tương đương 26.400.000.000.000 VNĐ), và đặc biệt là hiệu suất thực chiến không như kỳ vọng. Trong cuộc xung đột, hệ thống S-400 không đánh chặn được máy bay J-10C của Pakistan, thậm chí không khai hỏa một quả tên lửa nào.

Hạn chế về kỹ thuật và sự phối hợp kém giữa các hệ thống phòng không​

Về mặt lý thuyết, S-400 có thể theo dõi 300 mục tiêu, dùng tên lửa 40N6 với tầm bắn 400 km. Nhưng phiên bản mà Ấn Độ đang sử dụng lại không có loại tên lửa này. Thay vào đó, họ dùng 48N6E3 (tầm bắn 250 km) và 9M96E2 (tầm bắn 120 km), kém hiệu quả với các mục tiêu di chuyển nhanh. Trên chiến trường Ukraine, tỷ lệ đánh chặn của S-400 với tên lửa ATACMS chỉ đạt 83%.

Ngoài ra, thiết kế S-400 chưa theo kịp chiến tranh hiện đại. Radar tầm xa của nó khó phát hiện mục tiêu bay thấp, trong khi J-10C của Pakistan có thể lợi dụng địa hình để né tránh. Hơn nữa, việc phụ thuộc vào vị trí triển khai cố định khiến S-400 dễ bị tấn công bằng tên lửa chống radar. Trong khi đó, J-10C với radar mảng pha chủ động KLJ-7A và tên lửa PL-15 tầm xa (tầm phát hiện hơn 200 km) có thể tấn công từ xa mà không bị radar của S-400 phát hiện.

Tháng 5 năm 2025, máy bay JF-17 Thunder của Pakistan mang tên lửa siêu thanh CM-400AKG (tốc độ Mach 4,5) đã phá hủy một bệ phóng S-400 của Ấn Độ. Thậm chí, cái chết của chuyên gia điều khiển Ấn Độ cũng bị tiết lộ, càng làm tổn hại đến danh tiếng "bất khả chiến bại" của hệ thống này.

Ấn Độ còn đối mặt với một vấn đề lớn khác: thiếu sự kết nối giữa các hệ thống phòng không. Dù đã triển khai S-400, tên lửa Barak-8 (Israel), tên lửa Sky (nội địa) và tiêm kích Rafale (Pháp), nhưng các hệ thống này hoạt động rời rạc, không thể chia sẻ dữ liệu. Radar của S-400 không kết nối với hệ thống Israel, radar Rafale không phối hợp hiệu quả với phòng không mặt đất, tạo ra nhiều "điểm mù" trong tác chiến.

Khi J-10C tấn công, S-400 bị nhiễu radar không thể khóa mục tiêu, Barak-8 không đủ tầm, Sky phản ứng chậm và cơ hội đánh chặn bị bỏ lỡ. Cuối cùng, Ấn Độ phải dùng pháo phòng không Shilka cũ kỹ từ thời Chiến tranh Lạnh để phòng thủ, nhưng hệ thống này hoàn toàn không đủ sức chống lại chiến đấu cơ siêu thanh.

Điều đáng lo là sau tất cả những thất bại đó, Ấn Độ vẫn tiếp tục đặt hàng thêm S-400 từ Nga. Họ dường như đang đặt cược an ninh quốc gia vào một hệ thống duy nhất, thay vì xây dựng một hệ thống phòng không tích hợp gồm cảnh báo sớm, chỉ huy, tác chiến điện tử và đánh chặn.

Trong khi đó, Pakistan đã phát triển thành công một mạng lưới phòng không hợp nhất với J-10C, HQ-9B và các thiết bị Trung Quốc. Ấn Độ, ngược lại, vẫn bị mắc kẹt trong ảo tưởng về S-400. Nếu không có sự thay đổi chiến lược, Ấn Độ có thể tiếp tục là đối tượng của những trò cười như vụ "6.000 tên lửa" và gánh chịu những thiệt hại lớn hơn trong tương lai. (Sohu)