Tên lửa siêu thanh có khả năng di chuyển với tốc độ hơn 6.100 km/h và có thể tấn công các mục tiêu cách đó hơn 2.700 km. Trong khi Mỹ vẫn chưa triển khai hệ thống tên lửa siêu thanh do nhiều sự chậm trễ, các đối thủ của họ, đặc biệt là Trung Quốc và Nga, đã nhanh chóng vượt lên. Những vũ khí này có thể mang đầu đạn hạt nhân và có khả năng vượt đại dương, khiến một số quan chức Mỹ lo ngại về tình trạng của các vũ khí tương tự của Mỹ trong nhiệm vụ phòng thủ và răn đe.
Hiện tại, Quân đội Mỹ dường như đã gần đến việc triển khai hệ thống tên lửa siêu thanh đầu tiên, được gọi là "Vũ khí siêu thanh tầm xa", hay còn được biết đến với tên gọi "Dark Eagle". Đây là một bước tiến lớn trong công nghệ tên lửa. Tuy nhiên, thời hạn dự án vẫn liên tục lùi xa hơn so với mốc thời gian năm 2023 mà Quân đội đã đặt ra khi khởi động tiến trình giao hàng khẩn cấp cách đây sáu năm. Trong bối cảnh gần đây có thông tin rằng tên lửa này về mặt kỹ thuật đã sẵn sàng để bay, một câu hỏi đặt ra là liệu những sự chậm trễ tốn kém này có phải chỉ là dấu hiệu của việc tiếp tục thử nghiệm hay là biểu hiện của sự nghi ngờ và suy đoán trong cộng đồng quân sự về mục đích cuối cùng của loại tên lửa này? Liệu tiềm năng lớn của hệ thống - khả năng gây ra mức độ hủy diệt cao - có khiến cho nó chưa thể được triển khai trong chiến đấu?
Vào tháng 1 vừa qua, Bộ Quốc phòng Mỹ đã tiết lộ trong báo cáo Đánh giá và Thử nghiệm Hoạt động hàng năm rằng "hiệu quả hoạt động, khả năng sát thương, tính phù hợp và khả năng sống sót" của tên lửa siêu thanh vẫn chưa được biết đến do "dữ liệu chưa đủ". Mặc dù đã có một thử nghiệm bay toàn diện thành công vào tháng 12 năm 2024, nhưng Dark Eagle vẫn chưa chính thức sẵn sàng để đưa vào chiến trường. "Chúng tôi tiếp tục tiến theo con đường đã được xác định," Thiếu tướng Robert Rasch, giám đốc Văn phòng Năng lực Nhanh và Công nghệ Quan trọng của Quân đội, đã phát biểu tại hội nghị Lực lượng Toàn cầu AUSA vào tháng 3 năm 2025. "Nhưng về quyết định khi nào đưa vào sử dụng, khi nào [khả năng hoạt động ban đầu] sẽ có, v.v., những điều này cần phải được xem xét."
Nói cách khác, tên lửa có thể đã sẵn sàng, nhưng về mặt chính trị, hoạt động và triết lý, Mỹ chưa chuẩn bị để sử dụng nó trong chiến đấu thực tế. Dark Eagle được dựa trên Thân Tên Lửa Siêu thanh Chung của Hải quân, dự kiến sẽ được phóng từ các tàu khu trục lớp Zumwalt. Hệ thống của Quân đội là hệ thống trên mặt đất, sử dụng các bệ phóng gắn trên xe tải để triển khai phương tiện bay trượt sau khi một bệ phóng hai giai đoạn đẩy nó lên cao. Trong khi Hải quân dẫn dắt quá trình phát triển thân máy bay, Lockheed Martin và Northrop Grumman đã phát triển bệ phóng tên lửa.
Khi được phóng ra, thân máy bay sẽ di chuyển với tốc độ siêu thanh - hơn năm lần tốc độ âm thanh - và có khả năng điều khiển trong quá trình bay, khiến cho việc đánh chặn trở nên gần như không thể. Tuy nhiên, dù đã trải qua nhiều khó khăn bao gồm một vấn đề nghiêm trọng liên quan đến kỹ thuật bệ phóng, vũ khí này vẫn đang trong tình trạng chờ đợi. Mặc dù các quân nhân từ Trung đoàn Pháo binh số 3, Tiểu đoàn 5 đã nhận được các linh kiện và được đào tạo nhiều năm trước, họ vẫn đang chờ đợi lệnh triển khai cuối cùng.
Một phát triển gần đây trong ngân sách quân sự có thể cho thấy một sự thay đổi trong quan điểm về khả năng sẵn sàng của hệ thống này và sự sẵn sàng của Mỹ để triển khai nó: Theo ngân sách Bộ Quốc phòng năm 2024, mỗi tên lửa có chi phí khoảng 41 triệu USD. Ngân sách này đã phân bổ gần 1 tỷ USD cho nghiên cứu và phát triển Dark Eagle. Tuy nhiên, một năm sau đó, ngân sách đã chuyển sang hướng mua sắm, giảm phần lớn kinh phí R&D. Nó xác định một số tiền khổng lồ 744 triệu USD để mua tên lửa Dark Eagle - tăng gần năm lần so với năm trước cho phần mua sắm. Đáng chú ý, Quân đội hiện dự định mua khoảng 300 tên lửa Dark Eagle, một quyết định có thể nhấn mạnh một cảm giác khẩn cấp trong việc thu mua những vũ khí này.
Mỹ từ lâu đã phụ thuộc vào sự cách biệt địa lý của mình - được che chắn bởi hai đại dương và giáp ranh với các quốc gia thân thiện - để bảo vệ đất liền khỏi sự tấn công trực tiếp. Trong bối cảnh đó, vũ khí siêu thanh tầm xa không chỉ là một sự thể hiện sức mạnh mà còn là một nhu cầu chiến lược. Mỹ cần có khả năng tấn công các mục tiêu kiên cố sâu bên trong lãnh thổ của đối thủ từ các bệ phóng ở trong nước của mình.
Nhưng chính sự cách biệt đó cũng khiến Mỹ trở nên đặc biệt dễ bị tổn thương trước hành động trả đũa siêu thanh. Một tên lửa của Nga hoặc Trung Quốc, phóng từ hàng nghìn km xa, có thể đến đất Mỹ trong vài phút, với rất ít hoặc không có cảnh báo sớm. Các hệ thống phòng thủ mà chúng ta hiện có, chủ yếu được thiết kế cho các quỹ đạo đạn đạo, có thể không đủ. Những tên lửa truyền thống cuối cùng sẽ rơi xuống đất theo một quỹ đạo hình parabol có thể đoán trước do trọng lực, nhưng tên lửa siêu thanh có thể di chuyển một cách không thể đoán trước.
Thượng nghị sĩ Angus King đã nhấn mạnh điều này vào ngày 26 tháng 3 năm 2025 trong cuộc họp của Tiểu ban Lực lượng Chiến lược thuộc Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện khi ông nói: "Tôi muốn nhấn mạnh rằng không chỉ chúng ta cần một vũ khí siêu thanh cho các khả năng răn đe, mà chúng ta cũng cần phòng thủ siêu thanh."
Bộ Quốc phòng đã báo cáo rằng Dark Eagle được thiết kế chỉ cho mục đích phi hạt nhân. Tuy nhiên, Nga và Trung Quốc không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào như vậy. Tên lửa Kh-47M2 Kinzhal của Nga, còn được gọi là "dao găm", là một tên lửa siêu thanh phóng trên không đã được sử dụng chống lại Ukraine. Với khả năng mang theo cả đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường, Kinzhal rất nhanh và khó bị đánh chặn. Việc triển khai nó đã gửi một thông điệp rằng Nga không ngần ngại thể hiện những khả năng tiên tiến nhất của mình.
Trong khi đó, Trung Quốc đang đầu tư vào các hệ thống bay siêu thanh có khả năng tấn công quỹ đạo phân đoạn, nghĩa là chúng có thể phóng vào quỹ đạo thấp của Trái Đất trước khi lướt xuống Trái Đất từ mọi hướng - mà không bị các hệ thống radar cảnh báo sớm phát hiện. Những hệ thống này cũng có thể mang khả năng hạt nhân, nhưng cho đến nay, Mỹ vẫn chưa biết rõ.
So với đó, Mỹ dường như đã tiếp cận một cách thận trọng với Dark Eagle - thử nghiệm, tinh chỉnh, và chậm trễ. Sự thận trọng này có thể phản ánh các chuẩn mực chính trị, sự tuân thủ với tính minh bạch, hoặc có thể là mong muốn khiến các đối thủ không chắc chắn. Nhưng sự chậm trễ cũng dấy lên những lo ngại. Nếu Nga đã đang sử dụng tên lửa siêu thanh, và nếu Trung Quốc đang triển khai chúng một cách bí mật, tại sao Mỹ - với ngân sách quốc phòng vô song - vẫn còn chậm chân?
Sự thật khó chịu là tên lửa siêu thanh tồn tại để xuyên thủng các hệ thống phòng thủ và thực hiện một đòn quyết định - có thể là hạt nhân - từ khoảng cách lớn. Đây không phải là những vũ khí chỉ dành cho các cuộc chiến ủy nhiệm hay xung đột trong vùng xám. Có lẽ việc Nga sử dụng "dao găm" của họ ở Ukraine nhằm gửi đi một thông điệp quốc tế về sự sẵn sàng và quyết tâm của họ trong việc triển khai các hoạt động quân sự quyết liệt bên ngoài ranh giới của các nước láng giềng.
Trong một thế giới nơi các đối thủ đang di chuyển nhanh hơn và táo bạo hơn, thời gian đang trôi qua cho việc Mỹ triển khai Dark Eagle. Bởi vì tên lửa siêu thanh không còn là điều giả thuyết - chúng trở thành một thực tế nguy hiểm mới.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64323224/dark-eagle-hypersonic-missile/
Hiện tại, Quân đội Mỹ dường như đã gần đến việc triển khai hệ thống tên lửa siêu thanh đầu tiên, được gọi là "Vũ khí siêu thanh tầm xa", hay còn được biết đến với tên gọi "Dark Eagle". Đây là một bước tiến lớn trong công nghệ tên lửa. Tuy nhiên, thời hạn dự án vẫn liên tục lùi xa hơn so với mốc thời gian năm 2023 mà Quân đội đã đặt ra khi khởi động tiến trình giao hàng khẩn cấp cách đây sáu năm. Trong bối cảnh gần đây có thông tin rằng tên lửa này về mặt kỹ thuật đã sẵn sàng để bay, một câu hỏi đặt ra là liệu những sự chậm trễ tốn kém này có phải chỉ là dấu hiệu của việc tiếp tục thử nghiệm hay là biểu hiện của sự nghi ngờ và suy đoán trong cộng đồng quân sự về mục đích cuối cùng của loại tên lửa này? Liệu tiềm năng lớn của hệ thống - khả năng gây ra mức độ hủy diệt cao - có khiến cho nó chưa thể được triển khai trong chiến đấu?
Vào tháng 1 vừa qua, Bộ Quốc phòng Mỹ đã tiết lộ trong báo cáo Đánh giá và Thử nghiệm Hoạt động hàng năm rằng "hiệu quả hoạt động, khả năng sát thương, tính phù hợp và khả năng sống sót" của tên lửa siêu thanh vẫn chưa được biết đến do "dữ liệu chưa đủ". Mặc dù đã có một thử nghiệm bay toàn diện thành công vào tháng 12 năm 2024, nhưng Dark Eagle vẫn chưa chính thức sẵn sàng để đưa vào chiến trường. "Chúng tôi tiếp tục tiến theo con đường đã được xác định," Thiếu tướng Robert Rasch, giám đốc Văn phòng Năng lực Nhanh và Công nghệ Quan trọng của Quân đội, đã phát biểu tại hội nghị Lực lượng Toàn cầu AUSA vào tháng 3 năm 2025. "Nhưng về quyết định khi nào đưa vào sử dụng, khi nào [khả năng hoạt động ban đầu] sẽ có, v.v., những điều này cần phải được xem xét."
Nói cách khác, tên lửa có thể đã sẵn sàng, nhưng về mặt chính trị, hoạt động và triết lý, Mỹ chưa chuẩn bị để sử dụng nó trong chiến đấu thực tế. Dark Eagle được dựa trên Thân Tên Lửa Siêu thanh Chung của Hải quân, dự kiến sẽ được phóng từ các tàu khu trục lớp Zumwalt. Hệ thống của Quân đội là hệ thống trên mặt đất, sử dụng các bệ phóng gắn trên xe tải để triển khai phương tiện bay trượt sau khi một bệ phóng hai giai đoạn đẩy nó lên cao. Trong khi Hải quân dẫn dắt quá trình phát triển thân máy bay, Lockheed Martin và Northrop Grumman đã phát triển bệ phóng tên lửa.
Khi được phóng ra, thân máy bay sẽ di chuyển với tốc độ siêu thanh - hơn năm lần tốc độ âm thanh - và có khả năng điều khiển trong quá trình bay, khiến cho việc đánh chặn trở nên gần như không thể. Tuy nhiên, dù đã trải qua nhiều khó khăn bao gồm một vấn đề nghiêm trọng liên quan đến kỹ thuật bệ phóng, vũ khí này vẫn đang trong tình trạng chờ đợi. Mặc dù các quân nhân từ Trung đoàn Pháo binh số 3, Tiểu đoàn 5 đã nhận được các linh kiện và được đào tạo nhiều năm trước, họ vẫn đang chờ đợi lệnh triển khai cuối cùng.
Một phát triển gần đây trong ngân sách quân sự có thể cho thấy một sự thay đổi trong quan điểm về khả năng sẵn sàng của hệ thống này và sự sẵn sàng của Mỹ để triển khai nó: Theo ngân sách Bộ Quốc phòng năm 2024, mỗi tên lửa có chi phí khoảng 41 triệu USD. Ngân sách này đã phân bổ gần 1 tỷ USD cho nghiên cứu và phát triển Dark Eagle. Tuy nhiên, một năm sau đó, ngân sách đã chuyển sang hướng mua sắm, giảm phần lớn kinh phí R&D. Nó xác định một số tiền khổng lồ 744 triệu USD để mua tên lửa Dark Eagle - tăng gần năm lần so với năm trước cho phần mua sắm. Đáng chú ý, Quân đội hiện dự định mua khoảng 300 tên lửa Dark Eagle, một quyết định có thể nhấn mạnh một cảm giác khẩn cấp trong việc thu mua những vũ khí này.
Mỹ từ lâu đã phụ thuộc vào sự cách biệt địa lý của mình - được che chắn bởi hai đại dương và giáp ranh với các quốc gia thân thiện - để bảo vệ đất liền khỏi sự tấn công trực tiếp. Trong bối cảnh đó, vũ khí siêu thanh tầm xa không chỉ là một sự thể hiện sức mạnh mà còn là một nhu cầu chiến lược. Mỹ cần có khả năng tấn công các mục tiêu kiên cố sâu bên trong lãnh thổ của đối thủ từ các bệ phóng ở trong nước của mình.
Nhưng chính sự cách biệt đó cũng khiến Mỹ trở nên đặc biệt dễ bị tổn thương trước hành động trả đũa siêu thanh. Một tên lửa của Nga hoặc Trung Quốc, phóng từ hàng nghìn km xa, có thể đến đất Mỹ trong vài phút, với rất ít hoặc không có cảnh báo sớm. Các hệ thống phòng thủ mà chúng ta hiện có, chủ yếu được thiết kế cho các quỹ đạo đạn đạo, có thể không đủ. Những tên lửa truyền thống cuối cùng sẽ rơi xuống đất theo một quỹ đạo hình parabol có thể đoán trước do trọng lực, nhưng tên lửa siêu thanh có thể di chuyển một cách không thể đoán trước.
Thượng nghị sĩ Angus King đã nhấn mạnh điều này vào ngày 26 tháng 3 năm 2025 trong cuộc họp của Tiểu ban Lực lượng Chiến lược thuộc Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện khi ông nói: "Tôi muốn nhấn mạnh rằng không chỉ chúng ta cần một vũ khí siêu thanh cho các khả năng răn đe, mà chúng ta cũng cần phòng thủ siêu thanh."
Bộ Quốc phòng đã báo cáo rằng Dark Eagle được thiết kế chỉ cho mục đích phi hạt nhân. Tuy nhiên, Nga và Trung Quốc không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào như vậy. Tên lửa Kh-47M2 Kinzhal của Nga, còn được gọi là "dao găm", là một tên lửa siêu thanh phóng trên không đã được sử dụng chống lại Ukraine. Với khả năng mang theo cả đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường, Kinzhal rất nhanh và khó bị đánh chặn. Việc triển khai nó đã gửi một thông điệp rằng Nga không ngần ngại thể hiện những khả năng tiên tiến nhất của mình.
Trong khi đó, Trung Quốc đang đầu tư vào các hệ thống bay siêu thanh có khả năng tấn công quỹ đạo phân đoạn, nghĩa là chúng có thể phóng vào quỹ đạo thấp của Trái Đất trước khi lướt xuống Trái Đất từ mọi hướng - mà không bị các hệ thống radar cảnh báo sớm phát hiện. Những hệ thống này cũng có thể mang khả năng hạt nhân, nhưng cho đến nay, Mỹ vẫn chưa biết rõ.
So với đó, Mỹ dường như đã tiếp cận một cách thận trọng với Dark Eagle - thử nghiệm, tinh chỉnh, và chậm trễ. Sự thận trọng này có thể phản ánh các chuẩn mực chính trị, sự tuân thủ với tính minh bạch, hoặc có thể là mong muốn khiến các đối thủ không chắc chắn. Nhưng sự chậm trễ cũng dấy lên những lo ngại. Nếu Nga đã đang sử dụng tên lửa siêu thanh, và nếu Trung Quốc đang triển khai chúng một cách bí mật, tại sao Mỹ - với ngân sách quốc phòng vô song - vẫn còn chậm chân?
Sự thật khó chịu là tên lửa siêu thanh tồn tại để xuyên thủng các hệ thống phòng thủ và thực hiện một đòn quyết định - có thể là hạt nhân - từ khoảng cách lớn. Đây không phải là những vũ khí chỉ dành cho các cuộc chiến ủy nhiệm hay xung đột trong vùng xám. Có lẽ việc Nga sử dụng "dao găm" của họ ở Ukraine nhằm gửi đi một thông điệp quốc tế về sự sẵn sàng và quyết tâm của họ trong việc triển khai các hoạt động quân sự quyết liệt bên ngoài ranh giới của các nước láng giềng.
Trong một thế giới nơi các đối thủ đang di chuyển nhanh hơn và táo bạo hơn, thời gian đang trôi qua cho việc Mỹ triển khai Dark Eagle. Bởi vì tên lửa siêu thanh không còn là điều giả thuyết - chúng trở thành một thực tế nguy hiểm mới.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64323224/dark-eagle-hypersonic-missile/