Bui Nhat Minh
Intern Writer
Một báo cáo chính sách mới của Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell (Mitchell Institute for Aerospace Studies) cho rằng Không quân Mỹ cần mua số lượng lớn máy bay chiến đấu và máy bay ném bom thế hệ mới hơn nhiều so với kế hoạch hiện tại nếu muốn có khả năng giành ưu thế trong một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc.
Theo các chuyên gia của viện, để duy trì năng lực răn đe và tấn công tầm xa, Không quân Mỹ cần ít nhất 500 máy bay chiến đấu và ném bom thế hệ sáu, bao gồm khoảng 300 tiêm kích F-47 thế hệ mới và ít nhất 200 máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider. Con số này cao hơn đáng kể so với kế hoạch mua sắm mà Không quân Mỹ từng công bố trước đó.
Theo bà Penney, các cuộc chiến tranh như Triều Tiên, hay xung đột hiện nay tại Ukraine cho thấy việc để đối phương duy trì “vùng trú ẩn an toàn” có thể làm thay đổi cục diện chiến tranh. Trong bối cảnh hiện tại, Trung Quốc đang từng bước xây dựng năng lực quân sự nhằm biến toàn bộ khu vực Tây Thái Bình Dương thành vùng an toàn chiến lược của riêng mình.
Nếu không sở hữu một lực lượng không quân đủ lớn và đủ mạnh để tiến hành các đòn tấn công tầm xa với cường độ cao, Mỹ có nguy cơ rơi vào thế bị động. Điều này không chỉ làm suy yếu khả năng răn đe, mà còn tạo lợi thế cho bên chủ động tấn công trước trong trường hợp xảy ra khủng hoảng, đặc biệt là liên quan đến Đài Loan.
Theo bà Penney, điều này cho thấy một điểm yếu nghiêm trọng: nếu Mỹ mất dù chỉ một số ít máy bay ném bom tàng hình trong một chiến dịch lớn, nước này sẽ không thể nhanh chóng thay thế, cũng như khó tiến hành các đợt tấn công tiếp theo trong thời gian ngắn. Trong một kịch bản đối đầu với Trung Quốc quốc gia sở hữu hệ thống phòng không dày đặc và hiện đại hơn nhiều so với Iran rủi ro này sẽ còn lớn hơn.
Trước khi các dòng máy bay mới như B-21 Raider và F-47 được đưa vào biên chế với số lượng đủ lớn, Mitchell Institute cho rằng Không quân Mỹ cần duy trì các lực lượng hiện có. Điều này bao gồm việc không vội loại biên các máy bay ném bom B-1 và B-2 cho đến khi có ít nhất 100 chiếc B-21 sẵn sàng hoạt động.
Bên cạnh đó, báo cáo cũng kêu gọi tăng tốc mua sắm tiêm kích F-35A, F-15EX và các máy bay không người lái chiến đấu đóng vai trò “đồng đội” cho phi công. Theo các chuyên gia, chỉ khi kết hợp được số lượng, công nghệ và chiều sâu lực lượng, Không quân Mỹ mới có thể duy trì ưu thế trên không và khả năng răn đe hiệu quả trước các đối thủ ngang tầm trong tương lai.(yahoo)
www.yahoo.com
Theo các chuyên gia của viện, để duy trì năng lực răn đe và tấn công tầm xa, Không quân Mỹ cần ít nhất 500 máy bay chiến đấu và ném bom thế hệ sáu, bao gồm khoảng 300 tiêm kích F-47 thế hệ mới và ít nhất 200 máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider. Con số này cao hơn đáng kể so với kế hoạch mua sắm mà Không quân Mỹ từng công bố trước đó.
Vì sao Mỹ cần mở rộng mạnh lực lượng không quân?
Trong buổi thảo luận trực tuyến về báo cáo, bà Heather Penney, cựu phi công F-16 và hiện là Giám đốc nghiên cứu của Mitchell Institute, cảnh báo rằng lịch sử chiến tranh đã cho thấy một bài học rõ ràng: nếu không thể tấn công các căn cứ và khu vực an toàn của đối phương từ trên không, quân đội rất dễ bị cuốn vào các cuộc chiến tiêu hao kéo dài.Theo bà Penney, các cuộc chiến tranh như Triều Tiên, hay xung đột hiện nay tại Ukraine cho thấy việc để đối phương duy trì “vùng trú ẩn an toàn” có thể làm thay đổi cục diện chiến tranh. Trong bối cảnh hiện tại, Trung Quốc đang từng bước xây dựng năng lực quân sự nhằm biến toàn bộ khu vực Tây Thái Bình Dương thành vùng an toàn chiến lược của riêng mình.
Nếu không sở hữu một lực lượng không quân đủ lớn và đủ mạnh để tiến hành các đòn tấn công tầm xa với cường độ cao, Mỹ có nguy cơ rơi vào thế bị động. Điều này không chỉ làm suy yếu khả năng răn đe, mà còn tạo lợi thế cho bên chủ động tấn công trước trong trường hợp xảy ra khủng hoảng, đặc biệt là liên quan đến Đài Loan.
Bài học từ các chiến dịch gần đây và khoảng trống năng lực
Báo cáo của Mitchell Institute cũng nhắc đến các chiến dịch không kích gần đây của Không quân Mỹ, trong đó có chiến dịch tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran. Dù được đánh giá là thành công về mặt tác chiến, chiến dịch này đã phải huy động gần như toàn bộ số máy bay ném bom tàng hình B-2 còn hoạt động, cả cho nhiệm vụ tấn công lẫn nghi binh.Theo bà Penney, điều này cho thấy một điểm yếu nghiêm trọng: nếu Mỹ mất dù chỉ một số ít máy bay ném bom tàng hình trong một chiến dịch lớn, nước này sẽ không thể nhanh chóng thay thế, cũng như khó tiến hành các đợt tấn công tiếp theo trong thời gian ngắn. Trong một kịch bản đối đầu với Trung Quốc quốc gia sở hữu hệ thống phòng không dày đặc và hiện đại hơn nhiều so với Iran rủi ro này sẽ còn lớn hơn.
Trước khi các dòng máy bay mới như B-21 Raider và F-47 được đưa vào biên chế với số lượng đủ lớn, Mitchell Institute cho rằng Không quân Mỹ cần duy trì các lực lượng hiện có. Điều này bao gồm việc không vội loại biên các máy bay ném bom B-1 và B-2 cho đến khi có ít nhất 100 chiếc B-21 sẵn sàng hoạt động.
Bên cạnh đó, báo cáo cũng kêu gọi tăng tốc mua sắm tiêm kích F-35A, F-15EX và các máy bay không người lái chiến đấu đóng vai trò “đồng đội” cho phi công. Theo các chuyên gia, chỉ khi kết hợp được số lượng, công nghệ và chiều sâu lực lượng, Không quân Mỹ mới có thể duy trì ưu thế trên không và khả năng răn đe hiệu quả trước các đối thủ ngang tầm trong tương lai.(yahoo)
US Air Force needs 500 next-gen fighters, bombers to beat China, think tank says
"No more ‘divest to invest,’” aviation expert Heather Penney said, arguing that the Air Force needs to dramatically boost its F-47 and B-21 acquisition.