Meta đang gặp rắc rối tại Nigeria khi cơ quan chức năng địa phương đã phạt công ty này 290 triệu USD (tương đương khoảng 6.670 tỷ VNĐ) vì các vi phạm quy định. Điều này đã dẫn đến việc gã khổng lồ mạng xã hội đe dọa sẽ rút Facebook và Instagram khỏi quốc gia này. Ủy ban Cạnh tranh và Bảo vệ Người tiêu dùng Liên bang Nigeria (FCCPC) đã thông báo vào ngày 3 tháng 5 rằng việc rời bỏ Nigeria không thể giải phóng Meta khỏi những trách nhiệm pháp lý này.
Mâu thuẫn này đánh dấu một bước phát triển mới trong cuộc chiến pháp lý kéo dài một năm giữa Meta và quốc gia đông dân nhất châu Phi. Tại sao Meta lại bị phạt? Cuộc tranh chấp bắt đầu từ năm 2021 khi FCCPC bắt đầu điều tra về chính sách bảo mật mới của WhatsApp. Ủy ban cho rằng Meta đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định của Nigeria, như "tước quyền kiểm soát dữ liệu của người dân Nigeria, chuyển giao và chia sẻ dữ liệu người dùng Nigeria mà không có sự cho phép, phân biệt đối xử với người dùng Nigeria so với những người dùng ở các khu vực khác, và lạm dụng vị trí thống trị của mình trên thị trường bằng cách áp đặt các chính sách bảo mật không công bằng."
Sau khi các biện pháp khắc phục không thành công, FCCPC đã đưa ra quyết định cuối cùng vào tháng 7 năm 2024, phạt Meta 220 triệu USD (khoảng 5.170 tỷ VNĐ) cùng với các khoản phạt từ các cơ quan khác, tổng số tiền lên đến 290 triệu USD. Mặc dù Meta đã kháng cáo quyết định này nhưng đã bị tòa án phủ nhận vào tháng 4, buộc công ty phải đe dọa rút dịch vụ khỏi Nigeria.
Phạt tiền này có ý nghĩa gì đối với Meta? Đây không phải là lần đầu Meta vi phạm quy định. Công ty đã từng bị phạt tương tự ở nhiều nơi trên thế giới, bao gồm cả một khoản phạt lớn hơn 1.3 tỷ USD (khoảng 30.540 tỷ VNĐ) tại châu Âu. Họ cũng đã bị phạt ở Ấn Độ, Hàn Quốc, Pháp và Australia. Hiện Meta cũng đang đối mặt với khoản phạt 1.5 tỷ USD (khoảng 35.220 tỷ VNĐ) tại Texas.
Mặc dù số tiền phạt ở Nigeria có vẻ không quá đáng kể đối với một công ty có doanh thu lên đến 164 tỷ USD (khoảng 3.815.000 tỷ VNĐ) trong năm 2024, nhưng theo Cheta Nwaneze, một đối tác tại công ty tư vấn SBM Intelligence, Meta không kiếm đủ tiền ở Nigeria để có thể chi trả một khoản phạt lớn như vậy. Ông nhấn mạnh rằng Nigeria chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong doanh thu toàn cầu của Meta và công ty hoàn toàn có thể bỏ qua nếu áp lực từ việc duy trì hoạt động tại đây lớn hơn lợi ích mà họ thu được.
Vậy điều gì đang bị đe dọa đối với người dùng Nigeria? Việc Meta có khả năng rút lui khỏi các nền tảng của mình có thể có tác động đáng kể đến hệ sinh thái số của Nigeria. Theo theo dõi hiệu suất mạng xã hội Napoleoncat, Meta có sự hiện diện lớn tại đây, với Facebook đã đạt khoảng 51.2 triệu người dùng tính đến tháng 5 năm 2024, chiếm hơn một phần năm dân số. Instagram có khoảng 12.6 triệu người dùng Nigeria tính đến tháng 11 năm 2023 và WhatsApp cũng có khoảng 51 triệu người dùng, khiến Nigeria trở thành thị trường lớn thứ 10 trên toàn cầu cho ứng dụng nhắn tin này.
Nhiều chuyên gia cho rằng người dùng Nigeria, những người phụ thuộc nhiều vào các nền tảng này, có thể gây áp lực lên các cơ quan quản lý để xin giảm nhẹ hình phạt cho Meta. Nếu Meta thực hiện lời đe dọa của mình, Nwaneze dự đoán nhiều người Nigeria sẽ sử dụng VPN để truy cập, giống như điều đã xảy ra trong lệnh cấm Twitter của quốc gia này vào năm 2021, khi thậm chí các quan chức chính phủ cấm X cũng đã dùng VPN để truy cập nền tảng.
Vậy nguyên nhân nào đã dẫn đến cuộc đụng độ này? Cuộc xung đột này xoay quanh các mối quan tâm về quyền riêng tư dữ liệu, khi Nigeria khẳng định rằng Meta phải tuân theo luật pháp địa phương bất kể vị thế toàn cầu của mình. Cơ quan quản lý đã đính chính rằng lời đe dọa rút lui của Meta là "một động thái có tính toán nhằm tạo ra phản ứng công chúng tiêu cực" để gây áp lực lên các nhà quản lý xem xét lại quyết định. Với hàng triệu người dùng Nigeria trên Facebook, Instagram và WhatsApp đang bị đe dọa, cuộc đối đầu này đặt ra những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của các công ty lớn và chủ quyền số trong các thị trường đang phát triển.
Nigeria quyết tâm khẳng định quyền lực điều tiết đối với các công ty công nghệ toàn cầu mạnh mẽ hoạt động trong biên giới của mình. Quyết định này đánh dấu một tiền lệ quan trọng cho cách các quốc gia châu Phi quản lý các mối quan hệ với các công ty công nghệ đa quốc gia. Cuộc điều tra của FCCPC đã làm nổi bật các vi phạm pháp luật của Meta cùng với cam kết của chính phủ trong việc đảm bảo rằng các tập đoàn đa quốc gia tuân thủ các quy định trong nước. Việc Meta kháng cáo bất thành càng củng cố quy trình làm việc và cách thức ủy ban này hiểu về quyền dữ liệu theo luật pháp Nigeria.
Vậy Meta có những lựa chọn nào? Seye Ayinla, một đối tác tại công ty luật Nigeria Duale, Ovia & Alex-Adedipe, cho rằng việc Meta rút khỏi Nigeria sẽ không phải là lựa chọn khôn ngoan, vì đây là một trong những thị trường lớn nhất của họ ở châu Phi. Ông khuyên Meta nên trình bày trường hợp của mình lên Tòa án Phúc thẩm và yêu cầu tạm hoãn thi hành phán quyết trong khi chờ đợi kết quả kháng cáo. Điều này sẽ giúp Meta ngăn chặn cơ quan quản lý thi hành lệnh phạt trước khi có kết quả kháng cáo và cho phép họ có thời gian để khám phá các giải pháp khác, như đạt được một thỏa thuận. Trong khi người dùng các nền tảng xã hội của Meta vẫn còn chia rẽ, vấn đề cốt yếu là liệu ủy ban có thể duy trì được vị trí của mình đến cùng hay không. Kết quả sẽ đặt ra một tiền lệ quan trọng cho cách mà các công ty công nghệ toàn cầu tương tác với các cơ quan quản lý trên khắp châu Phi và các thị trường đang phát triển khác.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2025/meta-nigeria-fine/
Mâu thuẫn này đánh dấu một bước phát triển mới trong cuộc chiến pháp lý kéo dài một năm giữa Meta và quốc gia đông dân nhất châu Phi. Tại sao Meta lại bị phạt? Cuộc tranh chấp bắt đầu từ năm 2021 khi FCCPC bắt đầu điều tra về chính sách bảo mật mới của WhatsApp. Ủy ban cho rằng Meta đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định của Nigeria, như "tước quyền kiểm soát dữ liệu của người dân Nigeria, chuyển giao và chia sẻ dữ liệu người dùng Nigeria mà không có sự cho phép, phân biệt đối xử với người dùng Nigeria so với những người dùng ở các khu vực khác, và lạm dụng vị trí thống trị của mình trên thị trường bằng cách áp đặt các chính sách bảo mật không công bằng."
Sau khi các biện pháp khắc phục không thành công, FCCPC đã đưa ra quyết định cuối cùng vào tháng 7 năm 2024, phạt Meta 220 triệu USD (khoảng 5.170 tỷ VNĐ) cùng với các khoản phạt từ các cơ quan khác, tổng số tiền lên đến 290 triệu USD. Mặc dù Meta đã kháng cáo quyết định này nhưng đã bị tòa án phủ nhận vào tháng 4, buộc công ty phải đe dọa rút dịch vụ khỏi Nigeria.
Phạt tiền này có ý nghĩa gì đối với Meta? Đây không phải là lần đầu Meta vi phạm quy định. Công ty đã từng bị phạt tương tự ở nhiều nơi trên thế giới, bao gồm cả một khoản phạt lớn hơn 1.3 tỷ USD (khoảng 30.540 tỷ VNĐ) tại châu Âu. Họ cũng đã bị phạt ở Ấn Độ, Hàn Quốc, Pháp và Australia. Hiện Meta cũng đang đối mặt với khoản phạt 1.5 tỷ USD (khoảng 35.220 tỷ VNĐ) tại Texas.
Mặc dù số tiền phạt ở Nigeria có vẻ không quá đáng kể đối với một công ty có doanh thu lên đến 164 tỷ USD (khoảng 3.815.000 tỷ VNĐ) trong năm 2024, nhưng theo Cheta Nwaneze, một đối tác tại công ty tư vấn SBM Intelligence, Meta không kiếm đủ tiền ở Nigeria để có thể chi trả một khoản phạt lớn như vậy. Ông nhấn mạnh rằng Nigeria chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong doanh thu toàn cầu của Meta và công ty hoàn toàn có thể bỏ qua nếu áp lực từ việc duy trì hoạt động tại đây lớn hơn lợi ích mà họ thu được.
Vậy điều gì đang bị đe dọa đối với người dùng Nigeria? Việc Meta có khả năng rút lui khỏi các nền tảng của mình có thể có tác động đáng kể đến hệ sinh thái số của Nigeria. Theo theo dõi hiệu suất mạng xã hội Napoleoncat, Meta có sự hiện diện lớn tại đây, với Facebook đã đạt khoảng 51.2 triệu người dùng tính đến tháng 5 năm 2024, chiếm hơn một phần năm dân số. Instagram có khoảng 12.6 triệu người dùng Nigeria tính đến tháng 11 năm 2023 và WhatsApp cũng có khoảng 51 triệu người dùng, khiến Nigeria trở thành thị trường lớn thứ 10 trên toàn cầu cho ứng dụng nhắn tin này.
Nhiều chuyên gia cho rằng người dùng Nigeria, những người phụ thuộc nhiều vào các nền tảng này, có thể gây áp lực lên các cơ quan quản lý để xin giảm nhẹ hình phạt cho Meta. Nếu Meta thực hiện lời đe dọa của mình, Nwaneze dự đoán nhiều người Nigeria sẽ sử dụng VPN để truy cập, giống như điều đã xảy ra trong lệnh cấm Twitter của quốc gia này vào năm 2021, khi thậm chí các quan chức chính phủ cấm X cũng đã dùng VPN để truy cập nền tảng.
Vậy nguyên nhân nào đã dẫn đến cuộc đụng độ này? Cuộc xung đột này xoay quanh các mối quan tâm về quyền riêng tư dữ liệu, khi Nigeria khẳng định rằng Meta phải tuân theo luật pháp địa phương bất kể vị thế toàn cầu của mình. Cơ quan quản lý đã đính chính rằng lời đe dọa rút lui của Meta là "một động thái có tính toán nhằm tạo ra phản ứng công chúng tiêu cực" để gây áp lực lên các nhà quản lý xem xét lại quyết định. Với hàng triệu người dùng Nigeria trên Facebook, Instagram và WhatsApp đang bị đe dọa, cuộc đối đầu này đặt ra những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của các công ty lớn và chủ quyền số trong các thị trường đang phát triển.
Nigeria quyết tâm khẳng định quyền lực điều tiết đối với các công ty công nghệ toàn cầu mạnh mẽ hoạt động trong biên giới của mình. Quyết định này đánh dấu một tiền lệ quan trọng cho cách các quốc gia châu Phi quản lý các mối quan hệ với các công ty công nghệ đa quốc gia. Cuộc điều tra của FCCPC đã làm nổi bật các vi phạm pháp luật của Meta cùng với cam kết của chính phủ trong việc đảm bảo rằng các tập đoàn đa quốc gia tuân thủ các quy định trong nước. Việc Meta kháng cáo bất thành càng củng cố quy trình làm việc và cách thức ủy ban này hiểu về quyền dữ liệu theo luật pháp Nigeria.
Vậy Meta có những lựa chọn nào? Seye Ayinla, một đối tác tại công ty luật Nigeria Duale, Ovia & Alex-Adedipe, cho rằng việc Meta rút khỏi Nigeria sẽ không phải là lựa chọn khôn ngoan, vì đây là một trong những thị trường lớn nhất của họ ở châu Phi. Ông khuyên Meta nên trình bày trường hợp của mình lên Tòa án Phúc thẩm và yêu cầu tạm hoãn thi hành phán quyết trong khi chờ đợi kết quả kháng cáo. Điều này sẽ giúp Meta ngăn chặn cơ quan quản lý thi hành lệnh phạt trước khi có kết quả kháng cáo và cho phép họ có thời gian để khám phá các giải pháp khác, như đạt được một thỏa thuận. Trong khi người dùng các nền tảng xã hội của Meta vẫn còn chia rẽ, vấn đề cốt yếu là liệu ủy ban có thể duy trì được vị trí của mình đến cùng hay không. Kết quả sẽ đặt ra một tiền lệ quan trọng cho cách mà các công ty công nghệ toàn cầu tương tác với các cơ quan quản lý trên khắp châu Phi và các thị trường đang phát triển khác.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2025/meta-nigeria-fine/
