Thảo Nông
Topaz
Ngôn ngữ thiết kế Liquid Glass mới của Apple trên iOS 26 đã gây ra một làn sóng tranh cãi dữ dội. Nhưng sau vài tuần trải nghiệm, điều đáng ngạc nhiên nhất không phải là nó đẹp hay xấu, mà là việc chúng ta đã dần quen với nó. Và có lẽ, đó chính là điều mà Apple mong muốn.
Ngôn ngữ thiết kế Liquid Glass (Kính lỏng) lần đầu tiên xuất hiện trên kính thực tế ảo Vision Pro, nơi các cửa sổ ứng dụng trông như những tấm kính trong suốt trôi nổi trong không gian. Điều đó hoàn toàn hợp lý cho một chiếc kính VR. Nhưng sau đó, Apple đã quyết định mang thẩm mỹ "phim khoa học viễn tưởng" này lên tất cả các hệ điều hành của mình, bao gồm cả iOS 26.
Phiên bản beta đầu tiên thực sự là một "thảm họa" về mặt trải nghiệm người dùng. Các thành phần giao diện quá trong suốt, đặc biệt là Trung tâm điều khiển (Control Center), khiến các biểu tượng và widget ở màn hình chính bị nhìn xuyên qua, tạo ra một cảm giác lộn xộn và cực kỳ khó đọc.
Trong ba phiên bản beta tiếp theo, Apple đã liên tục "vặn" các thanh trượt về độ trong suốt và độ tương phản, lúc thì giảm hiệu ứng kính, lúc thì lại tăng nó lên. Cuối cùng, họ đã có những điều chỉnh cần thiết để đảm bảo tính dễ sử dụng, nhưng vẫn giữ lại đúng tinh thần của tầm nhìn ban đầu.
Vậy tầm nhìn đó có tốt không? Có lẽ là không hẳn. Nhưng sau vài tuần sử dụng, giao diện mới này dường như đã "chìm" vào nền. Nó không thực sự chinh phục được người dùng, mà đúng hơn là đã "mài mòn" sự phản kháng của họ. Cũng giống như những tranh cãi về thiết kế của tai nghe AirPods hay việc loại bỏ nút Home trên iPhone X, cuối cùng, chúng ta cũng đã quen với nó.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình. Nhiều người dùng cho rằng độ trong suốt của các thông báo và tin nhắn vẫn khiến chúng rất khó đọc. Dù bạn có thể vào phần cài đặt Trợ năng để bật tính năng "Giảm độ trong suốt", nhưng điều đó lại đặt ra một câu hỏi: "Vậy thì điểm mấu chốt của Liquid Glass là gì?".
Bản thân người viết cũng đôi khi cảm thấy bị mất tập trung. Hiệu ứng "giọt nước" của thanh điều hướng có xu hướng phóng đại những thứ nằm phía sau nó, khiến các nội dung trên trang web đôi khi đột ngột "nhảy" ra một cách khó chịu.
Dù vậy, vẫn có những điểm sáng. Tính năng Long Clock trên màn hình khóa giúp việc xem giờ từ xa dễ dàng hơn. Hiệu ứng không gian mà bạn có thể thêm vào ảnh màn hình khóa cũng trông rất thuyết phục. Nhưng phần còn lại, phần lớn đều khá... dễ quên.
Cuối cùng, dù tốt hay xấu, đây là cách mà Apple vẫn thường làm. Họ sẽ kiên định với một tầm nhìn thiết kế, bất chấp những lời phàn nàn có thể rất lớn và xác đáng. Và lịch sử đã cho thấy, trong một cuộc chiến về sự mài mòn thói quen, Apple gần như luôn là người chiến thắng. Có lẽ, chúng ta rồi cũng sẽ quen với Liquid Glass, cho đến khi một cuộc "đại tu" thiết kế tiếp theo lại đến.
Từ Vision Pro đến một giao diện gây tranh cãi
Ngôn ngữ thiết kế Liquid Glass (Kính lỏng) lần đầu tiên xuất hiện trên kính thực tế ảo Vision Pro, nơi các cửa sổ ứng dụng trông như những tấm kính trong suốt trôi nổi trong không gian. Điều đó hoàn toàn hợp lý cho một chiếc kính VR. Nhưng sau đó, Apple đã quyết định mang thẩm mỹ "phim khoa học viễn tưởng" này lên tất cả các hệ điều hành của mình, bao gồm cả iOS 26.
Phiên bản beta đầu tiên thực sự là một "thảm họa" về mặt trải nghiệm người dùng. Các thành phần giao diện quá trong suốt, đặc biệt là Trung tâm điều khiển (Control Center), khiến các biểu tượng và widget ở màn hình chính bị nhìn xuyên qua, tạo ra một cảm giác lộn xộn và cực kỳ khó đọc.
Một cuộc chiến "tỷ lệ" và sự mài mòn của thói quen
Trong ba phiên bản beta tiếp theo, Apple đã liên tục "vặn" các thanh trượt về độ trong suốt và độ tương phản, lúc thì giảm hiệu ứng kính, lúc thì lại tăng nó lên. Cuối cùng, họ đã có những điều chỉnh cần thiết để đảm bảo tính dễ sử dụng, nhưng vẫn giữ lại đúng tinh thần của tầm nhìn ban đầu.
Vậy tầm nhìn đó có tốt không? Có lẽ là không hẳn. Nhưng sau vài tuần sử dụng, giao diện mới này dường như đã "chìm" vào nền. Nó không thực sự chinh phục được người dùng, mà đúng hơn là đã "mài mòn" sự phản kháng của họ. Cũng giống như những tranh cãi về thiết kế của tai nghe AirPods hay việc loại bỏ nút Home trên iPhone X, cuối cùng, chúng ta cũng đã quen với nó.
Giữa đẹp và dễ đọc: Một sự đánh đổi
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình. Nhiều người dùng cho rằng độ trong suốt của các thông báo và tin nhắn vẫn khiến chúng rất khó đọc. Dù bạn có thể vào phần cài đặt Trợ năng để bật tính năng "Giảm độ trong suốt", nhưng điều đó lại đặt ra một câu hỏi: "Vậy thì điểm mấu chốt của Liquid Glass là gì?".
Bản thân người viết cũng đôi khi cảm thấy bị mất tập trung. Hiệu ứng "giọt nước" của thanh điều hướng có xu hướng phóng đại những thứ nằm phía sau nó, khiến các nội dung trên trang web đôi khi đột ngột "nhảy" ra một cách khó chịu.
Dù vậy, vẫn có những điểm sáng. Tính năng Long Clock trên màn hình khóa giúp việc xem giờ từ xa dễ dàng hơn. Hiệu ứng không gian mà bạn có thể thêm vào ảnh màn hình khóa cũng trông rất thuyết phục. Nhưng phần còn lại, phần lớn đều khá... dễ quên.
Cuối cùng, dù tốt hay xấu, đây là cách mà Apple vẫn thường làm. Họ sẽ kiên định với một tầm nhìn thiết kế, bất chấp những lời phàn nàn có thể rất lớn và xác đáng. Và lịch sử đã cho thấy, trong một cuộc chiến về sự mài mòn thói quen, Apple gần như luôn là người chiến thắng. Có lẽ, chúng ta rồi cũng sẽ quen với Liquid Glass, cho đến khi một cuộc "đại tu" thiết kế tiếp theo lại đến.