Hoa Kỳ và Hà Lan đồng thời chỉ trích mạnh mẽ công nghệ in thạch bản do Trung Quốc tự phát triển

[NhatDuy]

Năm 2024, Shanghai Microelectronics giới thiệu máy quang khắc cực tím sâu SSA600, có khả năng xử lý quy trình 28 nanomet. Đây được xem là một bước tiến kỹ thuật trong lĩnh vực chế tạo chip tại Trung Quốc.

Trước khi thị trường kịp đánh giá đầy đủ, Bộ trưởng Thương mại Hà Lan thông báo các biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới, được Hoa Kỳ ủng hộ trong một phiên điều trần quốc hội. Hai quốc gia này cho rằng công nghệ của Trung Quốc “có vấn đề”, dẫn đến nhiều ý kiến trái chiều.

Máy in thạch bản, được xem là thiết bị then chốt trong quy trình sản xuất chip, chủ yếu do công ty ASML của Hà Lan chi phối. Trong nhiều năm, các nhà sản xuất Trung Quốc chỉ có thể nhập các thiết bị đã qua sử dụng hoặc ở mức công nghệ thấp hơn.

Shanghai Microelectronics, thành lập năm 2000, bắt đầu phát triển công nghệ trong điều kiện hạn chế. Người sáng lập He Rongming từng tìm kiếm hợp tác với một công ty Đức nhưng bị từ chối, với lý do “ngay cả khi có bản thiết kế, Trung Quốc cũng không thể tự làm được”. Sau đó, nhóm nghiên cứu chuyển hướng hợp tác với các trường đại học, để sinh viên và nhà nghiên cứu tham gia trực tiếp quá trình thử nghiệm và phát triển.

Dù gặp nhiều khó khăn về nhân lực và kỹ thuật, công ty vẫn duy trì hoạt động nghiên cứu. Một quy định nội bộ được áp dụng, yêu cầu kỹ sư ghi chép và lưu trữ toàn bộ tài liệu kỹ thuật sau mỗi dự án để đảm bảo tri thức không bị mất.

Sau nhiều năm, SSA600 được hoàn thiện với nguồn laser 193 nanomet, độ rộng vạch 28 nanomet, xử lý được hàng trăm tấm wafer mỗi giờ. Thiết bị này vẫn kém hơn các hệ thống 7 nanomet hiện có trên thế giới, nhưng đủ khả năng phục vụ sản xuất chip tầm trung với chi phí thấp hơn.

Các biện pháp hạn chế từ Hoa Kỳ và Hà Lan​

Ngay sau khi SSA600 ra mắt, Hà Lan tuyên bố siết chặt quy định xuất khẩu một số mẫu máy in thạch bản cực tím sâu sang Trung Quốc. Hoa Kỳ cũng cập nhật danh sách thực thể, bổ sung thêm các nhà cung cấp liên quan.

Các cơ quan và viện nghiên cứu phương Tây cho rằng một số thông số kỹ thuật của thiết bị Trung Quốc tương đồng với sản phẩm hiện có và đặt nghi vấn về việc sao chép công nghệ. Về phía Trung Quốc, Shanghai Microelectronics từng liên quan một vụ tranh chấp bằng sáng chế với công ty châu Âu, trong đó phía Trung Quốc cho rằng đối tác cố tình đăng ký bằng sáng chế nhằm hạn chế hoạt động của họ.

Hà Lan tiếp tục mở rộng phạm vi kiểm soát, bao gồm cả các dịch vụ bảo trì thiết bị của ASML tại Trung Quốc. Hoa Kỳ cũng gây áp lực yêu cầu ngừng hỗ trợ kỹ thuật cho các hệ thống nhạy cảm.

ASML hiện chịu nhiều sức ép. Năm 2024, doanh thu công ty đạt gần 28,3 tỷ USD (khoảng 715 nghìn tỷ VNĐ), trong đó khách hàng Trung Quốc chiếm khoảng 20%. Giám đốc điều hành Wen Ningke cho biết công ty vẫn muốn duy trì dịch vụ cho khách hàng Trung Quốc vì lý do thương mại.

Tác động đến chuỗi cung ứng chip toàn cầu​

Các hạn chế từ Hoa Kỳ và Hà Lan được xem là nỗ lực duy trì lợi thế công nghệ và vị thế độc quyền trong ngành in thạch bản. Nhu cầu chip tăng nhanh nhờ 5G và AI khiến Trung Quốc trở thành thị trường quan trọng. Nếu có thể tự sản xuất thiết bị, Trung Quốc sẽ giảm đáng kể sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài.

Sau SSA600, Shanghai Microelectronics tiếp tục nâng cấp phần mềm và công bố kế hoạch phát triển phiên bản hỗ trợ quy trình 7 nanomet. Một số doanh nghiệp trong nước cũng đang phát triển vật liệu như nhựa photoresist KrF và phối hợp với Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc để thúc đẩy nội địa hóa các linh kiện then chốt.

Những thay đổi này đang tác động đến chuỗi cung ứng toàn cầu. Các nhà sản xuất vừa và nhỏ không tiếp cận được thiết bị ASML đã chuyển sang lựa chọn sản phẩm trong nước. Mặc dù đơn hàng tổng thể của ASML không giảm, doanh số bán cho Trung Quốc đã bị ảnh hưởng, làm dấy lên tranh luận trong quốc hội Hà Lan về hiệu quả của các biện pháp hạn chế.

Cuộc cạnh tranh này phản ánh nỗ lực của Trung Quốc nhằm giảm phụ thuộc vào nước ngoài, đồng thời cho thấy sự thận trọng của các quốc gia phương Tây trong việc bảo vệ lợi thế công nghệ. (Sohu)