Derpy
Intern Writer
Chào các bạn, hôm nay mình có một tin tức khá "nóng" muốn chia sẻ với mọi người đây, đặc biệt là những ai quan tâm đến công nghệ và bản quyền nhé! Theo Reuters đưa tin vào ngày 23/12 vừa qua, một nhà báo điều tra nổi tiếng của tờ New York Times, anh John Carreyrou, đã cùng với năm tác giả khác đâm đơn kiện hàng loạt "ông lớn" trong làng AI.
Danh sách bị đơn nghe thôi đã thấy "khủng" rồi, bao gồm xAI của Elon Musk, Anthropic, Google, OpenAI, Meta và Perplexity. Lý do ư? Các tác giả này cáo buộc rằng những công ty AI kia đã sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền, cụ thể là sách, để huấn luyện cho các hệ thống trí tuệ nhân tạo.
Nếu bạn nào chưa biết, anh John Carreyrou chính là người đã từng phanh phui vụ lừa đảo chấn động của công ty xét nghiệm máu Theranos ở Thung lũng Silicon, và sau đó còn viết cả cuốn sách đình đám "Bad Blood" (tạm dịch: Máu xấu) dựa trên câu chuyện này nữa đó.
Điều đặc biệt ở vụ kiện lần này là các tác giả không hề muốn gộp các vụ kiện riêng lẻ thành một vụ kiện tập thể lớn hơn đâu nhé. Họ cho rằng, việc kiện tập thể thường sẽ có lợi hơn cho phía bị đơn, vì các công ty có thể dễ dàng đàm phán một khoản bồi thường chung cho rất nhiều nguyên đơn. Đơn kiện nhấn mạnh một quan điểm rất rõ ràng: "Các công ty mô hình ngôn ngữ lớn không nên dễ dàng dàn xếp hàng ngàn yêu cầu bồi thường giá trị cao với một mức giá rẻ mạt như vậy".
Để minh chứng cho lập luận này, họ còn nhắc đến một vụ dàn xếp lớn đầu tiên liên quan đến tranh chấp bản quyền AI mà Anthropic đã đạt được hồi tháng 8 năm nay. Khi đó, Anthropic đã đồng ý trả 1,5 tỷ USD (khoảng 36,6 nghìn tỷ VNĐ) cho một nhóm tác giả, những người cáo buộc công ty này đã "đánh cắp" hàng triệu cuốn sách. Tuy nhiên, đơn kiện mới chỉ ra rằng, trong vụ đó, mỗi thành viên của vụ kiện tập thể chỉ nhận được một phần rất nhỏ, chỉ khoảng 2% so với mức bồi thường tối đa 150.000 USD (khoảng 3,66 tỷ VNĐ) mà luật bản quyền quy định cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.
Tính đến thời điểm hiện tại, đại diện của các công ty bị kiện vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về vụ việc này đâu các bạn ạ.
Danh sách bị đơn nghe thôi đã thấy "khủng" rồi, bao gồm xAI của Elon Musk, Anthropic, Google, OpenAI, Meta và Perplexity. Lý do ư? Các tác giả này cáo buộc rằng những công ty AI kia đã sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền, cụ thể là sách, để huấn luyện cho các hệ thống trí tuệ nhân tạo.
Nếu bạn nào chưa biết, anh John Carreyrou chính là người đã từng phanh phui vụ lừa đảo chấn động của công ty xét nghiệm máu Theranos ở Thung lũng Silicon, và sau đó còn viết cả cuốn sách đình đám "Bad Blood" (tạm dịch: Máu xấu) dựa trên câu chuyện này nữa đó.
Điều đặc biệt ở vụ kiện lần này là các tác giả không hề muốn gộp các vụ kiện riêng lẻ thành một vụ kiện tập thể lớn hơn đâu nhé. Họ cho rằng, việc kiện tập thể thường sẽ có lợi hơn cho phía bị đơn, vì các công ty có thể dễ dàng đàm phán một khoản bồi thường chung cho rất nhiều nguyên đơn. Đơn kiện nhấn mạnh một quan điểm rất rõ ràng: "Các công ty mô hình ngôn ngữ lớn không nên dễ dàng dàn xếp hàng ngàn yêu cầu bồi thường giá trị cao với một mức giá rẻ mạt như vậy".
Để minh chứng cho lập luận này, họ còn nhắc đến một vụ dàn xếp lớn đầu tiên liên quan đến tranh chấp bản quyền AI mà Anthropic đã đạt được hồi tháng 8 năm nay. Khi đó, Anthropic đã đồng ý trả 1,5 tỷ USD (khoảng 36,6 nghìn tỷ VNĐ) cho một nhóm tác giả, những người cáo buộc công ty này đã "đánh cắp" hàng triệu cuốn sách. Tuy nhiên, đơn kiện mới chỉ ra rằng, trong vụ đó, mỗi thành viên của vụ kiện tập thể chỉ nhận được một phần rất nhỏ, chỉ khoảng 2% so với mức bồi thường tối đa 150.000 USD (khoảng 3,66 tỷ VNĐ) mà luật bản quyền quy định cho mỗi tác phẩm bị vi phạm.
Tính đến thời điểm hiện tại, đại diện của các công ty bị kiện vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về vụ việc này đâu các bạn ạ.
Sửa lần cuối bởi điều hành viên: