Vào tháng 3 năm 2020, khi cuộc nội chiến diễn ra ác liệt ở Libya, một đội bay gồm các máy bay không người lái quadcopter đã tấn công vào một đoàn xe tải của Quân đội Quốc gia Libya. Những chiếc drone cảm tử này, được thiết kế để phát nổ và tấn công các mục tiêu kẻ địch, đã truy đuổi và tiêu diệt nhiều chiếc xe tải — những chiếc xe tải do con người điều khiển. Điều đáng sợ là, những chiếc drone này đã thực hiện cuộc tấn công hoàn toàn tự động mà không cần bất kỳ sự chỉ huy nào từ con người.
Sự gia tăng của robot vũ trang, cho dù trên mặt đất, trên biển hay trong không gian, đang dần đẩy con người ra khỏi tiền tuyến, thay thế họ bằng những cỗ máy. Mặc dù con người vẫn giữ quyền kiểm soát cuối cùng về việc có cho phép robot mở lửa trên chiến trường hay không, nhưng những tiến bộ gần đây trong trí tuệ nhân tạo có thể cắt đứt liên kết cuối cùng giữa con người và máy móc. Nếu điều đó xảy ra, thì lý trí lạnh lùng của các robot AI sẽ là yếu tố duy nhất xác định ai sống, ai chết trên chiến trường. Liệu bước đi đáng lo ngại này có phải là điều không thể tránh khỏi, và liệu con người có còn hiện diện ở tiền tuyến trong cuộc chiến tiếp theo?
Ngày nay, các máy bay không người lái quân sự cho phép nhân viên con người thực hiện các nhiệm vụ quan trọng, thường từ hàng trăm đến hàng nghìn cây số xa. Một ví dụ tiêu biểu là những phi công ngồi trong buồng lái ảo mát lạnh tại Căn cứ Không quân Creech ở Nevada trong khi điều khiển những chiếc drone MQ-9 Reaper ở nửa vòng trái đất. Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo cho phép những chiếc drone này có tính tự động cao hơn — có khả năng đưa ra các quyết định giới hạn về điều hướng và lập kế hoạch đường đi. Chúng ta đang sống trong thời đại mà những chiếc ô tô tự lái được trang bị AI có thể đọc biển báo và lái xe, đưa ra những quyết định quan trọng có thể gây thương tích hoặc giết chết con người xung quanh. Việc cho phép robot có khả năng quyết định sự sống và cái chết trên chiến trường không còn là điều quá xa vời.
Samuel Bendett, nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm An ninh Mỹ mới, đã chia sẻ với tạp chí Popular Mechanics rằng: “Vào một thời điểm nào đó, sự tự động hóa quân sự sẽ trở nên hiệu quả về chi phí đủ để được triển khai hàng loạt. Khi đó, có thể rất khó để con người phòng thủ trước các hệ thống robot tấn công trên nhiều lĩnh vực — đất liền, không khí, biển, mạng và thông tin — buộc các bên phòng thủ phải sử dụng tự động hóa của mình để hiểu rõ chiến trường và đưa ra quyết định đúng đắn.”
Một quy luật đáng chú ý trong chiến tranh là khi vũ khí trở nên tiên tiến hơn, con người càng ngày càng rời xa hành động giết chóc. Ngày xưa, con người phải chiến đấu với nhau bằng những vũ khí cầm tay như gậy, đá và dao, tham gia vào cuộc chiến với cùng mức độ nguy hiểm như đối thủ của mình. Cuộc chiến tranh cần sự can đảm về thể chất lớn, khi mà bạn phải đặt mạng sống của mình vào nguy hiểm để lấy đi mạng sống của người khác.
Theo thời gian, vũ khí đã phát triển, cho phép con người giết nhau ở khoảng cách xa hơn. Từ cung tên và sau này là súng đạn, súng trường và đại bác, con người có thể tiêu diệt kẻ thù từ những vị trí tương đối an toàn, chẳng hạn như sau một cái cây hoặc từ trong một tòa nhà. Sự ra đời của động cơ đốt trong, động cơ tên lửa, vũ khí hạt nhân và mạch tích hợp đã gia tăng khả năng giết người từ xa, dẫn đến việc sử dụng vũ khí có khả năng tiêu diệt hàng ngàn kilômét chỉ với một nút bấm. Nhờ vào công nghệ, sự can đảm thể chất đã không còn cần thiết.
Những tiến bộ trong vũ khí đã làm xáo trộn cuộc chiến nhiều lần, đem lại lợi thế lớn cho quốc gia đầu tiên áp dụng chúng. Trí tuệ nhân tạo không chỉ nhanh chóng xâm nhập vào lĩnh vực dân sự mà còn vào quân sự. Tàu thuyền, máy bay và phương tiện mặt đất có thể hoạt động độc lập. Các drone như MQ-4 Triton có khả năng giám sát lực lượng đối phương, các phương tiện robot mang trang thiết bị cho binh lính, và trực thăng robot cung cấp tiếp tế cho các lực lượng thân thiện ở khoảng cách lớn.
Tuy nhiên, có một ngoại lệ đối với hành động của các drone quân sự tự động: chúng phải chờ sự cho phép rõ ràng từ một người điều khiển trước khi mở lửa. Đồng thuận trong các quân đội hiện nay là cần phải có con người trong chu trình quyết định. Một con người phải xem xét hình ảnh, radar và bất cứ bằng chứng nào khác để xác định xem mục tiêu có hợp lệ và thù địch hay không, hoặc ra lệnh cho drone dừng lại nếu cần. Chính con người có thể là thứ duy nhất đứng giữa cảm biến mờ, phần mềm không ổn định, logic AI sai sót và những yếu tố khó lường khác — và thảm họa.
Tuy nhiên, tấm lá chắn con người này có thể không kéo dài. Một chân lý trong chiến đấu là ai bắn trước sẽ thắng, và việc để một drone chờ đợi trong khi con người đưa ra quyết định có thể đánh mất thế chủ động trước kẻ thù. Cuộc chiến đơn giản là một cuộc cạnh tranh — một cuộc thi có hậu quả nghiêm trọng cho những kẻ thua cuộc. Điều này khiến việc từ bỏ bất kỳ lợi thế nào trở nên khó khăn.
Cuộc tấn công bằng drone vào tháng 3 năm 2020 rất có thể là một dấu hiệu của những điều sắp xảy ra trong tương lai, Bendett giải thích. “Tại Nga, quân đội đã ghi nhận từ gần một thập kỷ trước về việc thảo luận các ứng dụng quy mô lớn của các hệ thống robot và tự động để loại bỏ lính khỏi chiến trường nguy hiểm và làm cho việc tấn công các mục tiêu khó khăn hơn, tạo điều kiện dễ dàng cho các cuộc tấn công tiếp theo.”
Đã có những cuộc chiến drone đối kháng, Bendett cho biết. “Trong một trận chiến quan trọng vào tháng 3 năm 2024, các phương tiện không người lái chiến đấu của Nga đã tiến vào vị trí của Ukraine như một phần của cuộc tấn công, chỉ để bị drone điều khiển từ góc nhìn của con người của Ukraine nhắm đến và tiêu diệt. Trong cuộc giao tranh này, cả hai bên đều do người điều khiển điều khiển.”
Căng thẳng của cuộc chiến tranh cường độ cao ở Ukraine đang buộc các quân đội phải tin tưởng hơn vào vũ khí tự động. Quân đội Ukraine đang gặp khó khăn trầm trọng về nhân lực và đã dựa vào drone bất cứ khi nào có thể. “Tại Ukraine,” Bendett giải thích, “các tình nguyện viên làm việc trong phát triển drone trong nước đã nhiều lần nói rằng robot nên chiến đấu trước, sau đó mới đến con người.”
Các chuyên gia tin rằng “con người trong chu trình” là điều thiết yếu, hiện tại và trong tương lai gần, nhằm tránh thảm họa, Zach Kallenborn, một chuyên gia về robot giết người, vũ khí hủy diệt hàng loạt và bầy đàn drone tại Trường Chính sách và Chính phủ Schar cho biết. “Các hệ thống thị giác máy hiện tại rất dễ mắc lỗi và gây ra những sai lầm không thể đoán trước.”
Những sai lầm có thể dẫn đến những hệ quả nghiêm trọng, như làm leo thang một cuộc xung đột ngoài tầm kiểm soát, gây ra cái chết không mong muốn và leo thang bạo lực. “Hãy tưởng tượng rằng vũ khí tự động bắn một người lính không tham gia xung đột. Cái chết của người lính đó có thể kéo đất nước của họ vào cuộc xung đột,” Kallenborn nói. Hoặc vũ khí tự động có thể gây ra mức độ thiệt hại không mong muốn, đặc biệt là khi liên quan đến vũ khí hạt nhân tự động.
Tuy nhiên, một số chiến trường lại được hưởng lợi từ sự tự động hóa của AI khi có ít cơ hội làm hại những người không tham chiến. “Một vũ khí tự động bảo vệ một con tàu trên biển trước các tên lửa, máy bay và drone tấn công thực sự không phải là một rủi ro lớn. Thật không thể tưởng tượng rằng có nhiều máy bay dân sự sẽ bay giữa một trận hải chiến giữa đại dương,” Kallenborn giải thích.
Dù sự can đảm về thể chất không còn cần thiết trong việc lấy đi mạng sống, Kallenborn lưu ý rằng yếu tố con người vẫn giữ lại một hình thức can đảm cuối cùng trong hành động giết chóc: can đảm về đạo đức. Rằng con người nên có trách nhiệm cuối cùng trong việc lấy đi mạng sống đã là một lập luận lâu dài. “Trong thời kỳ Nội chiến, mọi người đã phản đối việc sử dụng mìn chống bộ binh vì đó là một cách chiến tranh không danh dự. Nếu bạn định giết một người, hãy có sự tôn trọng để kéo cò súng tự mình.” Việc loại bỏ yếu tố con người chỉ còn lại lý trí lạnh lùng của trí tuệ nhân tạo... và bất kỳ sai sót nào có thể ẩn giấu trong logic lập trình đó.
Nếu việc sử dụng vũ khí tự động được phép mở lửa vào con người là một tương lai không thể tránh khỏi, như một số quân đội và chuyên gia nghĩ, liệu AI có bao giờ đạt được kỹ năng tốt như con người trong việc phân biệt giữa quân địch và dân thường vô tội? Liệu các quân đội tương lai có đơn giản chấp nhận thương vong của dân thường như một cái giá cho một kết thúc nhanh chóng của cuộc chiến? Những câu hỏi này vẫn chưa có lời giải cho đến bây giờ. Và nhân loại có thể không còn nhiều thời gian để suy ngẫm về những câu hỏi này trước khi tương lai ập đến một cách mạnh mẽ.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a62717263/could-ai-drones-take-over-war/
Sự gia tăng của robot vũ trang, cho dù trên mặt đất, trên biển hay trong không gian, đang dần đẩy con người ra khỏi tiền tuyến, thay thế họ bằng những cỗ máy. Mặc dù con người vẫn giữ quyền kiểm soát cuối cùng về việc có cho phép robot mở lửa trên chiến trường hay không, nhưng những tiến bộ gần đây trong trí tuệ nhân tạo có thể cắt đứt liên kết cuối cùng giữa con người và máy móc. Nếu điều đó xảy ra, thì lý trí lạnh lùng của các robot AI sẽ là yếu tố duy nhất xác định ai sống, ai chết trên chiến trường. Liệu bước đi đáng lo ngại này có phải là điều không thể tránh khỏi, và liệu con người có còn hiện diện ở tiền tuyến trong cuộc chiến tiếp theo?
Ngày nay, các máy bay không người lái quân sự cho phép nhân viên con người thực hiện các nhiệm vụ quan trọng, thường từ hàng trăm đến hàng nghìn cây số xa. Một ví dụ tiêu biểu là những phi công ngồi trong buồng lái ảo mát lạnh tại Căn cứ Không quân Creech ở Nevada trong khi điều khiển những chiếc drone MQ-9 Reaper ở nửa vòng trái đất. Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo cho phép những chiếc drone này có tính tự động cao hơn — có khả năng đưa ra các quyết định giới hạn về điều hướng và lập kế hoạch đường đi. Chúng ta đang sống trong thời đại mà những chiếc ô tô tự lái được trang bị AI có thể đọc biển báo và lái xe, đưa ra những quyết định quan trọng có thể gây thương tích hoặc giết chết con người xung quanh. Việc cho phép robot có khả năng quyết định sự sống và cái chết trên chiến trường không còn là điều quá xa vời.
Samuel Bendett, nghiên cứu viên cao cấp tại Trung tâm An ninh Mỹ mới, đã chia sẻ với tạp chí Popular Mechanics rằng: “Vào một thời điểm nào đó, sự tự động hóa quân sự sẽ trở nên hiệu quả về chi phí đủ để được triển khai hàng loạt. Khi đó, có thể rất khó để con người phòng thủ trước các hệ thống robot tấn công trên nhiều lĩnh vực — đất liền, không khí, biển, mạng và thông tin — buộc các bên phòng thủ phải sử dụng tự động hóa của mình để hiểu rõ chiến trường và đưa ra quyết định đúng đắn.”
Một quy luật đáng chú ý trong chiến tranh là khi vũ khí trở nên tiên tiến hơn, con người càng ngày càng rời xa hành động giết chóc. Ngày xưa, con người phải chiến đấu với nhau bằng những vũ khí cầm tay như gậy, đá và dao, tham gia vào cuộc chiến với cùng mức độ nguy hiểm như đối thủ của mình. Cuộc chiến tranh cần sự can đảm về thể chất lớn, khi mà bạn phải đặt mạng sống của mình vào nguy hiểm để lấy đi mạng sống của người khác.
Theo thời gian, vũ khí đã phát triển, cho phép con người giết nhau ở khoảng cách xa hơn. Từ cung tên và sau này là súng đạn, súng trường và đại bác, con người có thể tiêu diệt kẻ thù từ những vị trí tương đối an toàn, chẳng hạn như sau một cái cây hoặc từ trong một tòa nhà. Sự ra đời của động cơ đốt trong, động cơ tên lửa, vũ khí hạt nhân và mạch tích hợp đã gia tăng khả năng giết người từ xa, dẫn đến việc sử dụng vũ khí có khả năng tiêu diệt hàng ngàn kilômét chỉ với một nút bấm. Nhờ vào công nghệ, sự can đảm thể chất đã không còn cần thiết.
Những tiến bộ trong vũ khí đã làm xáo trộn cuộc chiến nhiều lần, đem lại lợi thế lớn cho quốc gia đầu tiên áp dụng chúng. Trí tuệ nhân tạo không chỉ nhanh chóng xâm nhập vào lĩnh vực dân sự mà còn vào quân sự. Tàu thuyền, máy bay và phương tiện mặt đất có thể hoạt động độc lập. Các drone như MQ-4 Triton có khả năng giám sát lực lượng đối phương, các phương tiện robot mang trang thiết bị cho binh lính, và trực thăng robot cung cấp tiếp tế cho các lực lượng thân thiện ở khoảng cách lớn.
Tuy nhiên, có một ngoại lệ đối với hành động của các drone quân sự tự động: chúng phải chờ sự cho phép rõ ràng từ một người điều khiển trước khi mở lửa. Đồng thuận trong các quân đội hiện nay là cần phải có con người trong chu trình quyết định. Một con người phải xem xét hình ảnh, radar và bất cứ bằng chứng nào khác để xác định xem mục tiêu có hợp lệ và thù địch hay không, hoặc ra lệnh cho drone dừng lại nếu cần. Chính con người có thể là thứ duy nhất đứng giữa cảm biến mờ, phần mềm không ổn định, logic AI sai sót và những yếu tố khó lường khác — và thảm họa.
Tuy nhiên, tấm lá chắn con người này có thể không kéo dài. Một chân lý trong chiến đấu là ai bắn trước sẽ thắng, và việc để một drone chờ đợi trong khi con người đưa ra quyết định có thể đánh mất thế chủ động trước kẻ thù. Cuộc chiến đơn giản là một cuộc cạnh tranh — một cuộc thi có hậu quả nghiêm trọng cho những kẻ thua cuộc. Điều này khiến việc từ bỏ bất kỳ lợi thế nào trở nên khó khăn.
Cuộc tấn công bằng drone vào tháng 3 năm 2020 rất có thể là một dấu hiệu của những điều sắp xảy ra trong tương lai, Bendett giải thích. “Tại Nga, quân đội đã ghi nhận từ gần một thập kỷ trước về việc thảo luận các ứng dụng quy mô lớn của các hệ thống robot và tự động để loại bỏ lính khỏi chiến trường nguy hiểm và làm cho việc tấn công các mục tiêu khó khăn hơn, tạo điều kiện dễ dàng cho các cuộc tấn công tiếp theo.”
Đã có những cuộc chiến drone đối kháng, Bendett cho biết. “Trong một trận chiến quan trọng vào tháng 3 năm 2024, các phương tiện không người lái chiến đấu của Nga đã tiến vào vị trí của Ukraine như một phần của cuộc tấn công, chỉ để bị drone điều khiển từ góc nhìn của con người của Ukraine nhắm đến và tiêu diệt. Trong cuộc giao tranh này, cả hai bên đều do người điều khiển điều khiển.”
Căng thẳng của cuộc chiến tranh cường độ cao ở Ukraine đang buộc các quân đội phải tin tưởng hơn vào vũ khí tự động. Quân đội Ukraine đang gặp khó khăn trầm trọng về nhân lực và đã dựa vào drone bất cứ khi nào có thể. “Tại Ukraine,” Bendett giải thích, “các tình nguyện viên làm việc trong phát triển drone trong nước đã nhiều lần nói rằng robot nên chiến đấu trước, sau đó mới đến con người.”
Các chuyên gia tin rằng “con người trong chu trình” là điều thiết yếu, hiện tại và trong tương lai gần, nhằm tránh thảm họa, Zach Kallenborn, một chuyên gia về robot giết người, vũ khí hủy diệt hàng loạt và bầy đàn drone tại Trường Chính sách và Chính phủ Schar cho biết. “Các hệ thống thị giác máy hiện tại rất dễ mắc lỗi và gây ra những sai lầm không thể đoán trước.”
Những sai lầm có thể dẫn đến những hệ quả nghiêm trọng, như làm leo thang một cuộc xung đột ngoài tầm kiểm soát, gây ra cái chết không mong muốn và leo thang bạo lực. “Hãy tưởng tượng rằng vũ khí tự động bắn một người lính không tham gia xung đột. Cái chết của người lính đó có thể kéo đất nước của họ vào cuộc xung đột,” Kallenborn nói. Hoặc vũ khí tự động có thể gây ra mức độ thiệt hại không mong muốn, đặc biệt là khi liên quan đến vũ khí hạt nhân tự động.
Tuy nhiên, một số chiến trường lại được hưởng lợi từ sự tự động hóa của AI khi có ít cơ hội làm hại những người không tham chiến. “Một vũ khí tự động bảo vệ một con tàu trên biển trước các tên lửa, máy bay và drone tấn công thực sự không phải là một rủi ro lớn. Thật không thể tưởng tượng rằng có nhiều máy bay dân sự sẽ bay giữa một trận hải chiến giữa đại dương,” Kallenborn giải thích.
Dù sự can đảm về thể chất không còn cần thiết trong việc lấy đi mạng sống, Kallenborn lưu ý rằng yếu tố con người vẫn giữ lại một hình thức can đảm cuối cùng trong hành động giết chóc: can đảm về đạo đức. Rằng con người nên có trách nhiệm cuối cùng trong việc lấy đi mạng sống đã là một lập luận lâu dài. “Trong thời kỳ Nội chiến, mọi người đã phản đối việc sử dụng mìn chống bộ binh vì đó là một cách chiến tranh không danh dự. Nếu bạn định giết một người, hãy có sự tôn trọng để kéo cò súng tự mình.” Việc loại bỏ yếu tố con người chỉ còn lại lý trí lạnh lùng của trí tuệ nhân tạo... và bất kỳ sai sót nào có thể ẩn giấu trong logic lập trình đó.
Nếu việc sử dụng vũ khí tự động được phép mở lửa vào con người là một tương lai không thể tránh khỏi, như một số quân đội và chuyên gia nghĩ, liệu AI có bao giờ đạt được kỹ năng tốt như con người trong việc phân biệt giữa quân địch và dân thường vô tội? Liệu các quân đội tương lai có đơn giản chấp nhận thương vong của dân thường như một cái giá cho một kết thúc nhanh chóng của cuộc chiến? Những câu hỏi này vẫn chưa có lời giải cho đến bây giờ. Và nhân loại có thể không còn nhiều thời gian để suy ngẫm về những câu hỏi này trước khi tương lai ập đến một cách mạnh mẽ.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a62717263/could-ai-drones-take-over-war/
