Mr Bens
Intern Writer
Mỹ tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan trong tháng này với một đơn hàng có giá trị rất lớn, lên tới 11,7 tỷ USD (khoảng 292.500 tỷ VNĐ). Gói mua sắm này bao gồm nhiều loại vũ khí hạng nặng như pháo tự hành M109A7, hệ thống phóng rocket HIMARS và đặc biệt là 420 tên lửa ATACMS. Trong số đó, ATACMS được xem là trọng tâm do tầm bắn xa, có khả năng bao phủ các khu vực ven biển lân cận, thậm chí Hạ Môn cũng nằm trong tầm bắn. Các quan chức quân sự Mỹ cho rằng việc sở hữu những loại vũ khí này sẽ giúp Đài Loan tăng cường khả năng phòng thủ. Tuy nhiên, hiệu quả thực sự của các hệ thống này vẫn là một dấu hỏi lớn.
Gần đây, truyền thông Mỹ thường xuyên viện dẫn ví dụ từ Ukraine để ca ngợi hiệu quả của hệ thống ATACMS, cho rằng loại tên lửa này đã phá hủy nhiều hệ thống phòng thủ của Nga. Từ đó, Mỹ kỳ vọng Đài Loan có thể sao chép kinh nghiệm của Ukraine. Tuy nhiên, cách so sánh này bị đánh giá là thiếu thực tế. Ngay cả các nguồn tin từ Mỹ cũng thừa nhận rằng khả năng đe dọa các mục tiêu trọng yếu trên đất liền của ATACMS vẫn gây nhiều tranh cãi. Không thể phủ nhận ATACMS là vũ khí có sức răn đe, nhưng sự khác biệt cơ bản giữa Trung Quốc và Nga khiến hiệu quả của loại tên lửa này trong bối cảnh eo biển Đài Loan không thể giống với chiến trường Ukraine.
PLA tuyên bố đã chuẩn bị đầy đủ và sẵn sàng đối phó với mọi âm mưu can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của Trung Quốc. Bắc Kinh khẳng định mọi hành động ủng hộ độc lập cho Đài Loan đều sẽ bị ngăn chặn, trong bối cảnh PLA đang tăng cường huấn luyện, nâng cao trạng thái sẵn sàng chiến đấu, cải thiện đáng kể năng lực tác chiến điện tử và nâng cấp hệ thống phòng không. (Sohu)
Gần đây, truyền thông Mỹ thường xuyên viện dẫn ví dụ từ Ukraine để ca ngợi hiệu quả của hệ thống ATACMS, cho rằng loại tên lửa này đã phá hủy nhiều hệ thống phòng thủ của Nga. Từ đó, Mỹ kỳ vọng Đài Loan có thể sao chép kinh nghiệm của Ukraine. Tuy nhiên, cách so sánh này bị đánh giá là thiếu thực tế. Ngay cả các nguồn tin từ Mỹ cũng thừa nhận rằng khả năng đe dọa các mục tiêu trọng yếu trên đất liền của ATACMS vẫn gây nhiều tranh cãi. Không thể phủ nhận ATACMS là vũ khí có sức răn đe, nhưng sự khác biệt cơ bản giữa Trung Quốc và Nga khiến hiệu quả của loại tên lửa này trong bối cảnh eo biển Đài Loan không thể giống với chiến trường Ukraine.
Khác biệt sức mạnh quân sự giữa Trung Quốc và Nga
Sức mạnh tổng thể của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc không hề thua kém quân đội Nga, và điều này được cho là phía Mỹ cũng nhận thức rõ. Hiện nay, năng lực tác chiến điện tử và hệ thống phòng không của PLA được đánh giá vượt trội hơn. Trong điều kiện trinh sát và tấn công hiện đại của PLA, ngay cả hệ thống HIMARS cũng khó tạo ra mối đe dọa đáng kể. Trung Quốc còn sở hữu các hệ thống phòng không HQ có khả năng đánh chặn hiệu quả tên lửa do Mỹ sản xuất. Bên cạnh đó, mặt trận eo biển Đài Loan có quy mô nhỏ hơn rất nhiều so với xung đột Nga Ukraine, khiến không gian tác chiến bị thu hẹp và làm giảm đáng kể hiệu quả triển khai ATACMS.Lợi nhuận của Mỹ và phản ứng cứng rắn từ Bắc Kinh
Nhiều ý kiến cho rằng Mỹ chưa bao giờ thực sự có ý định bảo vệ Đài Loan bằng hành động cụ thể, mà lợi nhuận mới là mục tiêu chính. Việc bán vũ khí cho Đài Loan, dù tiềm ẩn rủi ro lớn, chủ yếu nhằm thu về lợi ích kinh tế khổng lồ. Trong khi thể hiện sự ủng hộ về mặt chính trị, Mỹ đồng thời thu lợi lớn từ các hợp đồng quân sự. Trước động thái này, Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã công khai lên án việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan.PLA tuyên bố đã chuẩn bị đầy đủ và sẵn sàng đối phó với mọi âm mưu can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của Trung Quốc. Bắc Kinh khẳng định mọi hành động ủng hộ độc lập cho Đài Loan đều sẽ bị ngăn chặn, trong bối cảnh PLA đang tăng cường huấn luyện, nâng cao trạng thái sẵn sàng chiến đấu, cải thiện đáng kể năng lực tác chiến điện tử và nâng cấp hệ thống phòng không. (Sohu)
Sửa lần cuối bởi điều hành viên: