Nguyễn Hoàng
Administrator
Luật sư Jisuh Lee tại Toronto đã bị cáo buộc sử dụng trí tuệ nhân tạo, có thể là ChatGPT, để tạo ra một tài liệu pháp lý (factum) chứa phán đoán không tồn tại, trích dẫn sai lệch, và những gì thẩm phán được gọi là “ ảo giác AI ”.
Tài liệu này được sử dụng để thảo luận trong một công việc phức tạp về di sản và gia đình, với hai người phụ nữ cùng tranh chấp quyền thừa kế từ một người đàn ông quá cố gắng.
Thẩm phán Fred Myers của Tòa Thượng thẩm Ontario đã phát hiện nhiều trích dẫn dẫn đến liên kết lỗi 404, nhiệm vụ thương mại không liên quan, hoặc phán quyết đi ngược lại hoàn toàn lập luận mà luật sư đưa ra.
Khi được hỏi về nguồn gốc tài liệu, Lee trả lời rằng văn phòng bà “thường không dùng AI nhưng sẽ hỏi lại thư ký,” khiến nghi ngờ càng tăng.
Myers ra lệnh tổ chức một phiên điều trần vì yêu cầu Lee giải thích tại sao bà không nên được tuyên chiến thách thức , dù hiện tại bà vẫn được hưởng quyền suy đoán vô tội.
Ông nhấn mạnh: "Nhiệm vụ tối thiểu của một luật sư là không được đưa ra quy tắc không tồn tại hoặc xây dựng nội dung pháp lý tấn công lừa dối dự án."
Thẩm phán cho rằng hành vi có thể cấu thành vi phạm nghiêm trọng trách nhiệm nghề nghiệp, từ không xác định nội dung do AI tạo ra công việc sử dụng công nghệ thiếu năng lực.
Lee hiện là quản lý tại ML Lawyers, được Liên đoàn Luật sư Ontario liệt kê dưới tên thật Mary Hyun-Sook Lee, không có tiền sử vi phạm kỷ luật.
Khi được phóng viên National Post liên hệ, bà từ chối bình luận vì công việc đang “mở” và không xác nhận việc có sử dụng AI hay không trong các dự án hoặc các trường hợp khác.
Luật sư Toronto Jisuh Lee đang đối mặt với phiên bản trần vì bị buộc tội sử dụng AI để tạo ra một giả mạo giả mạo , dẫn đến nguy cơ bị tấn công miễn phí. Tài liệu của bà chứa lỗi liên kết, nhiệm vụ không tồn tại hoặc bị hiểu sai , thẩm phán cảnh báo về “ảo giác AI” trong lĩnh vực pháp lý – một tỉnh tỉnh về việc sử dụng AI thiếu trách nhiệm trong luật chuyên ngành.
Nguồn bài viết: https://songai.vn/posts/luat-su-tor...-le-doi-mat-nguy-co-ket-toi-khinh-miet-toa-an
Tài liệu này được sử dụng để thảo luận trong một công việc phức tạp về di sản và gia đình, với hai người phụ nữ cùng tranh chấp quyền thừa kế từ một người đàn ông quá cố gắng.
Thẩm phán Fred Myers của Tòa Thượng thẩm Ontario đã phát hiện nhiều trích dẫn dẫn đến liên kết lỗi 404, nhiệm vụ thương mại không liên quan, hoặc phán quyết đi ngược lại hoàn toàn lập luận mà luật sư đưa ra.
Khi được hỏi về nguồn gốc tài liệu, Lee trả lời rằng văn phòng bà “thường không dùng AI nhưng sẽ hỏi lại thư ký,” khiến nghi ngờ càng tăng.
Myers ra lệnh tổ chức một phiên điều trần vì yêu cầu Lee giải thích tại sao bà không nên được tuyên chiến thách thức , dù hiện tại bà vẫn được hưởng quyền suy đoán vô tội.
Ông nhấn mạnh: "Nhiệm vụ tối thiểu của một luật sư là không được đưa ra quy tắc không tồn tại hoặc xây dựng nội dung pháp lý tấn công lừa dối dự án."
Thẩm phán cho rằng hành vi có thể cấu thành vi phạm nghiêm trọng trách nhiệm nghề nghiệp, từ không xác định nội dung do AI tạo ra công việc sử dụng công nghệ thiếu năng lực.
Lee hiện là quản lý tại ML Lawyers, được Liên đoàn Luật sư Ontario liệt kê dưới tên thật Mary Hyun-Sook Lee, không có tiền sử vi phạm kỷ luật.
Khi được phóng viên National Post liên hệ, bà từ chối bình luận vì công việc đang “mở” và không xác nhận việc có sử dụng AI hay không trong các dự án hoặc các trường hợp khác.
Luật sư Toronto Jisuh Lee đang đối mặt với phiên bản trần vì bị buộc tội sử dụng AI để tạo ra một giả mạo giả mạo , dẫn đến nguy cơ bị tấn công miễn phí. Tài liệu của bà chứa lỗi liên kết, nhiệm vụ không tồn tại hoặc bị hiểu sai , thẩm phán cảnh báo về “ảo giác AI” trong lĩnh vực pháp lý – một tỉnh tỉnh về việc sử dụng AI thiếu trách nhiệm trong luật chuyên ngành.Nguồn bài viết: https://songai.vn/posts/luat-su-tor...-le-doi-mat-nguy-co-ket-toi-khinh-miet-toa-an