Không có chuyện Apple M1 Ultra mạnh hơn RTX 3090!

[minhbao171]

Apple M1 Ultra là bộ xử lý mạnh mẽ nhất hiện nay của Apple, nằm trong một sản phẩm hoàn toàn mới là Mac Studio. Khi ra mắt bộ vi xử lý này, Apple cũng công bố những biểu đồ cho thấy M1 Ultra có thể đánh bại bộ vi xử lý cao cấp nhất của Intel và cả RTX 3090 GPU của Nvidia.

Các biểu đồ được thể hiện theo phong cách gần đây của Apple với trục tung được chú thích là “hiệu suất tương đối”. Trong khi đó, hãng lại không cho chúng ta biết họ đã thực hiện những bài kiểm nghiệm nào để đưa ra những con số tính toán nên “hiệu suất tương đối”.
Hiện tại, The Verge đã có trên tay sản phẩm Mac Studio, trang tin này đã kiểm nghiệm và nhận thấy rằng M1 Ultra không thật sự mạnh mẽ vượt bậc so với RTX 3090 như những gì Apple quảng cáo.
Apple cho biết M1 Ultra là bộ xử lý thần kỳ, nó kết hợp phần cứng của 2 bộ xử lý M1 Max trên cùng một bảng mạch và là “bộ xử lý mạnh nhất thế giới cho máy tính cá nhân”. Và nếu chỉ nhìn vào biểu đồ của Apple, có thể bạn sẽ bị chúng thôi thúc phải mua Mac Studio ngay thôi.
Trong biểu đồ bên dưới, M1 Ultra đánh bại hệ thống RTX 3090 cho hiệu suất “tương đối” của GPU, trong khi tiêu hao ít điện năng hơn nhiều. Quả là một thành tựu!

Nhưng đó là vì biểu đồ của Apple đã bị cắt gọt. Apple chỉ thể hiện khu vực mà M1 Ultra và RTX 3090 cạnh tranh một cách trực diện với nhau và nó đúng: trong trường hợp này, số tiền bạn bỏ ra sẽ xứng đáng hơn với M1 Ultra.
Nhưng thông tin mà biểu đồ của Apple không thể hiện là dù đồ thị của M1 Ultra ít nhiều dừng lại ở đó, còn RTX 3090 có mức tiêu thụ điện năng còn cao hơn nhiều. Bạn có thể xem qua một số chỉ số từ bài đánh giá hiệu năng của The Verge:

Như bạn đã thấy, M1 Ultra quả là một bộ vi xử lý tích hợp đầy ấn tượng: nó dễ dàng vượt qua Mac Pro có giá gần 14 nghìn đô hay chiếc laptop mạnh mẽ nhất của Apple. Nhưng dường như Apple không thể hiện toàn bộ hiệu năng của đối thủ. Biểu đồ chỉ dừng mức tiêu thụ của 3090 ở 320W, trong khi bộ xử lý này có TDP đã là 350W (và nó có thể đạt mức tiêu thụ còn cao hơn nữa khi được người dùng tuỳ chỉnh hoặc tuỳ vào tác vụ hoạt động).
Lập luận kiểu của Apple tương tự như việc xe ô tô điện sử dụng ít năng lượng hơn một chiếc Lamborghini khi chạy ở tốc độ 120km/h nên nó có động cơ tốt hơn – mà không hề đề cập đến sự thật rằng chiếc Lamborghini có thể đạt tốc độ tối đa gấp đôi con số kia.
Và tất nhiên là việc Apple đạt được nhiều hiệu suất (tương tối) với mức tiêu thụ năng lượng thấp vẫn rất ấn tượng. Chắc chắn biểu đồ của Apple đưa ra là chính xác trong việc thể hiện quan hệ giữa hiệu năng và hiệu suất tương đối. M1 Ultra thật sự có nhỉnh hơn RTX 3090 khi chỉ so sánh riêng trong phân đoạn này. Nhưng phần còn thiếu trên biểu đồ là hiệu suất của RTX 3090 có thể vượt xa hơn nữa khi so với M1 Ultra (đồng thời cũng dùng nhiều năng lượng hơn).
Nếu biểu đồ thể hiện đầy đủ hơn thì có lẽ nó sẽ như bên dưới:

Vấn đề là Apple không cần tranh cãi gì về biểu đồ họ đưa ra: M1 Ultra là sản phẩm mà họ hoàn toàn có thể tự hào và trên thực tế là việc Apple có thể kết hợp hai bộ vi xử lý lại thành một vi xử lý liền mạch ở mức độ đó đã là một kỳ tích ấn tượng.
Công nghệ liên kết UltraFusion của Apple giúp kết nối hai bộ vi xử lý thành một với điểm hiệu suất gần gấp đôi. Apple đã nhập hai con chip M1 Max thành một và tạo ra một con chip mới với hiệu suất gấp đôi M1 Max. Chưa từng có nhà sản xuất chip nào trên thế giới đạt được thành quả tương tự.
Đây là một thành quả tuyệt vời, ấn tượng và thú vị khi Apple có thể thể hiện khía cạnh tốt nhất, mạnh nhất của bộ vi xử lý mới.
Bộ vi xử lý mới nhất của Apple vẫn là một sản phẩm đáng giá dù không thể đánh bại sản phẩm GPU mạnh mẽ nhất trên thị trường. Chỉ riêng RTX 3090 đã có kích thước lớn gần bằng Mac Studio và giá tiền khoảng 1/3 thiết bị cao cấp nhất của Apple. Nhưng Apple thật sự cần phải tập trung vào việc cung cấp thông tin chính xác cho khác hàng về điểm mạnh, lợi ích và khả năng thực tế của M1 Ultra thay vì tạo ra biểu đồ khiến chúng ta tin vào những con số mà chính Apple phải biết rằng M1 Ultra chưa thể đạt được. Ít nhất là ở hiện tại.
Theo The Verge