Sasha
Writer
Sau khi Scarlett Johansson chỉ trích OpenAI vì đã sao chép giọng nói của cô cho avatar "Sky" của ChatGPT, các tài liệu nội bộ của công ty được chia sẻ với The Washington Post cho thấy rằng công ty khởi nghiệp AI này không cố ý tái tạo giọng nói của nữ diễn viên.
Theo báo cáo, một nữ diễn viên khác đã được thuê để lồng tiếng cho Sky của ChatGPT. Các tài liệu cũng cho thấy rằng nữ diễn viên lồng tiếng đã được thuê nhiều tháng trước khi Sam Altman tiếp cận Johansson để trở thành một trong những giọng nói của ChatGPT. Các cuộc phỏng vấn với nhiều người tham gia vào quá trình tạo ra giọng nói của Sky cho thấy công ty không yêu cầu ai đó có giọng nói gần giống với giọng của Johansson.
Tờ rơi tìm kiếm nghệ sĩ cho giọng nói của ChatGPT cũng có những yêu cầu khác, bao gồm việc diễn viên phải là người không thuộc công đoàn, từ 25 đến 45 tuổi và có giọng nói "ấm áp, hấp dẫn và quyến rũ".
Đại diện của nữ diễn viên cuối cùng lồng tiếng cho Sky của ChatGPT đã xác nhận với The Washington Post rằng OpenAI chưa bao giờ đề cập đến Johansson hay bộ phim "Her".
Các luật sư cho rằng Johansson vẫn có thể kiện OpenAI vì giọng nói của Sky ChatGPT quá giống với giọng nói của cô, và Altman đã tiếp cận cô chỉ vài ngày trước khi giọng nói được phát hành. Altman cũng đã công khai gọi giọng nói đó là "Her", cho thấy rằng nó được sao chép từ nhân vật AI mà Johansson lồng tiếng trong bộ phim của Joaquin Phoenix.
"Một người nổi tiếng có giọng nói đặc trưng có thể kiện người sử dụng người bắt chước giọng nói để tạo ấn tượng rằng người nổi tiếng đó đã ủng hộ sản phẩm hoặc đang nói trong quảng cáo," Christian Mammen, đối tác tại Womble Bond Dickinson, chuyên về luật sở hữu trí tuệ, nói với The Verge.
Mammen chỉ ra rằng các người nổi tiếng như Bette Midler, Tom Waits và những người khác trước đây đã thắng kiện trong các trường hợp giọng nói tương tự của họ được sử dụng trong quảng cáo mà không có sự đồng ý của họ.
Tuy nhiên, một vụ kiện thành công cũng sẽ phụ thuộc vào tiểu bang nơi nó được nộp. Các tiểu bang khác nhau ở Hoa Kỳ có luật về quyền công khai khác nhau. Ví dụ, California, nơi OpenAI hoạt động, không có luật chống lại các bản sao giọng nói kỹ thuật số hoặc AI. Tuy nhiên, tiểu bang này yêu cầu sự đồng ý của một người đang sống để giọng nói của họ được sử dụng trong các hoạt động thương mại.
Tính đến thời điểm viết bài này, Johansson chưa thực hiện bất kỳ động thái pháp lý nào chống lại OpenAI.
Theo báo cáo, một nữ diễn viên khác đã được thuê để lồng tiếng cho Sky của ChatGPT. Các tài liệu cũng cho thấy rằng nữ diễn viên lồng tiếng đã được thuê nhiều tháng trước khi Sam Altman tiếp cận Johansson để trở thành một trong những giọng nói của ChatGPT. Các cuộc phỏng vấn với nhiều người tham gia vào quá trình tạo ra giọng nói của Sky cho thấy công ty không yêu cầu ai đó có giọng nói gần giống với giọng của Johansson.
Tờ rơi tìm kiếm nghệ sĩ cho giọng nói của ChatGPT cũng có những yêu cầu khác, bao gồm việc diễn viên phải là người không thuộc công đoàn, từ 25 đến 45 tuổi và có giọng nói "ấm áp, hấp dẫn và quyến rũ".
Đại diện của nữ diễn viên cuối cùng lồng tiếng cho Sky của ChatGPT đã xác nhận với The Washington Post rằng OpenAI chưa bao giờ đề cập đến Johansson hay bộ phim "Her".
Các luật sư cho rằng Johansson vẫn có thể kiện OpenAI vì giọng nói của Sky ChatGPT quá giống với giọng nói của cô, và Altman đã tiếp cận cô chỉ vài ngày trước khi giọng nói được phát hành. Altman cũng đã công khai gọi giọng nói đó là "Her", cho thấy rằng nó được sao chép từ nhân vật AI mà Johansson lồng tiếng trong bộ phim của Joaquin Phoenix.
"Một người nổi tiếng có giọng nói đặc trưng có thể kiện người sử dụng người bắt chước giọng nói để tạo ấn tượng rằng người nổi tiếng đó đã ủng hộ sản phẩm hoặc đang nói trong quảng cáo," Christian Mammen, đối tác tại Womble Bond Dickinson, chuyên về luật sở hữu trí tuệ, nói với The Verge.
Mammen chỉ ra rằng các người nổi tiếng như Bette Midler, Tom Waits và những người khác trước đây đã thắng kiện trong các trường hợp giọng nói tương tự của họ được sử dụng trong quảng cáo mà không có sự đồng ý của họ.
Tuy nhiên, một vụ kiện thành công cũng sẽ phụ thuộc vào tiểu bang nơi nó được nộp. Các tiểu bang khác nhau ở Hoa Kỳ có luật về quyền công khai khác nhau. Ví dụ, California, nơi OpenAI hoạt động, không có luật chống lại các bản sao giọng nói kỹ thuật số hoặc AI. Tuy nhiên, tiểu bang này yêu cầu sự đồng ý của một người đang sống để giọng nói của họ được sử dụng trong các hoạt động thương mại.
Tính đến thời điểm viết bài này, Johansson chưa thực hiện bất kỳ động thái pháp lý nào chống lại OpenAI.
#GPT4o #GPT4otoàntri #OpenAI
OpenAI có thể gặp rắc rối rất nghiêm trọng với “góa phụ đen” Scarlett Johansson vì giọng nói của GPT-4o quá giống cô
Các luật sư cho biết OpenAI có thể gặp rắc rối pháp lý nghiêm trọng với Scarlett Johansson. Cô có thể dựa vào luật quyền công khai của California để ngăn chặn việc sử dụng giọng nói Sky trong GPT-4o vì nó quá giống với giọng của nữ diễn viên “góa phụ đen”. Nguy cơ pháp lý tiềm ẩn OpenAI có thể...vnreview.vn
