Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, các phương tiện truyền thông Nga đã báo cáo về việc hơn 480 máy bay drone của Ukraine đã tấn công các mục tiêu chiến lược sâu trong lãnh thổ Moscow. Các vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công này là những chiếc máy bay Aeroprakt A-22 được cải tiến—những chiếc máy bay nhỏ, tương tự như Cessna, có thể mang bom hoặc đạn chống người. Với tốc độ chậm hơn và khả năng bay ở độ cao thấp, A-22 có thể luồn lách qua các hệ thống phòng thủ của Nga, với khả năng thả tải trọng thông qua điều khiển từ xa hoặc các hệ thống dẫn đường tự động được thiết kế tại Mỹ.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã chỉ đạo cuộc tấn công quy mô lớn này để đáp trả việc 140 drone của Nga tấn công Kyiv trong tuần trước. Vũ khí chủ yếu của Nga trong cuộc tấn công đó là drone Shahed, một loại drone của Iran được trang bị hệ thống dẫn đường chính xác tự động, được phát triển từ một chiếc drone Israeli Hermes 450 bị rơi và thu hồi.
Để ngăn chặn thêm các cuộc tấn công bằng drone từ Nga, Ukraine đang xây dựng một bức tường drone hướng về phía đông với các đơn vị drone không người lái và tự động để bảo vệ các lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine đang sử dụng nhiều drone Bayraktar TB2 sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và DJI Mavic tự động của Trung Quốc để trang bị cho bức tường này.
Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột—bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022—Nga đã sử dụng các thiết bị như Kalashnikov Kub-BLA, một loại đạn chính xác cao được trang bị hệ thống quang học và dẫn đường do Trung Quốc sản xuất. Ukraine đã đáp trả bằng các loại tên lửa "đình chỉ" Switchblade 300 và 600 được cung cấp từ Mỹ. Những drone này được trang bị trí tuệ nhân tạo, có khả năng tự động bay lâu hơn so với bất kỳ máy bay ném bom nào do con người điều khiển, có thể tự động thả tải trọng vào mục tiêu. Hệ thống Switchblade dựa trên các drone kamikaze Phoenix Ghost của quân đội Mỹ.
Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc trên chiến trường là một yếu tố quan trọng trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Trong khi hai bên tham chiến đang diễn ra ngay trước cửa NATO, các lực lượng Mỹ đã có cơ hội, mặc dù đáng tiếc, để đánh giá vị thế của họ trong cuộc đua xây dựng Hệ thống Vũ khí Tự động Chết người (LAWS).
Trong ba thập kỷ qua, drone đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong suốt các cuộc xung đột ở sa mạc vào thập kỷ 1990 và đầu những năm 2000, các nhà điều khiển Mỹ ngồi cách xa hàng nghìn km, cầm trên tay những chiếc joystick phức tạp để điều khiển các phương tiện bay không người lái như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator và Desert Hawk—tất cả đều là những máy bay có khả năng giám sát các mục tiêu mặt đất từ độ cao mà con người không thể chạm tới. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động hiện đại ngày nay không cần sự điều khiển từ xa của con người. Khi đã được lập trình với các mệnh lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ tự động xử lý phần còn lại.
Theo một số chuyên gia, vũ khí AI đang trở nên phổ biến nhanh hơn nhiều so với những gì Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ đã biết về sự xuất hiện của thời đại vũ khí tự động chết người, nhưng sự gia tăng nhanh chóng và mạnh mẽ của drone ở Ukraine và Nga đã làm gia tăng sự khẩn trương trong việc nâng cao kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt là trước sự cải tiến công nghệ nhanh chóng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
“Quân đội Mỹ đã di chuyển quá chậm trong việc tích hợp khối lượng chính xác và tự động hóa AI vào quân đội,” Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng, cho biết. “Việc áp dụng sẽ cần sự thay đổi đột phá, nhưng chủ yếu sẽ bổ sung cho lực lượng hiện có, cung cấp những lựa chọn mới. Dẫn đầu trong những khả năng này sẽ là điều cần thiết để ngăn chặn các xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để giành chiến thắng nếu sự răn đe thất bại,” ông tiếp tục.
Thông tin hiện có tại Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào lĩnh vực LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm hoàn toàn các loại vũ khí tự động vào cùng năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã có một sự thay đổi rõ rệt. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Liên hợp quốc về Các vấn đề Giải trừ Vũ khí, Bắc Kinh đã đề xuất việc sử dụng vũ khí điều khiển bằng AI để hỗ trợ an ninh quốc gia của mình.
Kyle Haynes, một giáo sư khoa học chính trị với nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ, cho rằng cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine là điểm nóng cho các chuyên gia chiến lược nghiên cứu tương lai của chiến tranh. “Tôi nghĩ rằng có thể nói rằng mọi quân đội trên thế giới đều đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để rút ra bất kỳ bài học nào mà họ có thể,” Haynes nói. “Điều này đặc biệt đúng với các quân đội lớn như của Trung Quốc, hoạt động ở quy mô tương tự như Nga, nhưng chúng ta nên kỳ vọng rằng mọi quốc gia đều sẽ tìm cách học hỏi ở đây.”
Mặc dù Haynes không cho rằng Trung Quốc đang dẫn dắt chiến lược của Nga ở Ukraine, ông tin rằng Bắc Kinh đang cung cấp cho Nga mọi thứ từ súng trường cho đến LAWS. “Tôi nghĩ rằng [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình đang bị mâu thuẫn sâu sắc về nỗ lực chiến tranh của Nga. Điều này đã đẩy Nga lại gần Trung Quốc hơn,” ông giải thích. “Nhưng điều đó đã làm yếu đi Nga một cách nghiêm trọng [bằng cách làm cạn kiệt nguồn cung vũ khí] và thống nhất phần lớn phương Tây chống lại mối quan hệ đối tác Trung Quốc-Nga.”
Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch tương lai của Trung Quốc về việc xâm lược Đài Loan, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với cái nhìn về mục tiêu đó. “Khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh về Đài Loan chắc chắn là yếu tố quan trọng nhất trong kế hoạch quân sự của Trung Quốc,” Haynes giải thích. “Tôi nghĩ rằng Trung Quốc có thể học được rất nhiều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng sự khác biệt rõ ràng giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến có thể xảy ra về Đài Loan là Đài Loan sẽ là một cuộc tấn công đổ bộ. Nga có thể dễ dàng điều chuyển lực lượng của mình qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ cần phải vận chuyển hàng trăm nghìn quân qua 160 km nước nóng đang tranh chấp.”
LAWS sẽ cung cấp một sự thay thế lý tưởng cho bất kỳ cuộc xâm lược đổ bộ truyền thống nào. Để làm điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một drone tự động có thể hoạt động trên không hoặc dưới nước. Được đặt theo tên một sinh vật huyền bí của Trung Quốc với hình dáng giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi là drone bay đầu tiên trên thế giới có khả năng lưỡng cư. Nó được phóng từ một tàu ngầm, ẩn nấp và di chuyển dưới mặt nước, trước khi bay lên không trung để giám sát hoặc thực hiện các nhiệm vụ khác dựa trên AI.
Để đối phó với sự tiến bộ không ngừng của Trung Quốc trong lĩnh vực LAWS, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm các dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một tàu ngầm vũ trang và không người lái có khả năng ẩn nấp dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến, một sự hợp tác chiến đấu trên không kết hợp giữa máy bay chiến đấu do con người điều khiển và drone chiến đấu sử dụng động cơ phản lực như Kratos XQ-58A Valkyrie.
Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên các thiết kế tương tự, trong khi các lực lượng vũ trang phương Tây làm việc trên các hệ thống phòng thủ để ngăn chặn những dự án đó. Kết quả là một cuộc chạy đua quân sự ngày càng tăng do AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên sạch sẽ hơn và luôn cơ giới hóa hơn.
Theo Đại tá T.X. Hammes, một cựu quân nhân Thủy quân lục chiến và là học giả nghiên cứu danh tiếng tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu của chiến tranh hiện đại. “AI mang lại lợi thế lớn đối với một kẻ thù không sử dụng drone hướng dẫn AI hoặc ra quyết định hỗ trợ AI,” Hammes nói. “Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ phải chịu tổn thất nặng nề hơn và thua trong các cuộc chiến ở cấp độ tác chiến. [Drone và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn nhiều so với các chiến đấu cơ, tàu chiến và giáp hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi đơn giản là không thể đủ khả năng để mua một số lượng lớn vũ khí hiện tại.”
Hammes cho biết cả Ukraine và Nga dự định xây dựng và sử dụng 4 triệu drone vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ tiếp tục đẩy công nghệ của họ vào xây dựng. Hammes nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng điều chỉnh drone của Ucraina một cách hợp lý—và phá hủy các vũ khí của Nga trị giá hàng triệu đô la.
“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên ‘khối lượng chính xác’ trong chiến tranh,” Horowitz, hiện là giáo sư tại Đại học Penn, nói. “Sự lan truyền của công nghệ dẫn đường chính xác đã có từ nhiều thập kỷ với các tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là hầu hết mọi lực lượng vũ trang trên thế giới hiện đều có quyền truy cập vào các hình thức khả năng tấn công được kích hoạt bởi AI.”
Horowitz đánh giá rằng sự cần thiết phải có những công cụ răn đe là rất quan trọng, đặc biệt khi xem xét tốc độ mà vũ khí AI đang gia tăng. “Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc đối phó với các hệ thống không người lái, đặc biệt là những hệ thống tấn công một chiều mà Nga và Ukraine đang sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ hiện có hứa hẹn và đầu tư vào công nghệ phi động lực [các ứng dụng gây hủy hoại mà không sử dụng đạn dược, như năng lượng định hướng, laser, chùm hạt, vũ khí âm thanh và tấn công điện từ] là điều cần thiết để đánh bại các hệ thống không người lái của hôm nay và ngày mai.”
Nhấn mạnh sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm công nghệ mới trong một chiến trường hoạt động nhờ vào Nga, Braden Allenby cho rằng sự cấp bách trong phát triển răn đe cho Mỹ là rất cần thiết. Là giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby không ngần ngại mô tả những nỗ lực này là “hối hả” vì triết lý quốc phòng truyền thống của Mỹ di chuyển quá chậm cho năm 2025 và những năm tiếp theo. “Tấn công hiện đang có lợi thế đáng kể so với phòng thủ vào lúc này,” Allenby nói. “Một vấn đề lớn đối với Mỹ là các tổ chức quân sự và quốc phòng của mình có thời gian quyết định và chu trình mua sắm đo bằng năm hoặc thậm chí thập kỷ. Những khung thời gian này có thể đã đủ cho những năm 1960 hoặc 1970, nhưng hiện tại hoàn toàn không thể theo kịp tốc độ đổi mới AI hiện nay.”
Allenby khẳng định rằng Mỹ vẫn chưa tiến gần đến việc đáp ứng các thách thức trong việc duy trì ưu thế trong các hệ thống quân sự di sản trong khi học cách đổi mới, xây dựng và triển khai vũ khí ở tốc độ chu kỳ AI chỉ tính bằng vài tuần. Hammes nhận thấy cuộc cạnh tranh giữa tấn công và phòng thủ vẫn đang diễn ra cả trên chiến trường lẫn trong giai đoạn lập kế hoạch tài trợ và thiết kế.
“Ở Ukraine, cả hai bên đã sử dụng nhiều loại cảm biến và nhiều loại vũ khí động lực,” ông giải thích. “Cả hai bên đang di chuyển đến các loại drone độc lập GPS và tự động hóa giai đoạn cuối để đánh bại một số kỹ thuật chống drone đã phát triển.”
Các báo cáo mới cho thấy phương Tây đã quyết định chuyển động với tốc độ tối đa vào tương lai quân sự được hỗ trợ bởi AI và LAWS. Về phần mình, quân đội Mỹ gần đây đã công bố một kế hoạch hiện đại hóa 36 tỷ USD cho lực lượng của mình với một “tăng cường mạnh mẽ” trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 drone trên nhiều lực lượng quân đội khác nhau.
Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ đã công bố một kế hoạch xây dựng một “bức tường drone” tại các biên giới phía đông của mình để bảo vệ chống lại sự xâm lược của Nga ngoài cuộc xâm lược vào Ukraine. Kế hoạch này bao gồm một mạng lưới vũ khí tự động có khả năng sát thương liên tục kéo dài hơn 2.900 km từ Na Uy đến Ba Lan.
Trước cơn bão của các hệ thống vũ khí hỗ trợ AI và nỗ lực chống lại chúng, Allenby làm rõ tầm quan trọng của sự việc. “Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và có nhiều công ty và thực thể khác là các cường quốc AI theo đúng nghĩa của họ—and họ bị thúc đẩy bởi cùng một logic khắc nghiệt: whoever thắng cuộc đua AI, thắng. Ai đứng thứ hai sẽ trở thành di tích lịch sử.”
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64826047/lethal-autonomous-weapons-race/
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã chỉ đạo cuộc tấn công quy mô lớn này để đáp trả việc 140 drone của Nga tấn công Kyiv trong tuần trước. Vũ khí chủ yếu của Nga trong cuộc tấn công đó là drone Shahed, một loại drone của Iran được trang bị hệ thống dẫn đường chính xác tự động, được phát triển từ một chiếc drone Israeli Hermes 450 bị rơi và thu hồi.
Để ngăn chặn thêm các cuộc tấn công bằng drone từ Nga, Ukraine đang xây dựng một bức tường drone hướng về phía đông với các đơn vị drone không người lái và tự động để bảo vệ các lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine đang sử dụng nhiều drone Bayraktar TB2 sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và DJI Mavic tự động của Trung Quốc để trang bị cho bức tường này.
Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột—bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022—Nga đã sử dụng các thiết bị như Kalashnikov Kub-BLA, một loại đạn chính xác cao được trang bị hệ thống quang học và dẫn đường do Trung Quốc sản xuất. Ukraine đã đáp trả bằng các loại tên lửa "đình chỉ" Switchblade 300 và 600 được cung cấp từ Mỹ. Những drone này được trang bị trí tuệ nhân tạo, có khả năng tự động bay lâu hơn so với bất kỳ máy bay ném bom nào do con người điều khiển, có thể tự động thả tải trọng vào mục tiêu. Hệ thống Switchblade dựa trên các drone kamikaze Phoenix Ghost của quân đội Mỹ.
Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc trên chiến trường là một yếu tố quan trọng trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Trong khi hai bên tham chiến đang diễn ra ngay trước cửa NATO, các lực lượng Mỹ đã có cơ hội, mặc dù đáng tiếc, để đánh giá vị thế của họ trong cuộc đua xây dựng Hệ thống Vũ khí Tự động Chết người (LAWS).
Trong ba thập kỷ qua, drone đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong suốt các cuộc xung đột ở sa mạc vào thập kỷ 1990 và đầu những năm 2000, các nhà điều khiển Mỹ ngồi cách xa hàng nghìn km, cầm trên tay những chiếc joystick phức tạp để điều khiển các phương tiện bay không người lái như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator và Desert Hawk—tất cả đều là những máy bay có khả năng giám sát các mục tiêu mặt đất từ độ cao mà con người không thể chạm tới. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động hiện đại ngày nay không cần sự điều khiển từ xa của con người. Khi đã được lập trình với các mệnh lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ tự động xử lý phần còn lại.
Theo một số chuyên gia, vũ khí AI đang trở nên phổ biến nhanh hơn nhiều so với những gì Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ đã biết về sự xuất hiện của thời đại vũ khí tự động chết người, nhưng sự gia tăng nhanh chóng và mạnh mẽ của drone ở Ukraine và Nga đã làm gia tăng sự khẩn trương trong việc nâng cao kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt là trước sự cải tiến công nghệ nhanh chóng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
“Quân đội Mỹ đã di chuyển quá chậm trong việc tích hợp khối lượng chính xác và tự động hóa AI vào quân đội,” Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng, cho biết. “Việc áp dụng sẽ cần sự thay đổi đột phá, nhưng chủ yếu sẽ bổ sung cho lực lượng hiện có, cung cấp những lựa chọn mới. Dẫn đầu trong những khả năng này sẽ là điều cần thiết để ngăn chặn các xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để giành chiến thắng nếu sự răn đe thất bại,” ông tiếp tục.
Thông tin hiện có tại Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào lĩnh vực LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm hoàn toàn các loại vũ khí tự động vào cùng năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã có một sự thay đổi rõ rệt. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Liên hợp quốc về Các vấn đề Giải trừ Vũ khí, Bắc Kinh đã đề xuất việc sử dụng vũ khí điều khiển bằng AI để hỗ trợ an ninh quốc gia của mình.
Kyle Haynes, một giáo sư khoa học chính trị với nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ, cho rằng cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine là điểm nóng cho các chuyên gia chiến lược nghiên cứu tương lai của chiến tranh. “Tôi nghĩ rằng có thể nói rằng mọi quân đội trên thế giới đều đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để rút ra bất kỳ bài học nào mà họ có thể,” Haynes nói. “Điều này đặc biệt đúng với các quân đội lớn như của Trung Quốc, hoạt động ở quy mô tương tự như Nga, nhưng chúng ta nên kỳ vọng rằng mọi quốc gia đều sẽ tìm cách học hỏi ở đây.”
Mặc dù Haynes không cho rằng Trung Quốc đang dẫn dắt chiến lược của Nga ở Ukraine, ông tin rằng Bắc Kinh đang cung cấp cho Nga mọi thứ từ súng trường cho đến LAWS. “Tôi nghĩ rằng [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình đang bị mâu thuẫn sâu sắc về nỗ lực chiến tranh của Nga. Điều này đã đẩy Nga lại gần Trung Quốc hơn,” ông giải thích. “Nhưng điều đó đã làm yếu đi Nga một cách nghiêm trọng [bằng cách làm cạn kiệt nguồn cung vũ khí] và thống nhất phần lớn phương Tây chống lại mối quan hệ đối tác Trung Quốc-Nga.”
Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch tương lai của Trung Quốc về việc xâm lược Đài Loan, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với cái nhìn về mục tiêu đó. “Khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh về Đài Loan chắc chắn là yếu tố quan trọng nhất trong kế hoạch quân sự của Trung Quốc,” Haynes giải thích. “Tôi nghĩ rằng Trung Quốc có thể học được rất nhiều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng sự khác biệt rõ ràng giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến có thể xảy ra về Đài Loan là Đài Loan sẽ là một cuộc tấn công đổ bộ. Nga có thể dễ dàng điều chuyển lực lượng của mình qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ cần phải vận chuyển hàng trăm nghìn quân qua 160 km nước nóng đang tranh chấp.”
LAWS sẽ cung cấp một sự thay thế lý tưởng cho bất kỳ cuộc xâm lược đổ bộ truyền thống nào. Để làm điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một drone tự động có thể hoạt động trên không hoặc dưới nước. Được đặt theo tên một sinh vật huyền bí của Trung Quốc với hình dáng giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi là drone bay đầu tiên trên thế giới có khả năng lưỡng cư. Nó được phóng từ một tàu ngầm, ẩn nấp và di chuyển dưới mặt nước, trước khi bay lên không trung để giám sát hoặc thực hiện các nhiệm vụ khác dựa trên AI.
Để đối phó với sự tiến bộ không ngừng của Trung Quốc trong lĩnh vực LAWS, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm các dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một tàu ngầm vũ trang và không người lái có khả năng ẩn nấp dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến, một sự hợp tác chiến đấu trên không kết hợp giữa máy bay chiến đấu do con người điều khiển và drone chiến đấu sử dụng động cơ phản lực như Kratos XQ-58A Valkyrie.
Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên các thiết kế tương tự, trong khi các lực lượng vũ trang phương Tây làm việc trên các hệ thống phòng thủ để ngăn chặn những dự án đó. Kết quả là một cuộc chạy đua quân sự ngày càng tăng do AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên sạch sẽ hơn và luôn cơ giới hóa hơn.
Theo Đại tá T.X. Hammes, một cựu quân nhân Thủy quân lục chiến và là học giả nghiên cứu danh tiếng tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu của chiến tranh hiện đại. “AI mang lại lợi thế lớn đối với một kẻ thù không sử dụng drone hướng dẫn AI hoặc ra quyết định hỗ trợ AI,” Hammes nói. “Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ phải chịu tổn thất nặng nề hơn và thua trong các cuộc chiến ở cấp độ tác chiến. [Drone và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn nhiều so với các chiến đấu cơ, tàu chiến và giáp hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi đơn giản là không thể đủ khả năng để mua một số lượng lớn vũ khí hiện tại.”
Hammes cho biết cả Ukraine và Nga dự định xây dựng và sử dụng 4 triệu drone vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ tiếp tục đẩy công nghệ của họ vào xây dựng. Hammes nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng điều chỉnh drone của Ucraina một cách hợp lý—và phá hủy các vũ khí của Nga trị giá hàng triệu đô la.
“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên ‘khối lượng chính xác’ trong chiến tranh,” Horowitz, hiện là giáo sư tại Đại học Penn, nói. “Sự lan truyền của công nghệ dẫn đường chính xác đã có từ nhiều thập kỷ với các tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là hầu hết mọi lực lượng vũ trang trên thế giới hiện đều có quyền truy cập vào các hình thức khả năng tấn công được kích hoạt bởi AI.”
Horowitz đánh giá rằng sự cần thiết phải có những công cụ răn đe là rất quan trọng, đặc biệt khi xem xét tốc độ mà vũ khí AI đang gia tăng. “Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc đối phó với các hệ thống không người lái, đặc biệt là những hệ thống tấn công một chiều mà Nga và Ukraine đang sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ hiện có hứa hẹn và đầu tư vào công nghệ phi động lực [các ứng dụng gây hủy hoại mà không sử dụng đạn dược, như năng lượng định hướng, laser, chùm hạt, vũ khí âm thanh và tấn công điện từ] là điều cần thiết để đánh bại các hệ thống không người lái của hôm nay và ngày mai.”
Nhấn mạnh sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm công nghệ mới trong một chiến trường hoạt động nhờ vào Nga, Braden Allenby cho rằng sự cấp bách trong phát triển răn đe cho Mỹ là rất cần thiết. Là giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby không ngần ngại mô tả những nỗ lực này là “hối hả” vì triết lý quốc phòng truyền thống của Mỹ di chuyển quá chậm cho năm 2025 và những năm tiếp theo. “Tấn công hiện đang có lợi thế đáng kể so với phòng thủ vào lúc này,” Allenby nói. “Một vấn đề lớn đối với Mỹ là các tổ chức quân sự và quốc phòng của mình có thời gian quyết định và chu trình mua sắm đo bằng năm hoặc thậm chí thập kỷ. Những khung thời gian này có thể đã đủ cho những năm 1960 hoặc 1970, nhưng hiện tại hoàn toàn không thể theo kịp tốc độ đổi mới AI hiện nay.”
Allenby khẳng định rằng Mỹ vẫn chưa tiến gần đến việc đáp ứng các thách thức trong việc duy trì ưu thế trong các hệ thống quân sự di sản trong khi học cách đổi mới, xây dựng và triển khai vũ khí ở tốc độ chu kỳ AI chỉ tính bằng vài tuần. Hammes nhận thấy cuộc cạnh tranh giữa tấn công và phòng thủ vẫn đang diễn ra cả trên chiến trường lẫn trong giai đoạn lập kế hoạch tài trợ và thiết kế.
“Ở Ukraine, cả hai bên đã sử dụng nhiều loại cảm biến và nhiều loại vũ khí động lực,” ông giải thích. “Cả hai bên đang di chuyển đến các loại drone độc lập GPS và tự động hóa giai đoạn cuối để đánh bại một số kỹ thuật chống drone đã phát triển.”
Các báo cáo mới cho thấy phương Tây đã quyết định chuyển động với tốc độ tối đa vào tương lai quân sự được hỗ trợ bởi AI và LAWS. Về phần mình, quân đội Mỹ gần đây đã công bố một kế hoạch hiện đại hóa 36 tỷ USD cho lực lượng của mình với một “tăng cường mạnh mẽ” trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 drone trên nhiều lực lượng quân đội khác nhau.
Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ đã công bố một kế hoạch xây dựng một “bức tường drone” tại các biên giới phía đông của mình để bảo vệ chống lại sự xâm lược của Nga ngoài cuộc xâm lược vào Ukraine. Kế hoạch này bao gồm một mạng lưới vũ khí tự động có khả năng sát thương liên tục kéo dài hơn 2.900 km từ Na Uy đến Ba Lan.
Trước cơn bão của các hệ thống vũ khí hỗ trợ AI và nỗ lực chống lại chúng, Allenby làm rõ tầm quan trọng của sự việc. “Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và có nhiều công ty và thực thể khác là các cường quốc AI theo đúng nghĩa của họ—and họ bị thúc đẩy bởi cùng một logic khắc nghiệt: whoever thắng cuộc đua AI, thắng. Ai đứng thứ hai sẽ trở thành di tích lịch sử.”
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64826047/lethal-autonomous-weapons-race/
