Chiến tranh hiện đại đang trải qua một cuộc cách mạng sâu sắc. Trong khi phương pháp chiến đấu truyền thống vẫn dựa vào tên lửa, xe tăng và máy bay không người lái, một chiến trường âm thầm và tinh vi hơn đang xuất hiện, nơi mà lực lượng đối phương có thể bị vô hiệu hóa mà không cần một vụ nổ nào. Trong số những vũ khí chính của dạng chiến tranh bí mật này có xung điện từ (EMP) và vi sóng công suất cao (HPM), cả hai đều có khả năng gây rối hoặc thậm chí gây hư hại vĩnh viễn cho thiết bị điện tử. Tuy nhiên, các hệ thống chiến tranh điện tử nhận thức kết hợp (CEW) đang đứng đầu trong sự chuyển mình này. Chúng sử dụng trí tuệ nhân tạo để gây nhiễu tín hiệu, làm gián đoạn radar và thậm chí đánh rơi máy bay không người lái. Các nhà hoạch định quân sự trên toàn thế giới đã nhận ra tiềm năng phòng thủ của CEW và đang chuẩn bị để sử dụng nó.
Mỹ đang bị tụt lại trong việc cạnh tranh hiệu quả với sự phát triển toàn cầu của chiến tranh điện tử, và có thể cần “một thập kỷ hoặc hơn” để bắt kịp các đối thủ tiềm năng như Trung Quốc, theo một báo cáo năm 2018 của Trung tâm Đánh giá Chiến lược và Ngân sách, một tổ chức tư vấn độc lập có trụ sở tại Washington, D.C. Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ - Trung đã phát hành một báo cáo gửi Quốc hội vào tháng 11 năm 2024, với thông tin rằng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã phát triển “các khả năng lớn” trong lĩnh vực chiến tranh điện tử có thể “phát hiện, mục tiêu và làm gián đoạn” quân đội Mỹ.
Không chỉ có các quân đội chính phủ đang theo đuổi các phương pháp chiến tranh điện tử khác nhau. Các nhóm phiến quân, ******* và khủng bố cũng đang khám phá cách tích hợp những công cụ này vào kho vũ khí của họ. Khả năng điều chỉnh phổ điện từ hiện nay quan trọng không kém gì ưu thế không quân trong thế kỷ XX. “Con người và máy tính sẽ làm việc cùng nhau để tăng khả năng của hệ thống vũ khí trong việc phát hiện các đối tượng,” theo lời của sĩ quan tình báo kỳ cựu, đại tá Drew Cukor của Thủy quân lục chiến, người đã được trích dẫn trong một báo cáo của Bộ Quốc phòng năm 2017 về “Dự án Maven” của Lầu Năm Góc. Dự án này được dự định triển khai các thuật toán học máy cho các hoạt động ở vùng chiến sự vào cuối năm 2017, tuy nhiên kết quả thực tế vẫn còn hạn chế.
Tình hình có thể đang thay đổi khi Lầu Năm Góc đang ngày càng chú trọng vào việc theo đuổi công nghệ chiến tranh điện tử. Một ví dụ hứa hẹn trong dấu hiệu gần đây là hệ thống vi sóng công suất cao cải tiến mang tên Leonidas, được thiết kế để tích hợp trên các phương tiện quân sự nhằm đối phó với các đàn máy bay không người lái, đã được triển khai ở Trung Đông để thử nghiệm cho quân đội. Thiết kế Leonidas của công ty công nghệ có trụ sở tại Mỹ, Epirus, đại diện cho một bước nhảy vọt lớn: một loại vũ khí không bắn đạn mà thay vào đó hướng một xung vi sóng mạnh mẽ vào các máy bay không người lái đang tới để vô hiệu hóa điện tử của chúng. Ăng-ten phẳng lớn của nó phát sóng một chùm rộng có thể vô hiệu hóa toàn bộ đàn máy bay không người lái chỉ trong một lần. Một lợi ích khác của hệ thống này là, khác với vũ khí vật lý truyền thống, HPM có thể tái sử dụng, đồng nghĩa với việc ít tài chính bị lãng phí hơn trong khi đảm bảo an toàn cho lực lượng vũ trang.
Trong khi đó, Không quân Hoa Kỳ đã cấp cho nhóm Nghiên cứu Điện tử Tiên tiến của Viện Nghiên cứu Tây Nam ở San Antonio một hợp đồng trị giá 6,4 triệu USD để khám phá các thuật toán CEW có thể xác định các mối đe dọa mới. Nhóm này muốn cung cấp cho Không quân một hệ thống phân tích môi trường “với độ tin cậy như con người, nhưng với độ chính xác cao hơn và thời gian phản ứng nhanh hơn,” theo lời của David Brown, người đứng đầu dự án, theo một thông cáo báo chí từ viện vào tháng 4 năm 2024.
Tuy nhiên, Mỹ vẫn còn nhiều việc phải làm để thực hiện đầy đủ các loại vũ khí dựa trên trí tuệ nhân tạo trên không, trên đất và trên biển, theo đại tá Larry Fenner Jr., chỉ huy của Wing Chiến tranh Phổ tần thứ 350, chịu trách nhiệm phân tích và cung cấp công nghệ phổ điện từ cho khoảng 70 hệ thống chiến tranh của Hoa Kỳ và các đối tác nước ngoài. “Khi nói đến CEW hoặc chiến tranh điện tử nói chung, tôi không thấy rằng chúng ta đã đến đích,” ông nói tại Diễn đàn Tương lai Không lực vào tháng 11 năm 2024. Chưa có thành phần máy bay nào có thể thực hiện công việc lý tưởng, bao gồm việc sử dụng trí tuệ nhân tạo và các thuật toán học máy để tự động phát hiện một tín hiệu bất thường, một chỉ dấu của một cuộc tấn công điện tử như EMP hoặc HPM. Công nghệ xử lý nhanh như vậy sẽ là “một bước ngoặt,” vì nó sẽ tránh được quy trình phân tích dữ liệu thủ công dài dòng và giúp chiến sĩ nhanh chóng tạo ra các biện pháp đối phó hiệu quả hơn, Fenner cho biết.
Một ưu điểm khác của công nghệ quân sự hiện đại là nó hiện có thể được ngụy trang. Khả năng giấu vũ khí tiên tiến ngay giữa những nơi công cộng đã trở thành hiện thực. Vào tháng 2 năm 2025, Anh đã công bố hệ thống tên lửa Gravehawk, một loại vũ khí phòng không tầm xa được giấu bên trong một container vận chuyển tiêu chuẩn có thể được triển khai một cách bí mật trên các tàu hàng dân sự, xe tải và tàu hỏa. Logic tương tự có thể áp dụng cho một hệ thống EMP hoặc HPM như Leonidas, có kích thước đủ nhỏ để giấu bên trong một chiếc xe tải chở hàng, một xe tải 18 bánh, hoặc một container vận chuyển. Khác với tên lửa hay bom thông thường, những hệ thống này không để lại bất kỳ mảnh vỡ vật lý nào. Một cuộc tấn công bằng EMP được thực hiện ở một thành phố lớn hay gần một căn cứ quân sự có thể làm cho máy bay phải hạ cánh, vô hiệu hóa các kênh liên lạc và gây rối hạ tầng quan trọng, tất cả mà không có một kẻ thực hiện rõ ràng nào.
Mặc dù những khả năng này được dự đoán sẽ trở thành một phần bình thường của các hoạt động chiến đấu, nhưng các chính phủ lo ngại rằng, khi chúng trở nên phổ biến, việc sử dụng công nghệ chiến tranh điện tử sẽ không còn bị hạn chế ở các quân đội nhà nước truyền thống. Các nhóm phi chính phủ cũng đang nhận ra những lợi ích của nó. Một báo cáo của Bộ An ninh Nội địa năm 2022 đã thảo luận về những rủi ro từ việc khủng bố sử dụng “các công nghệ có sẵn trên thương mại.” Báo cáo cho thấy khả năng thực sự của các nhóm ******* để tiếp cận Hệ thống Máy bay Không người lái, đồng thời cũng lưu ý rằng công nghệ như EMP có thể gây ra mối đe dọa ngày càng lớn trong tay những nhóm này. Lịch sử cho thấy các tổ chức ******* và khủng bố thường phải làm việc với các loại vũ khí kém tinh vi hơn, dựa vào các thiết bị nổ tự chế, được gọi là IED, vũ khí cỡ nhỏ và chiến thuật du kích. Tuy nhiên, rào cản gia nhập lĩnh vực chiến tranh điện tử đang dần bị thu hẹp. Khác với xe tăng hay máy bay chiến đấu, đòi hỏi hậu cần và đào tạo khổng lồ, một vũ khí EMP được giấu trong một chiếc xe tải có thể được vận hành với kiến thức tối thiểu.
Do các cuộc tấn công này không để lại dư lượng nổ, không có tiếng súng và không có dấu hiệu truyền thống nào của một cuộc tấn công, chúng làm phức tạp nỗ lực phản ứng. Các chính phủ sẽ gặp khó khăn trong việc xác định xem họ đang đối mặt với một hành động chiến tranh, một cuộc tấn công mạng hay chỉ là một sự cố kỹ thuật đơn giản. Khi trí tuệ nhân tạo tiếp tục hoàn thiện quyết định tự động trong chiến tranh điện tử, các hệ thống này sẽ ngày càng hiệu quả và khó bị đánh bại hơn. Trong một tương lai mà các nhóm có thể triển khai các thiết bị gây nhiễu điều khiển bằng AI, vũ khí EMP và các hành động phá hoại điện tử từ bất kỳ đâu, các chiến lược phòng thủ cần phải phát triển để phát hiện và vô hiệu hóa những mối đe dọa vô hình này trước khi chúng xảy ra.
Các lực lượng quân sự đã đầu tư vào các biện pháp chống lại chiến tranh điện tử, bao gồm điện tử đã được gia cố bức xạ để chịu được mức bức xạ cao, các thuật toán phòng thủ điều khiển bằng AI và mã hóa lượng tử để bảo vệ tốt hơn chống lại các cuộc tấn công EMP. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng các biện pháp phòng thủ thường chậm hơn so với những đổi mới tấn công. Tương lai của chiến tranh có thể im lặng — ít nhất là một phần. Thay vì những vụ nổ, các chiến trường của tương lai có thể sẽ được đánh dấu bằng những cơn mất điện tức thì, máy bay bị hạ cánh, và các hệ thống phòng thủ bị vô hiệu hóa, tất cả đều đạt được thông qua các cuộc tấn công điện tử do AI điều khiển. Với việc ngụy trang vũ khí đã trở thành một chiến lược quân sự đã được chứng minh, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi các hệ thống EMP và CEW theo cùng một quỹ đạo — được giấu trong các lô hàng, đậu trên các con phố thành phố, hoặc thậm chí được triển khai bởi các tổ chức ******* ở những địa điểm bất ngờ.
Điều gì sẽ xảy ra khi chiến tranh không còn giống như những cuộc chiến mà chúng ta đã biết? Thế giới đang trên đà tìm ra câu trả lời, và Mỹ cần phải dẫn đầu.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/research/a63975628/cognitive-electronic-warfare/
Mỹ đang bị tụt lại trong việc cạnh tranh hiệu quả với sự phát triển toàn cầu của chiến tranh điện tử, và có thể cần “một thập kỷ hoặc hơn” để bắt kịp các đối thủ tiềm năng như Trung Quốc, theo một báo cáo năm 2018 của Trung tâm Đánh giá Chiến lược và Ngân sách, một tổ chức tư vấn độc lập có trụ sở tại Washington, D.C. Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ - Trung đã phát hành một báo cáo gửi Quốc hội vào tháng 11 năm 2024, với thông tin rằng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã phát triển “các khả năng lớn” trong lĩnh vực chiến tranh điện tử có thể “phát hiện, mục tiêu và làm gián đoạn” quân đội Mỹ.
Không chỉ có các quân đội chính phủ đang theo đuổi các phương pháp chiến tranh điện tử khác nhau. Các nhóm phiến quân, ******* và khủng bố cũng đang khám phá cách tích hợp những công cụ này vào kho vũ khí của họ. Khả năng điều chỉnh phổ điện từ hiện nay quan trọng không kém gì ưu thế không quân trong thế kỷ XX. “Con người và máy tính sẽ làm việc cùng nhau để tăng khả năng của hệ thống vũ khí trong việc phát hiện các đối tượng,” theo lời của sĩ quan tình báo kỳ cựu, đại tá Drew Cukor của Thủy quân lục chiến, người đã được trích dẫn trong một báo cáo của Bộ Quốc phòng năm 2017 về “Dự án Maven” của Lầu Năm Góc. Dự án này được dự định triển khai các thuật toán học máy cho các hoạt động ở vùng chiến sự vào cuối năm 2017, tuy nhiên kết quả thực tế vẫn còn hạn chế.
Tình hình có thể đang thay đổi khi Lầu Năm Góc đang ngày càng chú trọng vào việc theo đuổi công nghệ chiến tranh điện tử. Một ví dụ hứa hẹn trong dấu hiệu gần đây là hệ thống vi sóng công suất cao cải tiến mang tên Leonidas, được thiết kế để tích hợp trên các phương tiện quân sự nhằm đối phó với các đàn máy bay không người lái, đã được triển khai ở Trung Đông để thử nghiệm cho quân đội. Thiết kế Leonidas của công ty công nghệ có trụ sở tại Mỹ, Epirus, đại diện cho một bước nhảy vọt lớn: một loại vũ khí không bắn đạn mà thay vào đó hướng một xung vi sóng mạnh mẽ vào các máy bay không người lái đang tới để vô hiệu hóa điện tử của chúng. Ăng-ten phẳng lớn của nó phát sóng một chùm rộng có thể vô hiệu hóa toàn bộ đàn máy bay không người lái chỉ trong một lần. Một lợi ích khác của hệ thống này là, khác với vũ khí vật lý truyền thống, HPM có thể tái sử dụng, đồng nghĩa với việc ít tài chính bị lãng phí hơn trong khi đảm bảo an toàn cho lực lượng vũ trang.
Trong khi đó, Không quân Hoa Kỳ đã cấp cho nhóm Nghiên cứu Điện tử Tiên tiến của Viện Nghiên cứu Tây Nam ở San Antonio một hợp đồng trị giá 6,4 triệu USD để khám phá các thuật toán CEW có thể xác định các mối đe dọa mới. Nhóm này muốn cung cấp cho Không quân một hệ thống phân tích môi trường “với độ tin cậy như con người, nhưng với độ chính xác cao hơn và thời gian phản ứng nhanh hơn,” theo lời của David Brown, người đứng đầu dự án, theo một thông cáo báo chí từ viện vào tháng 4 năm 2024.
Tuy nhiên, Mỹ vẫn còn nhiều việc phải làm để thực hiện đầy đủ các loại vũ khí dựa trên trí tuệ nhân tạo trên không, trên đất và trên biển, theo đại tá Larry Fenner Jr., chỉ huy của Wing Chiến tranh Phổ tần thứ 350, chịu trách nhiệm phân tích và cung cấp công nghệ phổ điện từ cho khoảng 70 hệ thống chiến tranh của Hoa Kỳ và các đối tác nước ngoài. “Khi nói đến CEW hoặc chiến tranh điện tử nói chung, tôi không thấy rằng chúng ta đã đến đích,” ông nói tại Diễn đàn Tương lai Không lực vào tháng 11 năm 2024. Chưa có thành phần máy bay nào có thể thực hiện công việc lý tưởng, bao gồm việc sử dụng trí tuệ nhân tạo và các thuật toán học máy để tự động phát hiện một tín hiệu bất thường, một chỉ dấu của một cuộc tấn công điện tử như EMP hoặc HPM. Công nghệ xử lý nhanh như vậy sẽ là “một bước ngoặt,” vì nó sẽ tránh được quy trình phân tích dữ liệu thủ công dài dòng và giúp chiến sĩ nhanh chóng tạo ra các biện pháp đối phó hiệu quả hơn, Fenner cho biết.
Một ưu điểm khác của công nghệ quân sự hiện đại là nó hiện có thể được ngụy trang. Khả năng giấu vũ khí tiên tiến ngay giữa những nơi công cộng đã trở thành hiện thực. Vào tháng 2 năm 2025, Anh đã công bố hệ thống tên lửa Gravehawk, một loại vũ khí phòng không tầm xa được giấu bên trong một container vận chuyển tiêu chuẩn có thể được triển khai một cách bí mật trên các tàu hàng dân sự, xe tải và tàu hỏa. Logic tương tự có thể áp dụng cho một hệ thống EMP hoặc HPM như Leonidas, có kích thước đủ nhỏ để giấu bên trong một chiếc xe tải chở hàng, một xe tải 18 bánh, hoặc một container vận chuyển. Khác với tên lửa hay bom thông thường, những hệ thống này không để lại bất kỳ mảnh vỡ vật lý nào. Một cuộc tấn công bằng EMP được thực hiện ở một thành phố lớn hay gần một căn cứ quân sự có thể làm cho máy bay phải hạ cánh, vô hiệu hóa các kênh liên lạc và gây rối hạ tầng quan trọng, tất cả mà không có một kẻ thực hiện rõ ràng nào.
Mặc dù những khả năng này được dự đoán sẽ trở thành một phần bình thường của các hoạt động chiến đấu, nhưng các chính phủ lo ngại rằng, khi chúng trở nên phổ biến, việc sử dụng công nghệ chiến tranh điện tử sẽ không còn bị hạn chế ở các quân đội nhà nước truyền thống. Các nhóm phi chính phủ cũng đang nhận ra những lợi ích của nó. Một báo cáo của Bộ An ninh Nội địa năm 2022 đã thảo luận về những rủi ro từ việc khủng bố sử dụng “các công nghệ có sẵn trên thương mại.” Báo cáo cho thấy khả năng thực sự của các nhóm ******* để tiếp cận Hệ thống Máy bay Không người lái, đồng thời cũng lưu ý rằng công nghệ như EMP có thể gây ra mối đe dọa ngày càng lớn trong tay những nhóm này. Lịch sử cho thấy các tổ chức ******* và khủng bố thường phải làm việc với các loại vũ khí kém tinh vi hơn, dựa vào các thiết bị nổ tự chế, được gọi là IED, vũ khí cỡ nhỏ và chiến thuật du kích. Tuy nhiên, rào cản gia nhập lĩnh vực chiến tranh điện tử đang dần bị thu hẹp. Khác với xe tăng hay máy bay chiến đấu, đòi hỏi hậu cần và đào tạo khổng lồ, một vũ khí EMP được giấu trong một chiếc xe tải có thể được vận hành với kiến thức tối thiểu.
Do các cuộc tấn công này không để lại dư lượng nổ, không có tiếng súng và không có dấu hiệu truyền thống nào của một cuộc tấn công, chúng làm phức tạp nỗ lực phản ứng. Các chính phủ sẽ gặp khó khăn trong việc xác định xem họ đang đối mặt với một hành động chiến tranh, một cuộc tấn công mạng hay chỉ là một sự cố kỹ thuật đơn giản. Khi trí tuệ nhân tạo tiếp tục hoàn thiện quyết định tự động trong chiến tranh điện tử, các hệ thống này sẽ ngày càng hiệu quả và khó bị đánh bại hơn. Trong một tương lai mà các nhóm có thể triển khai các thiết bị gây nhiễu điều khiển bằng AI, vũ khí EMP và các hành động phá hoại điện tử từ bất kỳ đâu, các chiến lược phòng thủ cần phải phát triển để phát hiện và vô hiệu hóa những mối đe dọa vô hình này trước khi chúng xảy ra.
Các lực lượng quân sự đã đầu tư vào các biện pháp chống lại chiến tranh điện tử, bao gồm điện tử đã được gia cố bức xạ để chịu được mức bức xạ cao, các thuật toán phòng thủ điều khiển bằng AI và mã hóa lượng tử để bảo vệ tốt hơn chống lại các cuộc tấn công EMP. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng các biện pháp phòng thủ thường chậm hơn so với những đổi mới tấn công. Tương lai của chiến tranh có thể im lặng — ít nhất là một phần. Thay vì những vụ nổ, các chiến trường của tương lai có thể sẽ được đánh dấu bằng những cơn mất điện tức thì, máy bay bị hạ cánh, và các hệ thống phòng thủ bị vô hiệu hóa, tất cả đều đạt được thông qua các cuộc tấn công điện tử do AI điều khiển. Với việc ngụy trang vũ khí đã trở thành một chiến lược quân sự đã được chứng minh, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi các hệ thống EMP và CEW theo cùng một quỹ đạo — được giấu trong các lô hàng, đậu trên các con phố thành phố, hoặc thậm chí được triển khai bởi các tổ chức ******* ở những địa điểm bất ngờ.
Điều gì sẽ xảy ra khi chiến tranh không còn giống như những cuộc chiến mà chúng ta đã biết? Thế giới đang trên đà tìm ra câu trả lời, và Mỹ cần phải dẫn đầu.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/research/a63975628/cognitive-electronic-warfare/
