Vào ngày 1 tháng 10 năm 2024, Iran đã phát động một đợt tấn công tên lửa đạn đạo quy mô lớn thứ hai vào Israel, tiếp tục chu kỳ leo thang và trả đũa giữa hai quốc gia Trung Đông này. Đợt tấn công này liên quan đến từ 180 đến 200 tên lửa đạn đạo, trong khi một cuộc tấn công của Iran vào tháng 4 đã sử dụng 120 tên lửa đạn đạo, 30 tên lửa hành trình và hơn 170 máy bay không người lái ******. Cuộc tấn công này được cho là do Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei ra lệnh, chứ không phải Tổng thống mới của Iran, nhằm cứu vãn thể diện sau những đòn giáng nặng nề mà Israel đã gây ra cho nhóm chiến binh Hezbollah ở Lebanon – một đồng minh thân cận của Iran.
Tuy nhiên, đợt tấn công mới nhất của Iran có khả năng đã gây ra một cuộc chiến tranh quy mô lớn. May mắn thay, điều đó đã không xảy ra: khi Israel đáp trả vào ngày 26 tháng 10 với một cuộc không kích lớn gồm hơn 100 máy bay, họ đã quyết định không nhắm vào các cơ sở năng lượng và hạt nhân nhạy cảm nhất của Iran. Cuộc phản công này đã làm thiệt mạng năm quân nhân Iran.
Lãnh đạo Iran có thể đã dự đoán rằng cuộc tấn công của mình sẽ không gây ra thương vong lớn nhờ vào tỷ lệ thất bại cao, khả năng cảnh báo sớm của Mỹ và Israel, cũng như việc tập trung tấn công vào các mục tiêu quân sự ở những khu vực ít dân cư hơn. Có lẽ họ cũng tin rằng Israel và các đồng minh có thể thành công trong việc sử dụng công nghệ phòng thủ tên lửa để giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công.
Cuộc tấn công tên lửa vào tháng 10 của Iran bắt đầu sau 7 giờ tối giờ địa phương, xuất phát từ các địa điểm phóng ở Tabriz, Kashan và Tehran, cách Tel Aviv lần lượt 750, 970 và 1.000 dặm. Cuộc tấn công kéo dài 20 phút với những tên lửa lao xuống – và cả các tên lửa đánh chặn của Israel được phóng lên để đáp trả – đã tạo ra những vệt sáng rực rỡ trên bầu trời đêm. Nhiều tên lửa được ghi nhận đã phát nổ trong một quả cầu “lửa” tím, cho thấy chúng đã bị đánh chặn khi vẫn ở ngoài bầu khí quyển.
Các căn cứ không quân Tel Nof, Hatzerim và Nevatim của Israel đã bị hư hại. Một vụ va chạm đã gây ra một vụ nổ thứ cấp tại Tel Nof, trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy hơn 30 hố va chạm tại Nevatim, mặc dù không có máy bay nào bị tổn thất. Một tên lửa dường như đã nhắm đến trụ sở của Mossad ở trung tâm Tel Aviv, nhưng đã hụt một phần ba dặm. Mảnh vỡ chết người cũng đã rải rác khắp đất nước, làm hư hại các tòa nhà, làm bị thương một vài công dân Israel và Jordan, cũng như gây ra sự hoảng sợ.
Tuy nhiên, giống như cuộc tấn công hồi tháng Tư, cuộc tấn công vào tháng Mười này chỉ gây ra một cái chết, lần này là một người Palestine từ Gaza bị trúng mảnh vỡ của một tên lửa bị đánh chặn ở Bờ Tây. (Cuộc tấn công tháng Tư đã làm bị thương một cô gái Druze trong những hoàn cảnh tương tự.)
Quân đội Israel khẳng định rằng “đa số” tên lửa đã bị đánh chặn, trong khi truyền thông Iran một cách nghi ngờ tuyên bố tỷ lệ xâm nhập đạt 90%, bao gồm các loại tên lửa đạn đạo tầm trung Emad và Qadr cũng như tên lửa siêu thanh Fattah-1 mới hơn. Loại tên lửa sau lý thuyết có khả năng dễ dàng thoát khỏi hệ thống phòng thủ do tính linh hoạt được cải tiến. Quân đội Israel đã phủ nhận việc phát hiện được các loại vũ khí siêu thanh, nhưng hình ảnh phóng tên lửa và mảnh vỡ tên lửa cho thấy một số đã được sử dụng.
Sự mâu thuẫn giữa các tuyên bố này có thể phản ánh định nghĩa linh hoạt về những gì cấu thành một loại vũ khí siêu thanh. Theo nghĩa chặt chẽ, một vũ khí siêu thanh có thể bay với tốc độ Mach 5 hoặc nhanh hơn, nhưng trong cách sử dụng hiện đại, thuật ngữ này ngụ ý kỹ thuật mới cho phép duy trì tốc độ cao và khả năng cơ động vượt trội. Chẳng hạn, nhà phân tích từ viện nghiên cứu Farzin Nadimi đã nói với truyền thông Pháp rằng Fattah-1 có tốc độ tối đa đạt Mach 13 và có thể cơ động giữa chừng, nhưng lại giảm tốc độ xuống Mach 4 và không thể cơ động trong giai đoạn hạ cánh.
Dù sao đi nữa, trái ngược với cuộc tấn công ở tháng Tư, một số lượng “đáng kể” các tên lửa đã không bị đánh chặn, theo các chuyên gia. Không rõ mức độ nào mà hệ thống phòng thủ của Israel không thể đánh chặn các tên lửa – có thể Israel đã cố tình chỉ đánh chặn những tên lửa vào để tránh làm cạn kiệt kho tên lửa đánh chặn Arrow.
Iran có thể nhìn nhận việc khiến Israel tiêu tốn các tên lửa Arrow trị giá triệu đô la là một thành công, vì điều này làm Israel trở nên dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tên lửa trong tương lai.
Tên lửa đạn đạo là những vũ khí đắt tiền, mạnh mẽ, nhanh chóng, khó kiểm soát, và – ngoại trừ các loại tiên tiến nhất – thiếu chính xác khi tấn công ở cự ly xa. Trong khi một tên lửa hành trình cơ bản là một chiếc máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, tên lửa đạn đạo giống như một chiếc tên lửa không người lái được phóng theo một góc nghiêng dốc vào không gian trước khi lao xuống mục tiêu với tốc độ gấp nhiều lần âm thanh, thường chỉ có những điều chỉnh trong giới hạn nhất định.
Các cuộc tấn công của Iran vào Israel cho đến nay đã có mức độ sát thương thấp hơn rất nhiều so với các chiến dịch tên lửa đạn đạo của các quốc gia khác. Giữa tháng 2 và tháng 5 năm 1988, tên lửa đạn đạo của Iraq nhắm vào các thành phố Iran đã giết chết hơn 4.000 dân thường, sự kiện đã khiến Iran phải dành nhiều thập kỷ để xây dựng kho tên lửa lớn mà họ hiện đang sử dụng.
Ngay cả trường hợp đầu tiên tên lửa đạn đạo được sử dụng trong chiến đấu trong Thế chiến II cũng gây ra nhiều thương vong hơn. Đức Quốc xã đã phóng tổng cộng 3.172 tên lửa đạn đạo V-2 chủ yếu nhắm vào Luân Đôn và Bỉ. Mặc dù độ chính xác rất kém nhưng những cuộc tấn công đó đã giết chết ước tính từ 5.000 đến 9.000 người (chủ yếu là dân thường).
Cả đồng minh và Iran đều không có hệ thống phòng không nào có thể ngăn chặn một tên lửa đạn đạo khi đã được phóng. Nhưng điều đó không đúng với Israel, quốc gia đã phát triển một hệ thống phòng không tích hợp đa lớp tinh vi, có từ cuộc chiến Vùng Vịnh năm 1991 với sự hỗ trợ kỹ thuật của Mỹ.
Tất cả các tên lửa đạn đạo đều rất khó để bắn hạ. Và càng xa một tên lửa có thể bay, nó càng bay cao và nhanh hơn, làm cho các tên lửa tầm trung (MRBM) và tầm xa càng ngày càng khó để đánh chặn. Điều này làm cho các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn các tên lửa tầm trung, tầm trung và liên lục địa trở nên rất hiếm và đắt đỏ.
Do địa lý, Iran chỉ có thể tấn công trực tiếp vào Israel bằng các tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc cao hơn. Hệ thống phòng thủ chính của Israel chống lại các tên lửa MRBM đến từ các tên lửa đánh chặn Arrow-2 và Arrow-3, trong đó loại sau có thể phá hủy ngay cả các tên lửa liên lục địa bằng cách sử dụng các tên lửa đánh chặn chính xác tốc độ cao mà không bị kìm hãm bởi đầu đạn nổ gần.
Radar tầm xa, như các radar EL/M-2080 Green Pine và Green Pine-B của Israel nặng 65 tấn, có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 310 và 560 dặm, cung cấp cảnh báo sớm, theo dõi và giúp điều phối các cuộc đánh chặn tên lửa.
Các hệ thống Arrow của Israel được hỗ trợ bởi các đồng minh trong khu vực. Hải quân Mỹ cho biết hai tàu khu trục USS Bulkeley và USS Cole đã phóng “khoảng một tá” tên lửa SM-3 có giá trị 1,5 tấn giữa chúng, mà dịch vụ này tuyên bố đã vô hiệu hóa nhiều mục tiêu. Jordan cũng tuyên bố đã bắn rơi các tên lửa bay qua lãnh thổ của mình (việc này không rõ ràng), và các máy bay Typhoon của Anh cũng đã hỗ trợ, có thể bằng việc chia sẻ dữ liệu theo dõi radar.
Một lý do khác khiến cuộc tấn công này không gây ra thương vong lớn hơn là người dân Israel thực sự đã nhận được ba giờ cảnh báo trước khi cơ quan tình báo của Mỹ thông báo cho chính phủ Israel về cuộc tấn công sắp xảy ra.
Các hệ thống phòng thủ của Israel cũng không nghi ngờ gì đã được thông báo ngay sau khi tên lửa được phóng nhờ vào các vệ tinh tình báo hồng ngoại của Mỹ (hoặc SBIRS), có khả năng phát hiện ánh sáng chói của các tên lửa từ không gian. Vì vậy, công dân Israel đã có một cảnh báo thứ hai rằng tên lửa đang đến trong vòng 15 phút trước khi đợt đầu tiên xảy ra.
Tự thân, các tên lửa Iran có tỷ lệ thất bại cao đã được quan sát. Trong cuộc tấn công vào tháng Tư, được cho là một nửa trong số khoảng 120 tên lửa đã thất bại trong quá trình phóng hoặc bị rơi trước khi đến mục tiêu. Lần này, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết một “số lượng đáng kể” tên lửa đã thất bại, điều này có thể cho thấy một sự cải thiện nhỏ.
Tên lửa đạn đạo thường được các quốc gia ưa chuộng khi không thể trông cậy vào máy bay chiến đấu để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa do ưu thế không quân của kẻ thù hoặc phạm vi không đủ. Điều này mô tả chính xác tình hình quân sự của Iran.
Hơn nữa, các tên lửa tầm xa của Iran không được kiểm soát bởi không quân hoặc quân đội có định hướng phòng thủ trong nước, mà là bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) tập trung vào các hoạt động bên ngoài lãnh thổ Iran. Từ năm 2017, IRGC đã bắt đầu sử dụng các tên lửa thế hệ mới để gây áp lực lên các đối thủ ở Iraq, Syria và (sau này vào năm 2024) ngay cả Pakistan, ban đầu nhắm vào các nhóm phi nhà nước như các lực lượng ly khai người Kurd và quân ******* ISIS vốn không có khả năng trả đũa đồng đều.
Nhưng vào tháng 1 năm 2020, sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ giết chết một tướng Iran ở Iraq, Iran đã phóng hơn một tá tên lửa vào hai căn cứ quân sự của Mỹ tại Iraq không có hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo. Nhờ có cảnh báo sớm, quân đội Mỹ đã đến được các hầm ngầm, và cuộc tấn công không gây ra cái chết nào cho quân nhân Mỹ (mặc dù đã làm bị thương hơn 110 lính do chấn thương não). Nếu có một vài trong số các tên lửa ấy lệch hướng một chút hoặc đến sớm hơn dự kiến, cuộc tấn công này có thể đã giết chết binh lính Mỹ và kích thích một phản ứng dữ dội từ Mỹ. Tuy nhiên, không có kết quả nào dẫn đến điều đó, chính quyền Trump đã từ chối trả đũa.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào Israel tháng Tư năm 2024 diễn ra tương tự, nhưng quy mô lớn hơn, và lần này phải đối mặt với hệ thống phòng thủ mạnh mẽ. Israel về mặt kỹ thuật đã trả đũa bằng một cuộc không kích thành công nhằm vào một hệ thống phòng không S-300 của Iran, nhưng cuộc tấn công này giới hạn đến mức không thúc ép thêm các cuộc đáp trả liên tiếp.
Việc Iran sử dụng tên lửa đạn đạo trong lúc (tương đối) hòa bình là một điều bất thường. Nga và ít khi là Ukraine sử dụng những loại vũ khí này trong bối cảnh chiến tranh liên bang lớn. Bắc Triều Tiên cũng nổi tiếng với việc phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân để răn đe và tạo sức mạnh thương lượng, nhưng chưa bao giờ bắn một quả nào trong chiến đấu. Có lẽ chúng đang được sử dụng như một phương thức thay thế cho sức mạnh không quân kiểu Mỹ. Israel cũng đã sử dụng những tên lửa đạn đạo phóng từ không trung hiếm hoi của mình để phản công lại Iran.
Mặc dù các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran chưa thành công trong việc giết chết các mục tiêu mà chúng nhắm đến, nhưng sự chấn động của chúng được coi là có giá trị về mặt chính trị cho Iran, thể hiện cho các kẻ thù, đồng minh và công chúng trong nước sự sẵn sàng của nhà nước trong việc phóng các cuộc tấn công mạnh mẽ.
Iran có thể đang học sai bài học rằng những cuộc tấn công như vậy có thể thực hiện với ít rủi ro kích hoạt chiến tranh, trong khi thực tế, họ có thể chỉ may mắn chưa kích thích một cuộc chiến lớn hơn – cho đến nay. Nếu Iran cuối cùng phát triển được đầu đạn hạt nhân (họ chưa làm được), cũng sẽ gia tăng nguy cơ rằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo thông thường có thể bị nhầm lẫn với các cuộc tấn công hạt nhân, dẫn đến phản ứng hạt nhân từ Israel.
Từ khi V-2 ra mắt vào năm 1944, tên lửa đạn đạo luôn có tính không thể dự đoán về số thương vong. Mặc dù nhiều tên lửa V-2 đã không trúng đích, tỷ lệ giết chết trung bình của chúng vẫn cao do những “cú đánh may mắn” gây ra những sự kiện thảm khốc, chẳng hạn như một sự cố tháng 12 năm 1944 khi một quả V-2 đâm vào một rạp chiếu phim đông đúc ở Antwerp, giết chết 567 người.
Chỉ cần một tên lửa trúng đích là có thể vượt qua hệ thống phòng không và đánh trúng một mục tiêu dễ bị tổn thương. Ngay cả khi Iran cố gắng giới hạn các mục tiêu tấn công của mình vào các mục tiêu quân sự (như họ dường như đã cố gắng trong cuộc tấn công gần đây), việc khó khăn trong việc ngắm bắn chính xác tên lửa đạn đạo – kết hợp với vị trí của một số mục tiêu quân sự ở các khu vực đông dân cư – có thể dẫn đến những thương vong dân sự không mong muốn sớm hay muộn.
Khi Iran bắt đầu thực hiện một loạt các cuộc tấn công mang tính chất thị uy như vậy, các đối thủ của họ có thể quyết định trả đũa mạnh mẽ hơn như đã thấy trong đợt phản công mạnh mẽ của Israel vào ngày 26 tháng 10. Cho đến nay, thiệt hại mà cả hai bên gây ra vẫn chưa đủ lớn để dẫn đến một cuộc chiến lâu dài, nhưng mỗi cuộc tấn công mới đều có nguy cơ thay đổi điều đó.
Tất nhiên, vẫn còn có động lực mạnh mẽ đối với Hoa Kỳ hoặc Israel để tiếp tục hạn chế các cuộc trả đũa, vì họ lo ngại về một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém mà không có điểm kết thúc rõ ràng hoặc điều kiện chiến thắng. Nhưng một lần nữa, những mối lo ngại này có thể bị áp lực công chúng cho sự leo thang lấn át nếu một cuộc tấn công gây thiệt hại lớn đến một mục tiêu nhạy cảm.
Hiện tại, tuy nhiên, sự tiến bộ trong công nghệ phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm đã tạo ra một tình huống kỳ lạ, trong đó các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ của Israel thực sự cho phép Iran sử dụng các vũ khí mạnh trong số lượng lớn chống lại họ mà không phải lo lắng về hậu quả.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a62787150/iran-ballistic-missile-attacks/
Tuy nhiên, đợt tấn công mới nhất của Iran có khả năng đã gây ra một cuộc chiến tranh quy mô lớn. May mắn thay, điều đó đã không xảy ra: khi Israel đáp trả vào ngày 26 tháng 10 với một cuộc không kích lớn gồm hơn 100 máy bay, họ đã quyết định không nhắm vào các cơ sở năng lượng và hạt nhân nhạy cảm nhất của Iran. Cuộc phản công này đã làm thiệt mạng năm quân nhân Iran.
Lãnh đạo Iran có thể đã dự đoán rằng cuộc tấn công của mình sẽ không gây ra thương vong lớn nhờ vào tỷ lệ thất bại cao, khả năng cảnh báo sớm của Mỹ và Israel, cũng như việc tập trung tấn công vào các mục tiêu quân sự ở những khu vực ít dân cư hơn. Có lẽ họ cũng tin rằng Israel và các đồng minh có thể thành công trong việc sử dụng công nghệ phòng thủ tên lửa để giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công.
Cuộc tấn công tên lửa vào tháng 10 của Iran bắt đầu sau 7 giờ tối giờ địa phương, xuất phát từ các địa điểm phóng ở Tabriz, Kashan và Tehran, cách Tel Aviv lần lượt 750, 970 và 1.000 dặm. Cuộc tấn công kéo dài 20 phút với những tên lửa lao xuống – và cả các tên lửa đánh chặn của Israel được phóng lên để đáp trả – đã tạo ra những vệt sáng rực rỡ trên bầu trời đêm. Nhiều tên lửa được ghi nhận đã phát nổ trong một quả cầu “lửa” tím, cho thấy chúng đã bị đánh chặn khi vẫn ở ngoài bầu khí quyển.
Các căn cứ không quân Tel Nof, Hatzerim và Nevatim của Israel đã bị hư hại. Một vụ va chạm đã gây ra một vụ nổ thứ cấp tại Tel Nof, trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy hơn 30 hố va chạm tại Nevatim, mặc dù không có máy bay nào bị tổn thất. Một tên lửa dường như đã nhắm đến trụ sở của Mossad ở trung tâm Tel Aviv, nhưng đã hụt một phần ba dặm. Mảnh vỡ chết người cũng đã rải rác khắp đất nước, làm hư hại các tòa nhà, làm bị thương một vài công dân Israel và Jordan, cũng như gây ra sự hoảng sợ.
Tuy nhiên, giống như cuộc tấn công hồi tháng Tư, cuộc tấn công vào tháng Mười này chỉ gây ra một cái chết, lần này là một người Palestine từ Gaza bị trúng mảnh vỡ của một tên lửa bị đánh chặn ở Bờ Tây. (Cuộc tấn công tháng Tư đã làm bị thương một cô gái Druze trong những hoàn cảnh tương tự.)
Quân đội Israel khẳng định rằng “đa số” tên lửa đã bị đánh chặn, trong khi truyền thông Iran một cách nghi ngờ tuyên bố tỷ lệ xâm nhập đạt 90%, bao gồm các loại tên lửa đạn đạo tầm trung Emad và Qadr cũng như tên lửa siêu thanh Fattah-1 mới hơn. Loại tên lửa sau lý thuyết có khả năng dễ dàng thoát khỏi hệ thống phòng thủ do tính linh hoạt được cải tiến. Quân đội Israel đã phủ nhận việc phát hiện được các loại vũ khí siêu thanh, nhưng hình ảnh phóng tên lửa và mảnh vỡ tên lửa cho thấy một số đã được sử dụng.
Sự mâu thuẫn giữa các tuyên bố này có thể phản ánh định nghĩa linh hoạt về những gì cấu thành một loại vũ khí siêu thanh. Theo nghĩa chặt chẽ, một vũ khí siêu thanh có thể bay với tốc độ Mach 5 hoặc nhanh hơn, nhưng trong cách sử dụng hiện đại, thuật ngữ này ngụ ý kỹ thuật mới cho phép duy trì tốc độ cao và khả năng cơ động vượt trội. Chẳng hạn, nhà phân tích từ viện nghiên cứu Farzin Nadimi đã nói với truyền thông Pháp rằng Fattah-1 có tốc độ tối đa đạt Mach 13 và có thể cơ động giữa chừng, nhưng lại giảm tốc độ xuống Mach 4 và không thể cơ động trong giai đoạn hạ cánh.
Dù sao đi nữa, trái ngược với cuộc tấn công ở tháng Tư, một số lượng “đáng kể” các tên lửa đã không bị đánh chặn, theo các chuyên gia. Không rõ mức độ nào mà hệ thống phòng thủ của Israel không thể đánh chặn các tên lửa – có thể Israel đã cố tình chỉ đánh chặn những tên lửa vào để tránh làm cạn kiệt kho tên lửa đánh chặn Arrow.
Iran có thể nhìn nhận việc khiến Israel tiêu tốn các tên lửa Arrow trị giá triệu đô la là một thành công, vì điều này làm Israel trở nên dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tên lửa trong tương lai.
Tên lửa đạn đạo là những vũ khí đắt tiền, mạnh mẽ, nhanh chóng, khó kiểm soát, và – ngoại trừ các loại tiên tiến nhất – thiếu chính xác khi tấn công ở cự ly xa. Trong khi một tên lửa hành trình cơ bản là một chiếc máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, tên lửa đạn đạo giống như một chiếc tên lửa không người lái được phóng theo một góc nghiêng dốc vào không gian trước khi lao xuống mục tiêu với tốc độ gấp nhiều lần âm thanh, thường chỉ có những điều chỉnh trong giới hạn nhất định.
Các cuộc tấn công của Iran vào Israel cho đến nay đã có mức độ sát thương thấp hơn rất nhiều so với các chiến dịch tên lửa đạn đạo của các quốc gia khác. Giữa tháng 2 và tháng 5 năm 1988, tên lửa đạn đạo của Iraq nhắm vào các thành phố Iran đã giết chết hơn 4.000 dân thường, sự kiện đã khiến Iran phải dành nhiều thập kỷ để xây dựng kho tên lửa lớn mà họ hiện đang sử dụng.
Ngay cả trường hợp đầu tiên tên lửa đạn đạo được sử dụng trong chiến đấu trong Thế chiến II cũng gây ra nhiều thương vong hơn. Đức Quốc xã đã phóng tổng cộng 3.172 tên lửa đạn đạo V-2 chủ yếu nhắm vào Luân Đôn và Bỉ. Mặc dù độ chính xác rất kém nhưng những cuộc tấn công đó đã giết chết ước tính từ 5.000 đến 9.000 người (chủ yếu là dân thường).
Cả đồng minh và Iran đều không có hệ thống phòng không nào có thể ngăn chặn một tên lửa đạn đạo khi đã được phóng. Nhưng điều đó không đúng với Israel, quốc gia đã phát triển một hệ thống phòng không tích hợp đa lớp tinh vi, có từ cuộc chiến Vùng Vịnh năm 1991 với sự hỗ trợ kỹ thuật của Mỹ.
Tất cả các tên lửa đạn đạo đều rất khó để bắn hạ. Và càng xa một tên lửa có thể bay, nó càng bay cao và nhanh hơn, làm cho các tên lửa tầm trung (MRBM) và tầm xa càng ngày càng khó để đánh chặn. Điều này làm cho các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn các tên lửa tầm trung, tầm trung và liên lục địa trở nên rất hiếm và đắt đỏ.
Do địa lý, Iran chỉ có thể tấn công trực tiếp vào Israel bằng các tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc cao hơn. Hệ thống phòng thủ chính của Israel chống lại các tên lửa MRBM đến từ các tên lửa đánh chặn Arrow-2 và Arrow-3, trong đó loại sau có thể phá hủy ngay cả các tên lửa liên lục địa bằng cách sử dụng các tên lửa đánh chặn chính xác tốc độ cao mà không bị kìm hãm bởi đầu đạn nổ gần.
Radar tầm xa, như các radar EL/M-2080 Green Pine và Green Pine-B của Israel nặng 65 tấn, có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách lên tới 310 và 560 dặm, cung cấp cảnh báo sớm, theo dõi và giúp điều phối các cuộc đánh chặn tên lửa.
Các hệ thống Arrow của Israel được hỗ trợ bởi các đồng minh trong khu vực. Hải quân Mỹ cho biết hai tàu khu trục USS Bulkeley và USS Cole đã phóng “khoảng một tá” tên lửa SM-3 có giá trị 1,5 tấn giữa chúng, mà dịch vụ này tuyên bố đã vô hiệu hóa nhiều mục tiêu. Jordan cũng tuyên bố đã bắn rơi các tên lửa bay qua lãnh thổ của mình (việc này không rõ ràng), và các máy bay Typhoon của Anh cũng đã hỗ trợ, có thể bằng việc chia sẻ dữ liệu theo dõi radar.
Một lý do khác khiến cuộc tấn công này không gây ra thương vong lớn hơn là người dân Israel thực sự đã nhận được ba giờ cảnh báo trước khi cơ quan tình báo của Mỹ thông báo cho chính phủ Israel về cuộc tấn công sắp xảy ra.
Các hệ thống phòng thủ của Israel cũng không nghi ngờ gì đã được thông báo ngay sau khi tên lửa được phóng nhờ vào các vệ tinh tình báo hồng ngoại của Mỹ (hoặc SBIRS), có khả năng phát hiện ánh sáng chói của các tên lửa từ không gian. Vì vậy, công dân Israel đã có một cảnh báo thứ hai rằng tên lửa đang đến trong vòng 15 phút trước khi đợt đầu tiên xảy ra.
Tự thân, các tên lửa Iran có tỷ lệ thất bại cao đã được quan sát. Trong cuộc tấn công vào tháng Tư, được cho là một nửa trong số khoảng 120 tên lửa đã thất bại trong quá trình phóng hoặc bị rơi trước khi đến mục tiêu. Lần này, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết một “số lượng đáng kể” tên lửa đã thất bại, điều này có thể cho thấy một sự cải thiện nhỏ.
Tên lửa đạn đạo thường được các quốc gia ưa chuộng khi không thể trông cậy vào máy bay chiến đấu để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa do ưu thế không quân của kẻ thù hoặc phạm vi không đủ. Điều này mô tả chính xác tình hình quân sự của Iran.
Hơn nữa, các tên lửa tầm xa của Iran không được kiểm soát bởi không quân hoặc quân đội có định hướng phòng thủ trong nước, mà là bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) tập trung vào các hoạt động bên ngoài lãnh thổ Iran. Từ năm 2017, IRGC đã bắt đầu sử dụng các tên lửa thế hệ mới để gây áp lực lên các đối thủ ở Iraq, Syria và (sau này vào năm 2024) ngay cả Pakistan, ban đầu nhắm vào các nhóm phi nhà nước như các lực lượng ly khai người Kurd và quân ******* ISIS vốn không có khả năng trả đũa đồng đều.
Nhưng vào tháng 1 năm 2020, sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ giết chết một tướng Iran ở Iraq, Iran đã phóng hơn một tá tên lửa vào hai căn cứ quân sự của Mỹ tại Iraq không có hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo. Nhờ có cảnh báo sớm, quân đội Mỹ đã đến được các hầm ngầm, và cuộc tấn công không gây ra cái chết nào cho quân nhân Mỹ (mặc dù đã làm bị thương hơn 110 lính do chấn thương não). Nếu có một vài trong số các tên lửa ấy lệch hướng một chút hoặc đến sớm hơn dự kiến, cuộc tấn công này có thể đã giết chết binh lính Mỹ và kích thích một phản ứng dữ dội từ Mỹ. Tuy nhiên, không có kết quả nào dẫn đến điều đó, chính quyền Trump đã từ chối trả đũa.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào Israel tháng Tư năm 2024 diễn ra tương tự, nhưng quy mô lớn hơn, và lần này phải đối mặt với hệ thống phòng thủ mạnh mẽ. Israel về mặt kỹ thuật đã trả đũa bằng một cuộc không kích thành công nhằm vào một hệ thống phòng không S-300 của Iran, nhưng cuộc tấn công này giới hạn đến mức không thúc ép thêm các cuộc đáp trả liên tiếp.
Việc Iran sử dụng tên lửa đạn đạo trong lúc (tương đối) hòa bình là một điều bất thường. Nga và ít khi là Ukraine sử dụng những loại vũ khí này trong bối cảnh chiến tranh liên bang lớn. Bắc Triều Tiên cũng nổi tiếng với việc phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân để răn đe và tạo sức mạnh thương lượng, nhưng chưa bao giờ bắn một quả nào trong chiến đấu. Có lẽ chúng đang được sử dụng như một phương thức thay thế cho sức mạnh không quân kiểu Mỹ. Israel cũng đã sử dụng những tên lửa đạn đạo phóng từ không trung hiếm hoi của mình để phản công lại Iran.
Mặc dù các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran chưa thành công trong việc giết chết các mục tiêu mà chúng nhắm đến, nhưng sự chấn động của chúng được coi là có giá trị về mặt chính trị cho Iran, thể hiện cho các kẻ thù, đồng minh và công chúng trong nước sự sẵn sàng của nhà nước trong việc phóng các cuộc tấn công mạnh mẽ.
Iran có thể đang học sai bài học rằng những cuộc tấn công như vậy có thể thực hiện với ít rủi ro kích hoạt chiến tranh, trong khi thực tế, họ có thể chỉ may mắn chưa kích thích một cuộc chiến lớn hơn – cho đến nay. Nếu Iran cuối cùng phát triển được đầu đạn hạt nhân (họ chưa làm được), cũng sẽ gia tăng nguy cơ rằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo thông thường có thể bị nhầm lẫn với các cuộc tấn công hạt nhân, dẫn đến phản ứng hạt nhân từ Israel.
Từ khi V-2 ra mắt vào năm 1944, tên lửa đạn đạo luôn có tính không thể dự đoán về số thương vong. Mặc dù nhiều tên lửa V-2 đã không trúng đích, tỷ lệ giết chết trung bình của chúng vẫn cao do những “cú đánh may mắn” gây ra những sự kiện thảm khốc, chẳng hạn như một sự cố tháng 12 năm 1944 khi một quả V-2 đâm vào một rạp chiếu phim đông đúc ở Antwerp, giết chết 567 người.
Chỉ cần một tên lửa trúng đích là có thể vượt qua hệ thống phòng không và đánh trúng một mục tiêu dễ bị tổn thương. Ngay cả khi Iran cố gắng giới hạn các mục tiêu tấn công của mình vào các mục tiêu quân sự (như họ dường như đã cố gắng trong cuộc tấn công gần đây), việc khó khăn trong việc ngắm bắn chính xác tên lửa đạn đạo – kết hợp với vị trí của một số mục tiêu quân sự ở các khu vực đông dân cư – có thể dẫn đến những thương vong dân sự không mong muốn sớm hay muộn.
Khi Iran bắt đầu thực hiện một loạt các cuộc tấn công mang tính chất thị uy như vậy, các đối thủ của họ có thể quyết định trả đũa mạnh mẽ hơn như đã thấy trong đợt phản công mạnh mẽ của Israel vào ngày 26 tháng 10. Cho đến nay, thiệt hại mà cả hai bên gây ra vẫn chưa đủ lớn để dẫn đến một cuộc chiến lâu dài, nhưng mỗi cuộc tấn công mới đều có nguy cơ thay đổi điều đó.
Tất nhiên, vẫn còn có động lực mạnh mẽ đối với Hoa Kỳ hoặc Israel để tiếp tục hạn chế các cuộc trả đũa, vì họ lo ngại về một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém mà không có điểm kết thúc rõ ràng hoặc điều kiện chiến thắng. Nhưng một lần nữa, những mối lo ngại này có thể bị áp lực công chúng cho sự leo thang lấn át nếu một cuộc tấn công gây thiệt hại lớn đến một mục tiêu nhạy cảm.
Hiện tại, tuy nhiên, sự tiến bộ trong công nghệ phòng thủ tên lửa và cảnh báo sớm đã tạo ra một tình huống kỳ lạ, trong đó các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ của Israel thực sự cho phép Iran sử dụng các vũ khí mạnh trong số lượng lớn chống lại họ mà không phải lo lắng về hậu quả.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a62787150/iran-ballistic-missile-attacks/
