Vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, các phương tiện truyền thông Nga đã báo cáo rằng hơn 480 drone của Ukraine đã tấn công vào các mục tiêu chiến lược sâu trong Moscow. Những vũ khí được chọn là máy bay Aeroprakt A-22 đã được sửa đổi—một loại máy bay cánh cố định nhỏ, giống như Cessna, có khả năng mang bom hoặc đạn dược chống nhân. Với tốc độ chậm hơn và khả năng bay ở độ cao thấp, A-22 có thể dễ dàng lẻn qua phòng thủ của Nga, có khả năng truyền tải tải trọng bằng điều khiển từ xa hoặc qua việc sử dụng các hệ thống dẫn đường tự động do Mỹ thiết kế.
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã ra lệnh cho cuộc tấn công quy mô lớn này nhằm đáp lại vụ tấn công bằng 140 drone của Nga vào Kyiv trong tuần trước. Vũ khí chính trong cuộc tấn công ấy của Nga là drone Shahed, một sản phẩm của Iran được trang bị hệ thống dẫn đường tự động có độ chính xác, được đảo ngược từ một drone Israel Hermes 450 bị rơi và thu giữ.
Nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công bằng drone từ Nga, Ukraine đang xây dựng một “bức tường drone” hướng về phía Đông, bao gồm các đơn vị không người lái điều khiển từ xa và tự động để bảo vệ lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine sử dụng nhiều loại thiết bị, bao gồm drone Bayraktar TB2 được sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và drone DJI Mavic tự hướng của Trung Quốc để trang bị cho bức tường này.
Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột—bắt đầu từ ngày 24 tháng 2 năm 2022—Nga đã sử dụng các thiết bị như Kalashnikov Kub-BLA, một loại đạn loitering có độ chính xác cao được trang bị quang học và hệ thống dẫn đường do Trung Quốc sản xuất. Ukraine đã phản ứng bằng cách sử dụng các drone Switchblade 300 và 600 do Mỹ cung cấp. Đây là những drone được điều khiển AI, được thiết kế để bay lâu hơn bất kỳ máy bay ném bom có người lái nào, tự động chuyển tải tải trọng đến mục tiêu. Hệ thống Switchblade dựa trên các drone kamikaze Phoenix Ghost của quân đội Mỹ.
Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc tại chiến trường là một yếu tố then chốt trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Trong khi hai bên đối kháng đang chiến đấu ngay trước cửa ngõ NATO, quân đội Mỹ có cơ hội không ngờ, mặc dù bi kịch, để đánh giá vị trí của họ trong cuộc đua xây dựng các Hệ thống vũ khí tự động sát thương (LAWS).
Trong ba thập kỷ qua, drone đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong các cuộc xung đột sa mạc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, các điều khiển viên Mỹ đã điều khiển các phương tiện bay không người lái từ rất xa bằng các bộ điều khiển phức tạp, như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator và Desert Hawk—tất cả đều có khả năng khảo sát các mục tiêu mặt đất nguy hiểm từ độ cao mà không một phương tiện nào có thể đạt tới. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động sát thương hiện nay không cần đến sự điều khiển của con người. Một khi được lập trình với lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ tự động thực hiện phần còn lại.
Nhiều chuyên gia lo ngại rằng loại vũ khí AI này đang trở nên phổ biến nhanh chóng hơn nhiều so với những gì Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ nhận thức được rằng thời đại vũ khí tự động sát thương đang ở phía chân trời, nhưng sự tăng tốc nhanh chóng và mạnh mẽ trong việc phát triển drone ở Ukraine và Nga đã gia tăng tính cấp bách trong việc xây dựng kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt là trước những cải tiến công nghệ nhanh chóng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
“Quân đội Mỹ đã di chuyển quá chậm trong việc tích hợp khối lượng chính xác và lập trình tự động vào quân đội,” Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng cho biết. “Việc áp dụng cần sự thay đổi cách mạng, nhưng chủ yếu sẽ bổ sung cho lực lượng hiện có, cung cấp thêm lựa chọn. Dẫn đầu trong các khả năng này sẽ là rất quan trọng để ngăn chặn các xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để chiến thắng nếu sự răn đe thất bại,” ông tiếp tục.
Các thông tin tình báo có sẵn tại Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào không gian LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm vũ khí hoàn toàn tự động vào cùng năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã có một thay đổi rõ rệt trong chính sách. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Liên hợp quốc về các vấn đề giải trừ quân bị, Bắc Kinh đã đề xuất sử dụng vũ khí được điều khiển bằng AI để phục vụ an ninh quốc gia của mình.
Kyle Haynes, một giáo sư chính trị với nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ, tin rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga là trung tâm cho các chuyên gia chiến lược khám phá tương lai của chiến tranh. “Tôi nghĩ rằng an toàn là khi mỗi quân đội trên thế giới đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để rút ra bất kỳ bài học nào mà họ có thể,” Haynes nói. “Điều này đặc biệt đúng đối với các quân đội lớn như Trung Quốc, hoạt động ở quy mô tương tự như của Nga, nhưng chúng ta nên mong đợi mọi cơ quan quốc phòng của các quốc gia đều đang tìm cách học hỏi ở đây.”
Mặc dù Haynes không nghĩ rằng Trung Quốc đang chỉ đạo chiến lược của Nga tại Ukraine, ông tin rằng Bắc Kinh rõ ràng đang cung cấp cho Nga mọi thứ từ súng trường đến LAWS. “Tôi nghĩ [Tổng thống Trung Quốc] Tập Cận Bình đang rất bối rối về nỗ lực chiến tranh của Nga. Nó đã đẩy Nga gần gũi hơn với Trung Quốc,” ông giải thích. “Nhưng nó đã làm như vậy bằng cách làm suy yếu Nga rất nhiều [bằng cách kiệt quệ nguồn vũ khí của họ] và thống nhất phần lớn phương Tây chống lại mối quan hệ Trung Quốc - Nga.”
Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch tương lai của Trung Quốc về việc xâm lược Đài Loan, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với mục tiêu này trong tầm nhìn. “Khả năng xảy ra một cuộc chiến vì Đài Loan chắc chắn là yếu tố nổi bật nhất thúc đẩy kế hoạch quân sự của Trung Quốc,” Haynes giải thích. “Tôi nghĩ Trung Quốc có thể học được rất nhiều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng sự khác biệt rõ ràng nhất giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến tiềm tàng tại Đài Loan là Đài Loan sẽ là một hoạt động lưỡng cư. Nga có thể đơn giản lăn quân của họ qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ cần vận chuyển hàng trăm ngàn quân qua 160 km vùng nước đầy tranh chấp.”
LAWS sẽ cung cấp một lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ cuộc xâm lược lưỡng cư truyền thống nào. Để đạt được điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một drone tự động có thể hoạt động trong không khí hoặc dưới nước. Được đặt theo tên một sinh vật thần thoại Trung Quốc giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi là drone bay lưỡng cư đầu tiên trên thế giới. Nó được phóng từ một tàu ngầm, ẩn mình di chuyển bên dưới mặt nước, trước khi bùng lên trên không để thực hiện nhiệm vụ giám sát hoặc các nhiệm vụ khác do AI điều khiển.
Để đối phó với sự phát triển liên tục của LAWS của Trung Quốc, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm các dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một tàu ngầm không người lái và được trang bị vũ khí có khả năng ẩn mình dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến, một sự kết hợp chiến đấu trên không giữa máy bay chiến đấu có người lái và drone chiến đấu được trang bị động cơ phản lực như Kratos XQ-58A Valkyrie.
Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên các thiết kế tương tự, trong khi các lực lượng vũ trang phương Tây cũng đang phát triển các hệ thống phòng thủ nhằm ngăn chặn các dự án này. Kết quả là một sự gia tăng xây dựng quân sự đang diễn ra, bị thúc đẩy bởi AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên sạch sẽ hơn và luôn cơ giới hóa.
Theo Thiếu tá T.X. Hammes, một cựu chiến binh Thủy quân lục chiến và nghiên cứu viên danh tiếng tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc chạy đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu trong chiến tranh hiện đại. “AI cung cấp lợi thế lớn đối với một kẻ thù không sử dụng drone được điều khiển AI hoặc ra quyết định hỗ trợ AI,” Hammes cho biết. “Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ phải chịu thương vong lớn hơn và thua ở cấp độ chiến thuật. [Drone và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn nhiều so với các máy bay chiến đấu, tàu chiến và áo giáp hiện tại của chúng ta. Chúng ta đơn giản không thể đủ khả năng để mua nhiều vũ khí hiện tại.”
Hammes báo cáo rằng cả Ukraine và Nga dự định xây dựng và sử dụng 4 triệu drone vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ tiếp tục đẩy công nghệ của họ vào sản xuất. Hammes nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng thích nghi của người Ukraine với drone một cách tiết kiệm và phá hủy vũ khí của Nga giá trị hàng triệu đô la.
“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên ‘khối lượng chính xác’ trong chiến tranh,” Horowitz, hiện là giáo sư tại Đại học Penn, cho biết. “Sự phát triển của công nghệ dẫn đường chính xác đã có từ nhiều thập kỷ, kèm theo sự tiến bộ của trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là hầu hết các lực lượng vũ trang trên thế giới hiện nay đều có quyền truy cập vào các hình thức khả năng tấn công được điều khiển bằng AI cơ bản.”
Horowitz coi trọng việc có những biện pháp răn đe là cần thiết, đặc biệt là trước tốc độ lan tràn của vũ khí AI. “Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc đối phó với các hệ thống không người lái, đặc biệt là loại hệ thống tấn công một chiều mà Nga và Ukraine sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ hiện có triển vọng và đầu tư vào công nghệ không động cơ [các ứng dụng tàn phá không sử dụng đạn dược, chẳng hạn như năng lượng định hướng, laser, chùm hạt, vũ khí siêu âm và cuộc tấn công điện từ] là rất cần thiết để đánh bại các hệ thống không người lái của hôm nay và ngày mai.”
Ghi nhận sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm công nghệ mới trong một chiến trường thực nhờ vào Nga, Braden Allenby nhấn mạnh tính cấp bách của việc phát triển các biện pháp răn đe cho Mỹ. Là một giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby không ngần ngại cho rằng những nỗ lực này là “cuống cuồng” vì triết lý phòng thủ truyền thống của Mỹ di chuyển quá chậm so với năm 2025 và những năm tiếp theo. “Tấn công hiện đang có ưu thế lớn hơn phòng thủ vào thời điểm này,” Allenby nói. “Một vấn đề lớn đối với Mỹ là quân đội và các tổ chức quốc phòng của mình có chu kỳ ra quyết định và mua sắm kéo dài mất nhiều năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ. Những điều này có thể đã đủ trong những năm 1960 hoặc 1970, nhưng không thể theo kịp tốc độ đổi mới AI hiện tại.”
Allenby khẳng định rằng Mỹ chưa hề gặp gỡ đầy đủ những thách thức trong việc duy trì sự thống trị trong các hệ thống quân sự lạc hậu trong khi học cách đổi mới, xây dựng và triển khai vũ khí với chu kỳ AI được đo bằng tuần. Hammes thấy rằng sự cạnh tranh giữa tấn công và phòng thủ đang diễn ra, cả trên thực địa và trong các giai đoạn lập kế hoạch về tài trợ và thiết kế.
“Tại Ukraine, cả hai bên đã sử dụng rộng rãi các phương pháp nhiễu, nhiều loại cảm biến và nhiều loại vũ khí động năng,” ông giải thích. “Cả hai bên cũng đang chuyển sang các drone độc lập và không sử dụng GPS ở giai đoạn cuối để đánh bại một số kỹ thuật chống drone đã được phát triển.”
Các báo cáo mới cho thấy rằng phương Tây đã quyết định tiến nhanh vào một tương lai quân sự được điều khiển bởi AI và LAWS. Về phần mình, quân đội Mỹ mới đây đã thông báo về một kế hoạch cải cách trị giá 36 tỷ USD cho lực lượng của mình với một “tăng cường mạnh mẽ” trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 drone trên nhiều dịch vụ quân sự khác nhau.
Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ đã công bố một kế hoạch xây dựng một “bức tường drone” ở các biên giới phía Đông của mình để bảo vệ trước các hành động của Nga ngoài cuộc xâm lược vào Ukraine. Kế hoạch này bao gồm một mạng lưới vũ khí tự động tấn công luôn duy trì trên không trải dài hơn 2.900 km từ Na Uy tới Ba Lan.
Với cơn bão của các hệ thống vũ khí được hỗ trợ bởi AI và những nỗ lực nhằm chống lại chúng, Allenby đã chỉ ra rằng rủi ro đang rất cao. “Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và nhiều công ty và thực thể khác là những cường quốc về AI theo cách riêng của họ—và họ được thúc đẩy bởi cùng một logic sinh tồn *******: ai thắng cuộc đua AI sẽ thắng. Ai đến thứ hai sẽ trở thành nạn nhân của lịch sử.”
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64826047/lethal-autonomous-weapons-race/
Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, cho biết ông đã ra lệnh cho cuộc tấn công quy mô lớn này nhằm đáp lại vụ tấn công bằng 140 drone của Nga vào Kyiv trong tuần trước. Vũ khí chính trong cuộc tấn công ấy của Nga là drone Shahed, một sản phẩm của Iran được trang bị hệ thống dẫn đường tự động có độ chính xác, được đảo ngược từ một drone Israel Hermes 450 bị rơi và thu giữ.
Nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công bằng drone từ Nga, Ukraine đang xây dựng một “bức tường drone” hướng về phía Đông, bao gồm các đơn vị không người lái điều khiển từ xa và tự động để bảo vệ lực lượng mặt đất di động. Các kỹ thuật viên Ukraine sử dụng nhiều loại thiết bị, bao gồm drone Bayraktar TB2 được sản xuất tại Thổ Nhĩ Kỳ và drone DJI Mavic tự hướng của Trung Quốc để trang bị cho bức tường này.
Kể từ những ngày đầu của cuộc xung đột—bắt đầu từ ngày 24 tháng 2 năm 2022—Nga đã sử dụng các thiết bị như Kalashnikov Kub-BLA, một loại đạn loitering có độ chính xác cao được trang bị quang học và hệ thống dẫn đường do Trung Quốc sản xuất. Ukraine đã phản ứng bằng cách sử dụng các drone Switchblade 300 và 600 do Mỹ cung cấp. Đây là những drone được điều khiển AI, được thiết kế để bay lâu hơn bất kỳ máy bay ném bom có người lái nào, tự động chuyển tải tải trọng đến mục tiêu. Hệ thống Switchblade dựa trên các drone kamikaze Phoenix Ghost của quân đội Mỹ.
Sự hiện diện gián tiếp của Mỹ và Trung Quốc tại chiến trường là một yếu tố then chốt trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Trong khi hai bên đối kháng đang chiến đấu ngay trước cửa ngõ NATO, quân đội Mỹ có cơ hội không ngờ, mặc dù bi kịch, để đánh giá vị trí của họ trong cuộc đua xây dựng các Hệ thống vũ khí tự động sát thương (LAWS).
Trong ba thập kỷ qua, drone đã trở thành một phần không thể thiếu trong chiến tranh hiện đại. Trong các cuộc xung đột sa mạc vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, các điều khiển viên Mỹ đã điều khiển các phương tiện bay không người lái từ rất xa bằng các bộ điều khiển phức tạp, như Pioneer RQ-2A, MQ-1B Predator và Desert Hawk—tất cả đều có khả năng khảo sát các mục tiêu mặt đất nguy hiểm từ độ cao mà không một phương tiện nào có thể đạt tới. Tuy nhiên, các hệ thống vũ khí tự động sát thương hiện nay không cần đến sự điều khiển của con người. Một khi được lập trình với lệnh và mục tiêu, trí tuệ nhân tạo sẽ tự động thực hiện phần còn lại.
Nhiều chuyên gia lo ngại rằng loại vũ khí AI này đang trở nên phổ biến nhanh chóng hơn nhiều so với những gì Lầu Năm Góc đã dự đoán. Họ cho rằng các quan chức quốc phòng Mỹ nhận thức được rằng thời đại vũ khí tự động sát thương đang ở phía chân trời, nhưng sự tăng tốc nhanh chóng và mạnh mẽ trong việc phát triển drone ở Ukraine và Nga đã gia tăng tính cấp bách trong việc xây dựng kho vũ khí LAWS của Mỹ, đặc biệt là trước những cải tiến công nghệ nhanh chóng của Trung Quốc trong lĩnh vực này.
“Quân đội Mỹ đã di chuyển quá chậm trong việc tích hợp khối lượng chính xác và lập trình tự động vào quân đội,” Michael Horowitz, Tiến sĩ, cựu phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng cho biết. “Việc áp dụng cần sự thay đổi cách mạng, nhưng chủ yếu sẽ bổ sung cho lực lượng hiện có, cung cấp thêm lựa chọn. Dẫn đầu trong các khả năng này sẽ là rất quan trọng để ngăn chặn các xung đột trong tương lai và có cơ hội tốt nhất để chiến thắng nếu sự răn đe thất bại,” ông tiếp tục.
Các thông tin tình báo có sẵn tại Lầu Năm Góc cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng tiến vào không gian LAWS. Theo một báo cáo năm 2018 từ Lawfare, một trang tin tức quốc phòng phi lợi nhuận, Trung Quốc đã đề xuất cấm vũ khí hoàn toàn tự động vào cùng năm đó. Chỉ bốn năm sau, Trung Quốc đã có một thay đổi rõ rệt trong chính sách. Trong một bản dịch của một tài liệu làm việc năm 2022 từ Văn phòng Liên hợp quốc về các vấn đề giải trừ quân bị, Bắc Kinh đã đề xuất sử dụng vũ khí được điều khiển bằng AI để phục vụ an ninh quốc gia của mình.
Kyle Haynes, một giáo sư chính trị với nghiên cứu tập trung vào an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại của Mỹ, tin rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga là trung tâm cho các chuyên gia chiến lược khám phá tương lai của chiến tranh. “Tôi nghĩ rằng an toàn là khi mỗi quân đội trên thế giới đang theo dõi cuộc chiến ở Ukraine để rút ra bất kỳ bài học nào mà họ có thể,” Haynes nói. “Điều này đặc biệt đúng đối với các quân đội lớn như Trung Quốc, hoạt động ở quy mô tương tự như của Nga, nhưng chúng ta nên mong đợi mọi cơ quan quốc phòng của các quốc gia đều đang tìm cách học hỏi ở đây.”
Mặc dù Haynes không nghĩ rằng Trung Quốc đang chỉ đạo chiến lược của Nga tại Ukraine, ông tin rằng Bắc Kinh rõ ràng đang cung cấp cho Nga mọi thứ từ súng trường đến LAWS. “Tôi nghĩ [Tổng thống Trung Quốc] Tập Cận Bình đang rất bối rối về nỗ lực chiến tranh của Nga. Nó đã đẩy Nga gần gũi hơn với Trung Quốc,” ông giải thích. “Nhưng nó đã làm như vậy bằng cách làm suy yếu Nga rất nhiều [bằng cách kiệt quệ nguồn vũ khí của họ] và thống nhất phần lớn phương Tây chống lại mối quan hệ Trung Quốc - Nga.”
Sự cô lập quốc tế đó có thể cản trở kế hoạch tương lai của Trung Quốc về việc xâm lược Đài Loan, nhưng quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển LAWS với mục tiêu này trong tầm nhìn. “Khả năng xảy ra một cuộc chiến vì Đài Loan chắc chắn là yếu tố nổi bật nhất thúc đẩy kế hoạch quân sự của Trung Quốc,” Haynes giải thích. “Tôi nghĩ Trung Quốc có thể học được rất nhiều từ việc quan sát cuộc chiến ở Ukraine, nhưng sự khác biệt rõ ràng nhất giữa cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến tiềm tàng tại Đài Loan là Đài Loan sẽ là một hoạt động lưỡng cư. Nga có thể đơn giản lăn quân của họ qua biên giới và ngay lập tức bắt đầu chiếm đóng lãnh thổ Ukraine. Trung Quốc sẽ cần vận chuyển hàng trăm ngàn quân qua 160 km vùng nước đầy tranh chấp.”
LAWS sẽ cung cấp một lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ cuộc xâm lược lưỡng cư truyền thống nào. Để đạt được điều đó, Trung Quốc đã phát triển công nghệ như Feiyi, một drone tự động có thể hoạt động trong không khí hoặc dưới nước. Được đặt theo tên một sinh vật thần thoại Trung Quốc giống như rồng hoặc rắn biển, Feiyi là drone bay lưỡng cư đầu tiên trên thế giới. Nó được phóng từ một tàu ngầm, ẩn mình di chuyển bên dưới mặt nước, trước khi bùng lên trên không để thực hiện nhiệm vụ giám sát hoặc các nhiệm vụ khác do AI điều khiển.
Để đối phó với sự phát triển liên tục của LAWS của Trung Quốc, kho vũ khí của Mỹ sẽ bao gồm các dự án công nghệ cao như Manta Ray của Hải quân, một tàu ngầm không người lái và được trang bị vũ khí có khả năng ẩn mình dưới đáy biển trong thời gian dài, và Loyal Wingman của Không quân và Thủy quân lục chiến, một sự kết hợp chiến đấu trên không giữa máy bay chiến đấu có người lái và drone chiến đấu được trang bị động cơ phản lực như Kratos XQ-58A Valkyrie.
Trung Quốc và Nga tiếp tục làm việc trên các thiết kế tương tự, trong khi các lực lượng vũ trang phương Tây cũng đang phát triển các hệ thống phòng thủ nhằm ngăn chặn các dự án này. Kết quả là một sự gia tăng xây dựng quân sự đang diễn ra, bị thúc đẩy bởi AI và mong muốn làm cho chiến tranh trở nên sạch sẽ hơn và luôn cơ giới hóa.
Theo Thiếu tá T.X. Hammes, một cựu chiến binh Thủy quân lục chiến và nghiên cứu viên danh tiếng tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia, cuộc chạy đua vũ khí AI là một yếu tố thiết yếu trong chiến tranh hiện đại. “AI cung cấp lợi thế lớn đối với một kẻ thù không sử dụng drone được điều khiển AI hoặc ra quyết định hỗ trợ AI,” Hammes cho biết. “Nếu bạn không có chúng, bạn sẽ phải chịu thương vong lớn hơn và thua ở cấp độ chiến thuật. [Drone và vũ khí tự động] cũng rẻ hơn nhiều so với các máy bay chiến đấu, tàu chiến và áo giáp hiện tại của chúng ta. Chúng ta đơn giản không thể đủ khả năng để mua nhiều vũ khí hiện tại.”
Hammes báo cáo rằng cả Ukraine và Nga dự định xây dựng và sử dụng 4 triệu drone vào năm 2025, trong khi Trung Quốc và Mỹ tiếp tục đẩy công nghệ của họ vào sản xuất. Hammes nhấn mạnh rằng các nhà phân tích quốc phòng trên thế giới đang học hỏi từ khả năng thích nghi của người Ukraine với drone một cách tiết kiệm và phá hủy vũ khí của Nga giá trị hàng triệu đô la.
“Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên ‘khối lượng chính xác’ trong chiến tranh,” Horowitz, hiện là giáo sư tại Đại học Penn, cho biết. “Sự phát triển của công nghệ dẫn đường chính xác đã có từ nhiều thập kỷ, kèm theo sự tiến bộ của trí tuệ nhân tạo và sản xuất thương mại có nghĩa là hầu hết các lực lượng vũ trang trên thế giới hiện nay đều có quyền truy cập vào các hình thức khả năng tấn công được điều khiển bằng AI cơ bản.”
Horowitz coi trọng việc có những biện pháp răn đe là cần thiết, đặc biệt là trước tốc độ lan tràn của vũ khí AI. “Một trong những ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc hiện nay là đầu tư vào việc đối phó với các hệ thống không người lái, đặc biệt là loại hệ thống tấn công một chiều mà Nga và Ukraine sử dụng trên chiến trường,” ông nói. “Việc thu mua các công nghệ hiện có triển vọng và đầu tư vào công nghệ không động cơ [các ứng dụng tàn phá không sử dụng đạn dược, chẳng hạn như năng lượng định hướng, laser, chùm hạt, vũ khí siêu âm và cuộc tấn công điện từ] là rất cần thiết để đánh bại các hệ thống không người lái của hôm nay và ngày mai.”
Ghi nhận sự gia tăng sản xuất LAWS của Trung Quốc và khả năng thử nghiệm công nghệ mới trong một chiến trường thực nhờ vào Nga, Braden Allenby nhấn mạnh tính cấp bách của việc phát triển các biện pháp răn đe cho Mỹ. Là một giáo sư về đạo đức và kỹ thuật tại Đại học Bang Arizona, Allenby không ngần ngại cho rằng những nỗ lực này là “cuống cuồng” vì triết lý phòng thủ truyền thống của Mỹ di chuyển quá chậm so với năm 2025 và những năm tiếp theo. “Tấn công hiện đang có ưu thế lớn hơn phòng thủ vào thời điểm này,” Allenby nói. “Một vấn đề lớn đối với Mỹ là quân đội và các tổ chức quốc phòng của mình có chu kỳ ra quyết định và mua sắm kéo dài mất nhiều năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ. Những điều này có thể đã đủ trong những năm 1960 hoặc 1970, nhưng không thể theo kịp tốc độ đổi mới AI hiện tại.”
Allenby khẳng định rằng Mỹ chưa hề gặp gỡ đầy đủ những thách thức trong việc duy trì sự thống trị trong các hệ thống quân sự lạc hậu trong khi học cách đổi mới, xây dựng và triển khai vũ khí với chu kỳ AI được đo bằng tuần. Hammes thấy rằng sự cạnh tranh giữa tấn công và phòng thủ đang diễn ra, cả trên thực địa và trong các giai đoạn lập kế hoạch về tài trợ và thiết kế.
“Tại Ukraine, cả hai bên đã sử dụng rộng rãi các phương pháp nhiễu, nhiều loại cảm biến và nhiều loại vũ khí động năng,” ông giải thích. “Cả hai bên cũng đang chuyển sang các drone độc lập và không sử dụng GPS ở giai đoạn cuối để đánh bại một số kỹ thuật chống drone đã được phát triển.”
Các báo cáo mới cho thấy rằng phương Tây đã quyết định tiến nhanh vào một tương lai quân sự được điều khiển bởi AI và LAWS. Về phần mình, quân đội Mỹ mới đây đã thông báo về một kế hoạch cải cách trị giá 36 tỷ USD cho lực lượng của mình với một “tăng cường mạnh mẽ” trong việc sử dụng LAWS, bao gồm việc triển khai hơn 1.000 drone trên nhiều dịch vụ quân sự khác nhau.
Trong khi đó, các đồng minh NATO của Mỹ đã công bố một kế hoạch xây dựng một “bức tường drone” ở các biên giới phía Đông của mình để bảo vệ trước các hành động của Nga ngoài cuộc xâm lược vào Ukraine. Kế hoạch này bao gồm một mạng lưới vũ khí tự động tấn công luôn duy trì trên không trải dài hơn 2.900 km từ Na Uy tới Ba Lan.
Với cơn bão của các hệ thống vũ khí được hỗ trợ bởi AI và những nỗ lực nhằm chống lại chúng, Allenby đã chỉ ra rằng rủi ro đang rất cao. “Đây không phải là một cuộc đối đầu đơn giản, và nhiều công ty và thực thể khác là những cường quốc về AI theo cách riêng của họ—và họ được thúc đẩy bởi cùng một logic sinh tồn *******: ai thắng cuộc đua AI sẽ thắng. Ai đến thứ hai sẽ trở thành nạn nhân của lịch sử.”
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64826047/lethal-autonomous-weapons-race/
