Khi ChatGPT chính thức ra mắt, nhiều người dùng trên internet đã cảm thấy như một kỷ nguyên mới sắp đến. Trí tuệ nhân tạo này không chỉ có khả năng viết thơ, lập trình mà còn "giúp" chúng ta gian lận trong các bài kiểm tra, khiến không ít người tin rằng nó sẽ đánh dấu sự kết thúc của quyền tự chủ con người. Nhưng thực ra, chúng ta đã từng trải qua điều này trước đây. Chẳng bao lâu trước đây, với sự xuất hiện của video giả mạo (deep fake), đã có những tuyên bố rằng sự thật đang biến mất, khi mà công nghệ này có thể gán ghép khuôn mặt của bất kỳ ai vào hình ảnh của một người khác, khiến họ nói hoặc làm những điều chưa bao giờ xảy ra.
Tuy nhiên, mình nghĩ rằng chúng ta nên tập trung hơn vào việc tiếp nhận và thích ứng với các công nghệ cũ, thay vì lo lắng quá nhiều về những công nghệ mới nổi. Thực tế là, tin tức giả từ Web 2.0 đã và đang hiệu quả hơn rất nhiều trong việc thao túng đám đông so với bất kỳ loại AI nào trong những tuần gần đây. Ví dụ, vũ khí bí mật của tổng thống Peru bị lật đổ, Pedro Castillo, không phải là một công nghệ AI tiên tiến nào, mà chính là việc sử dụng TikTok rộng rãi giữa những người ủng hộ ông. Họ đã sử dụng nền tảng này để tổ chức các cuộc biểu tình và chia sẻ thông điệp với nhau. TikTok đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, đến mức chúng ta không còn xem nó là một cuộc cách mạng nữa.
Tương tự, vào đầu năm nay, một ứng cử viên chính trị ít tiếng tăm đã suýt chút nữa đạt được ghế tổng thống Colombia nhờ vào việc sử dụng một công nghệ rất quen thuộc: WhatsApp. Điều này phản ánh một nghịch lý mà chúng ta đang phải đối mặt với công nghệ và ảnh hưởng của nó đến xã hội. Thường thì, công nghệ càng có vẻ mang tính cách mạng, nó lại càng chưa thực sự phổ biến đủ để tạo ra sự thay đổi lớn. Các xã hội cần phải đi trước một bước trên "đường cong áp dụng công nghệ" để có thể thấy được bất kỳ tác động thực sự nào.
Các công nghệ mới cần thời gian. Thời gian để mọi người tìm ra những cách thức mới, bất ngờ để sử dụng chúng, và sau đó là thời gian để một lượng người dùng đủ lớn bắt kịp. Điều này giải thích vì sao, mặc dù tiền điện tử đã từng hứa hẹn rất nhiều trong những năm qua, khi cơn sốt bắt đầu lắng xuống, chúng ta không sống trong một utopia tự do với tiền Bitcoin, mà thay vào đó, là một xã hội mà công ty tiền điện tử lớn nhất ở Mỹ Latinh lại chính là công ty đã giải quyết một trong những vấn đề lâu đời: Làm thế nào để gửi tiền qua biên giới mà không phải trả phí cho Western Union? Đó là những giao dịch tiền điện tử.
Hiện tại, những người lo ngại và các nhà đầu tư có thể tìm cách chuyển hướng sự chú ý từ những chiêu trò mới nhất sang những công nghệ đã trở nên nhàm chán đủ để mọi người không còn sử dụng, và do đó, giờ đây chúng trở nên phổ biến đủ để tạo ra sự khác biệt thực sự.
Điều đáng lưu ý là, theo thông tin từ năm 2019, OpenAI - nhà phát triển ChatGPT - đã đánh giá một phiên bản của chatbot AI của họ là quá nguy hiểm để phát hành ra công chúng, vì họ cho rằng bot này có thể dễ dàng bị lợi dụng cho những mục đích xấu, đặc biệt là tạo ra tin giả nhanh chóng. Vậy điều gì đã thay đổi? Có phải đơn giản là công nghệ này đã trở nên phổ biến đủ để họ có thể phát hành cho công chúng? Có lẽ chúng ta đang đến gần ngày mà chúng ta cần phải bắt đầu lo lắng về các chatbot AI.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2022/newsletter-latin-america-fear-ai-chatgpt/
Tuy nhiên, mình nghĩ rằng chúng ta nên tập trung hơn vào việc tiếp nhận và thích ứng với các công nghệ cũ, thay vì lo lắng quá nhiều về những công nghệ mới nổi. Thực tế là, tin tức giả từ Web 2.0 đã và đang hiệu quả hơn rất nhiều trong việc thao túng đám đông so với bất kỳ loại AI nào trong những tuần gần đây. Ví dụ, vũ khí bí mật của tổng thống Peru bị lật đổ, Pedro Castillo, không phải là một công nghệ AI tiên tiến nào, mà chính là việc sử dụng TikTok rộng rãi giữa những người ủng hộ ông. Họ đã sử dụng nền tảng này để tổ chức các cuộc biểu tình và chia sẻ thông điệp với nhau. TikTok đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, đến mức chúng ta không còn xem nó là một cuộc cách mạng nữa.
Tương tự, vào đầu năm nay, một ứng cử viên chính trị ít tiếng tăm đã suýt chút nữa đạt được ghế tổng thống Colombia nhờ vào việc sử dụng một công nghệ rất quen thuộc: WhatsApp. Điều này phản ánh một nghịch lý mà chúng ta đang phải đối mặt với công nghệ và ảnh hưởng của nó đến xã hội. Thường thì, công nghệ càng có vẻ mang tính cách mạng, nó lại càng chưa thực sự phổ biến đủ để tạo ra sự thay đổi lớn. Các xã hội cần phải đi trước một bước trên "đường cong áp dụng công nghệ" để có thể thấy được bất kỳ tác động thực sự nào.
Các công nghệ mới cần thời gian. Thời gian để mọi người tìm ra những cách thức mới, bất ngờ để sử dụng chúng, và sau đó là thời gian để một lượng người dùng đủ lớn bắt kịp. Điều này giải thích vì sao, mặc dù tiền điện tử đã từng hứa hẹn rất nhiều trong những năm qua, khi cơn sốt bắt đầu lắng xuống, chúng ta không sống trong một utopia tự do với tiền Bitcoin, mà thay vào đó, là một xã hội mà công ty tiền điện tử lớn nhất ở Mỹ Latinh lại chính là công ty đã giải quyết một trong những vấn đề lâu đời: Làm thế nào để gửi tiền qua biên giới mà không phải trả phí cho Western Union? Đó là những giao dịch tiền điện tử.
Hiện tại, những người lo ngại và các nhà đầu tư có thể tìm cách chuyển hướng sự chú ý từ những chiêu trò mới nhất sang những công nghệ đã trở nên nhàm chán đủ để mọi người không còn sử dụng, và do đó, giờ đây chúng trở nên phổ biến đủ để tạo ra sự khác biệt thực sự.
Điều đáng lưu ý là, theo thông tin từ năm 2019, OpenAI - nhà phát triển ChatGPT - đã đánh giá một phiên bản của chatbot AI của họ là quá nguy hiểm để phát hành ra công chúng, vì họ cho rằng bot này có thể dễ dàng bị lợi dụng cho những mục đích xấu, đặc biệt là tạo ra tin giả nhanh chóng. Vậy điều gì đã thay đổi? Có phải đơn giản là công nghệ này đã trở nên phổ biến đủ để họ có thể phát hành cho công chúng? Có lẽ chúng ta đang đến gần ngày mà chúng ta cần phải bắt đầu lo lắng về các chatbot AI.
Nguồn tham khảo: https://restofworld.org/2022/newsletter-latin-america-fear-ai-chatgpt/
