Vào ngày 1 tháng 10 năm 2024, Iran đã tiến hành một cuộc tấn công lớn thứ hai bằng tên lửa đạn đạo nhằm vào Israel, một phần trong chu kỳ leo thang và trả đũa giữa hai quốc gia Trung Đông này. Cuộc tấn công lần này bao gồm từ 180 đến 200 tên lửa đạn đạo, trong khi một cuộc tấn công của Iran vào tháng Tư trước đó chỉ có 120 tên lửa đạn đạo, 30 tên lửa hành trình và hơn 170 máy bay không người lái cảm tử. Cuộc tấn công này được cho là do Lãnh đạo Tối cao Ali Khamenei ra lệnh, hơn là từ tổng thống mới của Iran, nhằm cứu vớt danh dự sau một loạt các cú đánh nặng nề mà Israel đã gây ra cho nhóm chiến binh Hezbollah có trụ sở tại Lebanon, một đồng minh thân cận của Iran.
Tuy nhiên, cuộc tấn công mới nhất của Iran đã có thể kích hoạt một cuộc chiến tranh quy mô lớn. May mắn thay, điều này đã không xảy ra: khi Israel trả đũa vào ngày 26 tháng 10 với một cuộc không kích lớn sử dụng hơn 100 máy bay, họ đã tránh việc tấn công vào các cơ sở năng lượng và hạt nhân nhạy cảm nhất của Iran. Cuộc phản công này đã dẫn đến cái chết của năm quân nhân Iran.
Lãnh đạo Iran có thể đã dựa vào giả định rằng cuộc tấn công của họ sẽ không gây ra nhiều thương vong lớn do nhiều yếu tố như tỷ lệ thất bại cao, khả năng cảnh báo sớm của Mỹ và Israel, sự tập trung vào việc tấn công các mục tiêu quân sự ở những khu vực ít dân cư hơn, và có thể cả việc hy vọng Israel và các đồng minh sẽ tận dụng thành công công nghệ phòng thủ tên lửa đạn đạo để giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công này.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào tháng 10 bắt đầu sau 7 giờ tối giờ địa phương, xuất phát từ các địa điểm phóng ở Tabriz, Kashan và Tehran, cách Tel Aviv lần lượt 1.200 km, 1.560 km và 1.610 km. Cuộc công kích kéo dài khoảng 20 phút, trong khi các tên lửa đang lao xuống và các tên lửa đánh chặn của Israel bắn ra đã tạo ra những vệt sáng rực rỡ trên bầu trời. Một số tên lửa được ghi nhận đã phát nổ thành những quả cầu "lửa" tím rực rỡ, cho thấy chúng đã bị đánh chặn khi vẫn ở ngoài bầu khí quyển của Trái Đất.
Các căn cứ không quân Tel Nof, Hatzerim và Nevatim của Israel đã bị thiệt hại. Một cú đánh đã kích hoạt một vụ nổ thứ hai tại Tel Nof, trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy hơn 30 hố va chạm tại Nevatim, nhưng không có báo cáo nào về việc mất máy bay. Một tên lửa dường như đã nhắm vào trụ sở của Mossad ở trung tâm Tel Aviv, nhưng đã hụt khoảng 500 mét. Mảnh vỡ nguy hiểm cũng rơi rải rác khắp đất nước, làm hư hại các tòa nhà, gây thương tích cho một vài người Israel và Jordan, và tạo ra sự hoảng sợ.
Tuy nhiên, giống như cuộc tấn công vào tháng Tư, cuộc tấn công tháng Mười này chỉ gây ra một cái chết, lần này là một công dân Palestine ở Gaza bị thương bởi mảnh vỡ từ một tên lửa bị đánh chặn ở Bờ Tây. (Cuộc tấn công vào tháng Tư đã khiến một cô bé Druze bị thương nặng trong những hoàn cảnh tương tự.)
Quân đội Israel khẳng định rằng "đa số" các tên lửa đã bị đánh chặn, trong khi truyền thông Iran nghi ngờ tuyên bố tỷ lệ thâm nhập lên tới 90%, bao gồm các tên lửa tầm trung thông thường như Emad và Qadr cũng như tên lửa siêu thanh Fattah-1 mới hơn. Tên lửa sau này lý thuyết có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ không quân nhờ khả năng cơ động được cải thiện. Quân đội Israel phủ nhận việc phát hiện các loại vũ khí siêu thanh, nhưng các bức ảnh về tên lửa được phóng và mảnh vỡ cho thấy một số đã được sử dụng.
Các tuyên bố đối kháng có thể phản ánh khái niệm linh hoạt về vũ khí siêu thanh. Theo định nghĩa nghiêm ngặt, một vũ khí siêu thanh có thể bay với tốc độ Mach 5 trở lên, nhưng trong cách sử dụng hiện đại, thuật ngữ này ám chỉ đến những công nghệ mới cho phép tốc độ cao, ổn định và khả năng cơ động ưu việt. Chẳng hạn, một nhà phân tích từ nhóm nghiên cứu Farzin Nadimi đã nói với truyền thông Pháp rằng Fattah-1 có tốc độ tối đa lên đến Mach 13 và có thể cơ động giữa chừng, nhưng lại giảm xuống Mach 4 và không thể cơ động trong giai đoạn cuối.
Dù sao đi nữa, so với cuộc tấn công tháng Tư, một "số lượng đáng kể" tên lửa đã không bị đánh chặn, theo các chuyên gia. Chưa rõ mức độ mà các hệ thống phòng thủ của Israel không thể đánh chặn các tên lửa—Israel có thể đã cố tình chỉ đánh chặn các tên lửa được chọn để tránh làm cạn nguồn dự trữ tên lửa đánh chặn Arrow.
Iran có thể thấy hành động buộc Israel phải tiêu tốn nhiều triệu đô la cho các tên lửa đánh chặn Arrow như một thắng lợi, vì điều đó khiến Israel trở nên dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tên lửa trong tương lai.
Tên lửa đạn đạo là loại vũ khí đắt tiền, mạnh mẽ, nhanh chóng và không chính xác—trừ những loại tiên tiến nhất. Trong khi tên lửa hành trình giống như một máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, tên lửa đạn đạo như một tên lửa không người lái được đẩy mạnh vào không gian trước khi lao xuống mục tiêu với tốc độ cao hơn nhiều lần so với tốc độ âm thanh, với các điều chỉnh đường bay hạn chế.
Các cuộc tấn công của Iran vào Israel cho đến nay đã ít gây thương vong hơn nhiều so với các chiến dịch tên lửa đạn đạo của các quốc gia khác. Giữa tháng 2 và tháng 5 năm 1988, các tên lửa đạn đạo của Iraq nhằm vào các thành phố Iran đã giết chết hơn 4.000 thường dân—một sự kiện đã khiến Iran phải mất hàng thập kỷ để xây dựng kho vũ khí tên lửa lớn mà hiện tại họ đang sử dụng.
Ngay cả trường hợp đầu tiên các tên lửa đạn đạo được sử dụng trong chiến đấu trong Chiến tranh Thế giới thứ hai cũng gây thiệt hại nhiều hơn. Đức Quốc xã đã bắn tổng cộng 3.172 tên lửa V-2, chủ yếu nhắm vào London và Bỉ. Mặc dù độ chính xác kém, các cuộc tấn công đó đã giết chết 5.000 đến 9.000 người (chủ yếu là thường dân).
Cả Đồng minh và Iran đều không có hệ thống phòng thủ nào có khả năng ngăn chặn tên lửa đạn đạo một khi đã được phóng. Nhưng tình hình hiện tại của Israel hoàn toàn khác, khi nước này đã phát triển một hệ thống phòng không tích hợp nhiều lớp tinh vi, bắt nguồn từ cuộc Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 với sự hỗ trợ kỹ thuật của Mỹ.
Tất cả các tên lửa đạn đạo rất khó để bắn hạ. Và càng xa tên lửa có thể bay, nó càng bay cao và nhanh, khiến các tên lửa tầm trung (MRBM) và tầm xa ngày càng khó bị đánh chặn. Điều này khiến các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn các tên lửa tầm trung, tầm trung và tầm xa cực kỳ hiếm có và đắt đỏ.
Vì địa lý, Iran chỉ có thể tấn công trực tiếp Israel bằng tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc cao hơn. Hệ thống phòng thủ chính của Israel chống lại các tên lửa tầm trung đến từ các tên lửa đánh chặn Arrow-2 và Arrow-3, trong đó Arrow-3 có thể phá hủy cả tên lửa liên lục địa nhờ các thiết bị đánh chặn chính xác có thể đạt tốc độ cực cao mà không bị nặng bởi đầu đạn nổ gần.
Hệ thống radar tầm xa, như EL/M-2080 Green Pine nặng 65 tấn của Israel và các radar Green Pine-B, có khả năng phát hiện mục tiêu cách xa tới 310 và 560 km, cung cấp cảnh báo sớm, theo dõi và giúp dẫn hướng tên lửa đánh chặn.
Các hệ thống Arrow của Israel còn được bổ sung bởi các đồng minh trong khu vực. Hải quân Mỹ cho biết các khu trục hạm USS Bulkeley và USS Cole đã bắn "khoảng một chục" tên lửa SM-3, loại tên lửa đánh chặn nặng 1,5 tấn, mà dịch vụ này cho biết đã vô hiệu hóa nhiều mục tiêu. Jordan cũng tuyên bố đã bắn hạ các tên lửa bay qua lãnh thổ của mình (không rõ bằng cách nào), và các máy bay Typhoon của Anh cũng được cho là đã hỗ trợ, có thể thông qua việc chia sẻ dữ liệu theo dõi radar.
Một lý do nữa khiến cuộc tấn công không gây thiệt hại lớn hơn có thể là người dân Israel thực sự đã nhận được ba giờ cảnh báo trước khi tình báo Mỹ thông báo với chính phủ Israel về cuộc tấn công sắp tới.
Các hệ thống phòng thủ của Israel cũng chắc chắn được thông báo ngay sau khi phóng nhờ vào các vệ tinh tình báo hồng ngoại của Mỹ (hay SBIRS), có khả năng phát hiện ánh sáng sáng của tên lửa từ không gian. Vì vậy, người dân Israel đã nhận được cảnh báo thứ hai rằng các tên lửa đang trên đường đến chỉ 15 phút trước khi đợt tấn công đầu tiên diễn ra.
Nguyên nhân riêng của các tên lửa Iran cũng gặp tỷ lệ thất bại cao. Trong cuộc tấn công tháng Tư, được cho là một nửa trong số khoảng 120 tên lửa đã thất bại khi phóng hoặc rơi xuống trước khi tới mục tiêu. Lần này, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết một "số lượng đáng kể" tên lửa đã thất bại, điều này có thể cho thấy một cải thiện nhỏ.
Tên lửa đạn đạo được ưa chuộng bởi các quốc gia không thể dựa vào máy bay chiến đấu của họ để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa hiệu quả do sự ưu thế không quân của đối phương và/hoặc tầm hoạt động không đủ. Điều này mô tả chính xác tình hình quân sự của Iran.
Hơn nữa, các tên lửa tầm xa của Iran không thuộc sự kiểm soát của không quân hoặc quân đội theo định hướng phòng thủ nội địa, mà thuộc về Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC), tập trung vào các hoạt động vượt ra ngoài biên giới Iran. Bắt đầu từ năm 2017, IRGC đã sử dụng các tên lửa đạn đạo thế hệ mới như một chiếc gậy lớn để đánh bại các đối thủ ở các nước láng giềng Iraq, Syria và (sau này vào năm 2024) thậm chí Pakistan, ban đầu nhắm vào các nhóm phi nhà nước như những người ly khai người Kurd và các chiến binh ISIS, những người không có khả năng đáp trả đối xứng.
Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2020, sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ đã giết chết một tướng Iran ở Iraq, Iran đã bắn hơn một tá tên lửa vào hai căn cứ quân sự của Mỹ ở Iraq mà không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào. Nhờ có cảnh báo sớm, các quân nhân Mỹ đã kịp đến các hầm ngầm và cuộc tấn công không gây thiệt hại cho lính Mỹ (mặc dù đã làm bị thương hơn 110 quân nhân do chấn thương não). Nếu một vài tên lửa đó lệch đi chút ít trong quỹ đạo hoặc đến sớm hơn dự kiến, cuộc tấn công này có thể đã giết chết lính Mỹ và kích thích một phản ứng bạo lực từ Mỹ. Tuy nhiên, điều đó không xảy ra, chính quyền Trump đã quyết định không trả đũa.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào tháng Tư năm 2024 nhằm vào Israel đã diễn ra tương tự, mặc dù quy mô lớn hơn và lần này đối mặt với các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ. Về lý thuyết, Israel đã trả đũa bằng một cuộc không kích thành công nhằm vào một hệ thống phòng thủ không quân S-300 của Iran, nhưng cuộc tấn công này đã bị hạn chế đến mức không buộc phải trả đũa liên tiếp.
Việc Iran sử dụng tên lửa đạn đạo trong chiến đấu trong thời bình (tương đối) là điều bất thường. Nga và hiếm khi Ukraine sử dụng loại vũ khí này, nhưng trong bối cảnh của một cuộc chiến tranh giữa các quốc gia lớn. Bắc Triều Tiên cũng đã phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân để răn đe và làm sức mạnh thương lượng, nhưng chưa bao giờ bắn một trong số đó trong chiến đấu. Có lẽ chúng đang được sử dụng như một sự thay thế cho sức mạnh không quân kiểu Mỹ. Israel cũng đã sử dụng các tên lửa đạn đạo phóng từ không gian của mình để tấn công lại Iran.
Mặc dù các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo của Iran đã thất bại trong việc giết chết những mục tiêu mà chúng nhắm tới, nhưng sự phô trương của chúng mang lại giá trị chính trị cho Iran trong việc thể hiện cho kẻ thù, đồng minh và khán giả trong nước về sự sẵn sàng của nhà nước trong việc thực hiện các cuộc tấn công mạnh mẽ.
Iran có thể đang học được bài học sai lầm, rằng những cuộc tấn công như vậy có thể được thực hiện với rủi ro tương đối thấp trong việc gây ra chiến tranh, trong khi thực tế, họ có thể chỉ may mắn không kích hoạt một cuộc chiến lớn hơn—cho đến nay. Nếu Iran phát triển được đầu đạn hạt nhân (họ vẫn chưa có), sẽ có nguy cơ rằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo thông thường có thể bị nhầm lẫn với các cuộc tấn công hạt nhân, điều này có thể dẫn đến sự trả đũa hạt nhân từ Israel.
Kể từ khi V-2 ra mắt vào năm 1944, tên lửa đạn đạo luôn luôn có một mức độ khó lường về số lượng thương vong. Mặc dù nhiều V-2 đã bị trượt rõ rệt, nhưng tỷ lệ giết chết trung bình của chúng vẫn cao nhờ những cú đánh "may mắn" gây ra các sự kiện thương vong lớn, chẳng hạn như một trường hợp vào tháng 12 năm 1944 khi một tên lửa V-2 trúng vào một rạp chiếu phim đông đúc ở Antwerp, giết chết 567 người.
Chỉ cần một tên lửa thành công vượt qua hệ thống phòng không và trực tiếp đánh vào một mục tiêu dễ bị tổn thương. Ngay cả khi Iran giới hạn việc nhắm mục tiêu tên lửa vào các mục tiêu quân sự (như họ dường như đã cố gắng làm trong cuộc tấn công gần đây), khó khăn trong việc điều chỉnh chính xác tên lửa đạn đạo—kết hợp với vị trí của một số mục tiêu quân sự ở các khu vực đông dân cư—có khả năng sẽ gây ra thương vong dân sự không mong muốn sớm muộn gì.
Khi Iran tạo ra một mẫu hình các cuộc tấn công phô trương như vậy, các đối thủ của họ có thể quyết định trả đũa mạnh mẽ hơn, như trong cuộc phản công mạnh mẽ của Israel vào ngày 26 tháng 10. Cho đến nay, thiệt hại của cả hai bên vẫn chưa đủ lớn để dẫn đến một cuộc chiến kéo dài, nhưng mỗi cuộc tấn công mới đều có nguy cơ thay đổi điều đó.
Tất nhiên, vẫn có động lực mạnh mẽ cho Mỹ hoặc Israel tiếp tục hạn chế các cuộc trả đũa, lo ngại một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém mà không có điểm kết thúc rõ ràng hoặc điều kiện chiến thắng. Nhưng một lần nữa, những sự dè dặt này có thể bị áp lực công chúng yêu cầu leo thang nếu một cuộc tấn công gây ra thiệt hại lớn cho một mục tiêu nhạy cảm.
Hiện tại, tuy nhiên, những tiến bộ trong công nghệ phòng thủ tên lửa và công nghệ cảnh báo sớm đã tạo ra một tình huống kỳ lạ, trong đó các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ của Israel thực sự tạo điều kiện cho Iran sử dụng các vũ khí mạnh mẽ số lượng lớn chống lại mình mà không sợ hậu quả.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a62787150/iran-ballistic-missile-attacks/
Tuy nhiên, cuộc tấn công mới nhất của Iran đã có thể kích hoạt một cuộc chiến tranh quy mô lớn. May mắn thay, điều này đã không xảy ra: khi Israel trả đũa vào ngày 26 tháng 10 với một cuộc không kích lớn sử dụng hơn 100 máy bay, họ đã tránh việc tấn công vào các cơ sở năng lượng và hạt nhân nhạy cảm nhất của Iran. Cuộc phản công này đã dẫn đến cái chết của năm quân nhân Iran.
Lãnh đạo Iran có thể đã dựa vào giả định rằng cuộc tấn công của họ sẽ không gây ra nhiều thương vong lớn do nhiều yếu tố như tỷ lệ thất bại cao, khả năng cảnh báo sớm của Mỹ và Israel, sự tập trung vào việc tấn công các mục tiêu quân sự ở những khu vực ít dân cư hơn, và có thể cả việc hy vọng Israel và các đồng minh sẽ tận dụng thành công công nghệ phòng thủ tên lửa đạn đạo để giảm thiểu hậu quả của cuộc tấn công này.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào tháng 10 bắt đầu sau 7 giờ tối giờ địa phương, xuất phát từ các địa điểm phóng ở Tabriz, Kashan và Tehran, cách Tel Aviv lần lượt 1.200 km, 1.560 km và 1.610 km. Cuộc công kích kéo dài khoảng 20 phút, trong khi các tên lửa đang lao xuống và các tên lửa đánh chặn của Israel bắn ra đã tạo ra những vệt sáng rực rỡ trên bầu trời. Một số tên lửa được ghi nhận đã phát nổ thành những quả cầu "lửa" tím rực rỡ, cho thấy chúng đã bị đánh chặn khi vẫn ở ngoài bầu khí quyển của Trái Đất.
Các căn cứ không quân Tel Nof, Hatzerim và Nevatim của Israel đã bị thiệt hại. Một cú đánh đã kích hoạt một vụ nổ thứ hai tại Tel Nof, trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy hơn 30 hố va chạm tại Nevatim, nhưng không có báo cáo nào về việc mất máy bay. Một tên lửa dường như đã nhắm vào trụ sở của Mossad ở trung tâm Tel Aviv, nhưng đã hụt khoảng 500 mét. Mảnh vỡ nguy hiểm cũng rơi rải rác khắp đất nước, làm hư hại các tòa nhà, gây thương tích cho một vài người Israel và Jordan, và tạo ra sự hoảng sợ.
Tuy nhiên, giống như cuộc tấn công vào tháng Tư, cuộc tấn công tháng Mười này chỉ gây ra một cái chết, lần này là một công dân Palestine ở Gaza bị thương bởi mảnh vỡ từ một tên lửa bị đánh chặn ở Bờ Tây. (Cuộc tấn công vào tháng Tư đã khiến một cô bé Druze bị thương nặng trong những hoàn cảnh tương tự.)
Quân đội Israel khẳng định rằng "đa số" các tên lửa đã bị đánh chặn, trong khi truyền thông Iran nghi ngờ tuyên bố tỷ lệ thâm nhập lên tới 90%, bao gồm các tên lửa tầm trung thông thường như Emad và Qadr cũng như tên lửa siêu thanh Fattah-1 mới hơn. Tên lửa sau này lý thuyết có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ không quân nhờ khả năng cơ động được cải thiện. Quân đội Israel phủ nhận việc phát hiện các loại vũ khí siêu thanh, nhưng các bức ảnh về tên lửa được phóng và mảnh vỡ cho thấy một số đã được sử dụng.
Các tuyên bố đối kháng có thể phản ánh khái niệm linh hoạt về vũ khí siêu thanh. Theo định nghĩa nghiêm ngặt, một vũ khí siêu thanh có thể bay với tốc độ Mach 5 trở lên, nhưng trong cách sử dụng hiện đại, thuật ngữ này ám chỉ đến những công nghệ mới cho phép tốc độ cao, ổn định và khả năng cơ động ưu việt. Chẳng hạn, một nhà phân tích từ nhóm nghiên cứu Farzin Nadimi đã nói với truyền thông Pháp rằng Fattah-1 có tốc độ tối đa lên đến Mach 13 và có thể cơ động giữa chừng, nhưng lại giảm xuống Mach 4 và không thể cơ động trong giai đoạn cuối.
Dù sao đi nữa, so với cuộc tấn công tháng Tư, một "số lượng đáng kể" tên lửa đã không bị đánh chặn, theo các chuyên gia. Chưa rõ mức độ mà các hệ thống phòng thủ của Israel không thể đánh chặn các tên lửa—Israel có thể đã cố tình chỉ đánh chặn các tên lửa được chọn để tránh làm cạn nguồn dự trữ tên lửa đánh chặn Arrow.
Iran có thể thấy hành động buộc Israel phải tiêu tốn nhiều triệu đô la cho các tên lửa đánh chặn Arrow như một thắng lợi, vì điều đó khiến Israel trở nên dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tên lửa trong tương lai.
Tên lửa đạn đạo là loại vũ khí đắt tiền, mạnh mẽ, nhanh chóng và không chính xác—trừ những loại tiên tiến nhất. Trong khi tên lửa hành trình giống như một máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực, tên lửa đạn đạo như một tên lửa không người lái được đẩy mạnh vào không gian trước khi lao xuống mục tiêu với tốc độ cao hơn nhiều lần so với tốc độ âm thanh, với các điều chỉnh đường bay hạn chế.
Các cuộc tấn công của Iran vào Israel cho đến nay đã ít gây thương vong hơn nhiều so với các chiến dịch tên lửa đạn đạo của các quốc gia khác. Giữa tháng 2 và tháng 5 năm 1988, các tên lửa đạn đạo của Iraq nhằm vào các thành phố Iran đã giết chết hơn 4.000 thường dân—một sự kiện đã khiến Iran phải mất hàng thập kỷ để xây dựng kho vũ khí tên lửa lớn mà hiện tại họ đang sử dụng.
Ngay cả trường hợp đầu tiên các tên lửa đạn đạo được sử dụng trong chiến đấu trong Chiến tranh Thế giới thứ hai cũng gây thiệt hại nhiều hơn. Đức Quốc xã đã bắn tổng cộng 3.172 tên lửa V-2, chủ yếu nhắm vào London và Bỉ. Mặc dù độ chính xác kém, các cuộc tấn công đó đã giết chết 5.000 đến 9.000 người (chủ yếu là thường dân).
Cả Đồng minh và Iran đều không có hệ thống phòng thủ nào có khả năng ngăn chặn tên lửa đạn đạo một khi đã được phóng. Nhưng tình hình hiện tại của Israel hoàn toàn khác, khi nước này đã phát triển một hệ thống phòng không tích hợp nhiều lớp tinh vi, bắt nguồn từ cuộc Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 với sự hỗ trợ kỹ thuật của Mỹ.
Tất cả các tên lửa đạn đạo rất khó để bắn hạ. Và càng xa tên lửa có thể bay, nó càng bay cao và nhanh, khiến các tên lửa tầm trung (MRBM) và tầm xa ngày càng khó bị đánh chặn. Điều này khiến các hệ thống phòng thủ có khả năng đánh chặn các tên lửa tầm trung, tầm trung và tầm xa cực kỳ hiếm có và đắt đỏ.
Vì địa lý, Iran chỉ có thể tấn công trực tiếp Israel bằng tên lửa đạn đạo tầm trung hoặc cao hơn. Hệ thống phòng thủ chính của Israel chống lại các tên lửa tầm trung đến từ các tên lửa đánh chặn Arrow-2 và Arrow-3, trong đó Arrow-3 có thể phá hủy cả tên lửa liên lục địa nhờ các thiết bị đánh chặn chính xác có thể đạt tốc độ cực cao mà không bị nặng bởi đầu đạn nổ gần.
Hệ thống radar tầm xa, như EL/M-2080 Green Pine nặng 65 tấn của Israel và các radar Green Pine-B, có khả năng phát hiện mục tiêu cách xa tới 310 và 560 km, cung cấp cảnh báo sớm, theo dõi và giúp dẫn hướng tên lửa đánh chặn.
Các hệ thống Arrow của Israel còn được bổ sung bởi các đồng minh trong khu vực. Hải quân Mỹ cho biết các khu trục hạm USS Bulkeley và USS Cole đã bắn "khoảng một chục" tên lửa SM-3, loại tên lửa đánh chặn nặng 1,5 tấn, mà dịch vụ này cho biết đã vô hiệu hóa nhiều mục tiêu. Jordan cũng tuyên bố đã bắn hạ các tên lửa bay qua lãnh thổ của mình (không rõ bằng cách nào), và các máy bay Typhoon của Anh cũng được cho là đã hỗ trợ, có thể thông qua việc chia sẻ dữ liệu theo dõi radar.
Một lý do nữa khiến cuộc tấn công không gây thiệt hại lớn hơn có thể là người dân Israel thực sự đã nhận được ba giờ cảnh báo trước khi tình báo Mỹ thông báo với chính phủ Israel về cuộc tấn công sắp tới.
Các hệ thống phòng thủ của Israel cũng chắc chắn được thông báo ngay sau khi phóng nhờ vào các vệ tinh tình báo hồng ngoại của Mỹ (hay SBIRS), có khả năng phát hiện ánh sáng sáng của tên lửa từ không gian. Vì vậy, người dân Israel đã nhận được cảnh báo thứ hai rằng các tên lửa đang trên đường đến chỉ 15 phút trước khi đợt tấn công đầu tiên diễn ra.
Nguyên nhân riêng của các tên lửa Iran cũng gặp tỷ lệ thất bại cao. Trong cuộc tấn công tháng Tư, được cho là một nửa trong số khoảng 120 tên lửa đã thất bại khi phóng hoặc rơi xuống trước khi tới mục tiêu. Lần này, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết một "số lượng đáng kể" tên lửa đã thất bại, điều này có thể cho thấy một cải thiện nhỏ.
Tên lửa đạn đạo được ưa chuộng bởi các quốc gia không thể dựa vào máy bay chiến đấu của họ để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa hiệu quả do sự ưu thế không quân của đối phương và/hoặc tầm hoạt động không đủ. Điều này mô tả chính xác tình hình quân sự của Iran.
Hơn nữa, các tên lửa tầm xa của Iran không thuộc sự kiểm soát của không quân hoặc quân đội theo định hướng phòng thủ nội địa, mà thuộc về Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC), tập trung vào các hoạt động vượt ra ngoài biên giới Iran. Bắt đầu từ năm 2017, IRGC đã sử dụng các tên lửa đạn đạo thế hệ mới như một chiếc gậy lớn để đánh bại các đối thủ ở các nước láng giềng Iraq, Syria và (sau này vào năm 2024) thậm chí Pakistan, ban đầu nhắm vào các nhóm phi nhà nước như những người ly khai người Kurd và các chiến binh ISIS, những người không có khả năng đáp trả đối xứng.
Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2020, sau khi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ đã giết chết một tướng Iran ở Iraq, Iran đã bắn hơn một tá tên lửa vào hai căn cứ quân sự của Mỹ ở Iraq mà không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào. Nhờ có cảnh báo sớm, các quân nhân Mỹ đã kịp đến các hầm ngầm và cuộc tấn công không gây thiệt hại cho lính Mỹ (mặc dù đã làm bị thương hơn 110 quân nhân do chấn thương não). Nếu một vài tên lửa đó lệch đi chút ít trong quỹ đạo hoặc đến sớm hơn dự kiến, cuộc tấn công này có thể đã giết chết lính Mỹ và kích thích một phản ứng bạo lực từ Mỹ. Tuy nhiên, điều đó không xảy ra, chính quyền Trump đã quyết định không trả đũa.
Cuộc tấn công tên lửa của Iran vào tháng Tư năm 2024 nhằm vào Israel đã diễn ra tương tự, mặc dù quy mô lớn hơn và lần này đối mặt với các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ. Về lý thuyết, Israel đã trả đũa bằng một cuộc không kích thành công nhằm vào một hệ thống phòng thủ không quân S-300 của Iran, nhưng cuộc tấn công này đã bị hạn chế đến mức không buộc phải trả đũa liên tiếp.
Việc Iran sử dụng tên lửa đạn đạo trong chiến đấu trong thời bình (tương đối) là điều bất thường. Nga và hiếm khi Ukraine sử dụng loại vũ khí này, nhưng trong bối cảnh của một cuộc chiến tranh giữa các quốc gia lớn. Bắc Triều Tiên cũng đã phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân để răn đe và làm sức mạnh thương lượng, nhưng chưa bao giờ bắn một trong số đó trong chiến đấu. Có lẽ chúng đang được sử dụng như một sự thay thế cho sức mạnh không quân kiểu Mỹ. Israel cũng đã sử dụng các tên lửa đạn đạo phóng từ không gian của mình để tấn công lại Iran.
Mặc dù các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo của Iran đã thất bại trong việc giết chết những mục tiêu mà chúng nhắm tới, nhưng sự phô trương của chúng mang lại giá trị chính trị cho Iran trong việc thể hiện cho kẻ thù, đồng minh và khán giả trong nước về sự sẵn sàng của nhà nước trong việc thực hiện các cuộc tấn công mạnh mẽ.
Iran có thể đang học được bài học sai lầm, rằng những cuộc tấn công như vậy có thể được thực hiện với rủi ro tương đối thấp trong việc gây ra chiến tranh, trong khi thực tế, họ có thể chỉ may mắn không kích hoạt một cuộc chiến lớn hơn—cho đến nay. Nếu Iran phát triển được đầu đạn hạt nhân (họ vẫn chưa có), sẽ có nguy cơ rằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo thông thường có thể bị nhầm lẫn với các cuộc tấn công hạt nhân, điều này có thể dẫn đến sự trả đũa hạt nhân từ Israel.
Kể từ khi V-2 ra mắt vào năm 1944, tên lửa đạn đạo luôn luôn có một mức độ khó lường về số lượng thương vong. Mặc dù nhiều V-2 đã bị trượt rõ rệt, nhưng tỷ lệ giết chết trung bình của chúng vẫn cao nhờ những cú đánh "may mắn" gây ra các sự kiện thương vong lớn, chẳng hạn như một trường hợp vào tháng 12 năm 1944 khi một tên lửa V-2 trúng vào một rạp chiếu phim đông đúc ở Antwerp, giết chết 567 người.
Chỉ cần một tên lửa thành công vượt qua hệ thống phòng không và trực tiếp đánh vào một mục tiêu dễ bị tổn thương. Ngay cả khi Iran giới hạn việc nhắm mục tiêu tên lửa vào các mục tiêu quân sự (như họ dường như đã cố gắng làm trong cuộc tấn công gần đây), khó khăn trong việc điều chỉnh chính xác tên lửa đạn đạo—kết hợp với vị trí của một số mục tiêu quân sự ở các khu vực đông dân cư—có khả năng sẽ gây ra thương vong dân sự không mong muốn sớm muộn gì.
Khi Iran tạo ra một mẫu hình các cuộc tấn công phô trương như vậy, các đối thủ của họ có thể quyết định trả đũa mạnh mẽ hơn, như trong cuộc phản công mạnh mẽ của Israel vào ngày 26 tháng 10. Cho đến nay, thiệt hại của cả hai bên vẫn chưa đủ lớn để dẫn đến một cuộc chiến kéo dài, nhưng mỗi cuộc tấn công mới đều có nguy cơ thay đổi điều đó.
Tất nhiên, vẫn có động lực mạnh mẽ cho Mỹ hoặc Israel tiếp tục hạn chế các cuộc trả đũa, lo ngại một cuộc xung đột kéo dài và tốn kém mà không có điểm kết thúc rõ ràng hoặc điều kiện chiến thắng. Nhưng một lần nữa, những sự dè dặt này có thể bị áp lực công chúng yêu cầu leo thang nếu một cuộc tấn công gây ra thiệt hại lớn cho một mục tiêu nhạy cảm.
Hiện tại, tuy nhiên, những tiến bộ trong công nghệ phòng thủ tên lửa và công nghệ cảnh báo sớm đã tạo ra một tình huống kỳ lạ, trong đó các hệ thống phòng thủ mạnh mẽ của Israel thực sự tạo điều kiện cho Iran sử dụng các vũ khí mạnh mẽ số lượng lớn chống lại mình mà không sợ hậu quả.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a62787150/iran-ballistic-missile-attacks/
