Vào tháng 2 năm 2024, Google đã chính thức hủy bỏ cam kết không phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) cho các vũ khí. Sự chuyển mình này đánh dấu một tín hiệu cho thấy các công ty tư nhân giờ đây đang xem xét công nghệ này như một điều tất yếu cho các ứng dụng quân sự, và quyết định này có thể cho phép Mỹ thúc đẩy nhanh chóng các chương trình vũ khí AI của mình. Tuy nhiên, Mỹ và Trung Quốc đang rơi vào một cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu về sự thống trị của trí tuệ nhân tạo trong chiến tranh, và trên nhiều phương diện, Trung Quốc đang vượt lên. Việc liệu Mỹ có thể theo kịp tốc độ phát triển các chương trình như vậy của Trung Quốc hay không vẫn còn là một câu hỏi chưa có lời giải.
Vào ngày 5 tháng 3, Trung Quốc đã tăng cường ngôn từ phản ứng lại các mức thuế của Mỹ, tuyên bố rằng đất nước này đã sẵn sàng chiến đấu với Mỹ trong "mọi loại chiến tranh khác" và rằng "chúng tôi đã sẵn sàng chiến đấu đến cùng," theo bài đăng của Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ trên mạng xã hội X. Cách diễn đạt này gợi ý một định nghĩa rộng hơn về chiến tranh, mở rộng ra ngoài các cuộc xung đột thông thường.
Theo một báo cáo năm 2020 của Viện Brookings, Trung Quốc đã đầu tư vào các hệ thống vũ khí AI trong nhiều năm. Vào thời điểm đó, các nhà phân tích vẫn đang suy đoán về kế hoạch của đất nước này. Sau đó, vào tháng 6 năm 2024, National Security News báo cáo rằng Trung Quốc có thể sở hữu các vũ khí AI tự động hoàn toàn trên chiến trường trong vòng hai năm tới.
Cả Mỹ và Trung Quốc đều đã thử nghiệm các hệ thống chiến đấu sử dụng AI trong những năm gần đây. Vào tháng 10 năm 2024, Military.com đã báo cáo rằng Quân đội Mỹ đã gửi một "chó robot" có vũ trang đến Trung Đông để thử nghiệm. Phương tiện Không người lái Bốn chân (Q-UGV), được phát triển với công nghệ nhắm mục tiêu sử dụng AI, được coi là một bước tiến lớn. Tuy nhiên, Trung Quốc đã chứng minh công nghệ tương tự tại các cuộc tập trận quân sự Hổ Vàng ở Campuchia chỉ vài tháng trước đó.
Mỹ cũng đang sản xuất các súng máy tự động khác, nhưng với việc thử nghiệm trên thực địa hạn chế. Ví dụ, công ty công nghệ quốc phòng Allen Control Systems đã phát triển nền tảng súng máy tự động lớn có tên “Bullfrog,” sử dụng AI để bắn hạ các máy bay không người lái.
Tuy nhiên, cuộc đối đầu sắp tới giữa các siêu cường sử dụng các chiến lược dựa trên AI đã âm thầm hình thành từ lâu. Trong một báo cáo năm 2019 của Học viện Quân sự Mỹ tại West Point, Giám đốc Nghiên cứu và Chiến lược, tiến sĩ Gordon Cooke, đã viết rằng AI sẽ sớm đóng vai trò trung tâm trong việc ra quyết định trên chiến trường, đồng thời cảnh báo rằng "khả năng tích hợp AI vào các hệ thống vũ khí có thể thay đổi cơ bản cán cân quyền lực."
Điều này bởi vì, trong khi các vũ khí tự động như các trạm gác robot và máy bay không người lái sử dụng AI là những hình thức rõ ràng nhất của chiến tranh dựa trên AI, chúng chỉ là một phần trong chiến lược lớn hơn. Quân đội Trung Quốc coi AI là cách để xử lý, phân tích và khai thác thông tin nhanh hơn các nhà quyết định con người, theo một báo cáo năm 2023 từ Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS). Jacob Stokes, một nhà nghiên cứu cấp cao tại CNAS, đã viết trong tài liệu rằng "Trung Quốc xem AI đóng vai trò trung tâm trong việc nâng cao sức mạnh quân sự của mình." "Trong môi trường động của một cuộc xung đột thực sự, việc xác định và nhắm vào các điểm yếu của Mỹ sẽ yêu cầu cảm biến, truyền tải và xử lý một lượng lớn thông tin với tốc độ mà chỉ có máy tính mới có thể theo kịp." Điều này cho thấy vai trò của AI trong chiến tranh không chỉ là ai có vũ khí tự động tốt nhất – mà còn là ai có thể sử dụng AI để đưa ra quyết định nhanh hơn đối thủ.
Nga, một cường quốc quân sự AI khác và là đồng minh của Trung Quốc, dường như đang theo đuổi một cách tiếp cận khác. Chiến lược quân sự AI của Nga tập trung vào việc vô hiệu hóa các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của đối thủ, thay vì tập trung vào các vũ khí chiến đấu sử dụng AI, theo một báo cáo năm 2021 từ Chatham House. Những hệ thống máy tính liên kết này thường được mã hóa rất chặt chẽ, nhưng với mã AI có khả năng phá mã, chúng có thể bị gián đoạn theo cách mà làm vô hiệu hóa thiết bị quân sự hoặc khiến nó bị hỏng.
Nga và Trung Quốc đang tăng cường liên minh của họ, nhưng Mỹ vẫn chưa có nhiều mối quan hệ quân sự dựa trên AI. Mỹ vẫn là một nhà lãnh đạo toàn cầu trong nghiên cứu AI. Tuy nhiên, tính chậm chạp của các hợp đồng quốc phòng tư nhân và tư duy kiếm lợi của phố Wall đang kìm hãm cách tiếp cận AI quân sự của họ. Không quân Mỹ là một trong số ít các nhánh quân sự đẩy mạnh việc tích hợp AI. Sáng kiến "AI của Không quân và Tương lai của Không quân Mỹ" đang thúc đẩy một động cơ nhận thức do AI cung cấp, nhằm tăng tốc quá trình ra quyết định trong các kịch bản chiến đấu. Theo báo cáo từ Airman Magazine vào năm 2024, việc sử dụng các mô hình học máy "có thể dự đoán các mối đe dọa và cung cấp thông tin cho các quá trình ra quyết định với độ chính xác chưa từng có."
Khác với Trung Quốc, nơi có thể nhanh chóng tích hợp các tiến bộ quân sự AI vào lĩnh vực quốc phòng do nhà nước điều hành mà không gặp nhiều rào cản hành chính, Mỹ phụ thuộc vào các đối tác với các công ty tư nhân như Google, OpenAI và Palantir. Các công ty Mỹ phải cân nhắc giữa các vấn đề tài chính và quan hệ công chúng trước khi tham gia vào các hợp đồng quân sự. Hầu hết các công ty công nghệ lớn của Mỹ mà chính phủ liên bang phụ thuộc để tích hợp AI không phải là các nhà sản xuất phần cứng của thiết bị quốc phòng. Ngược lại, Trung Quốc, Nga và các đối thủ khác của Mỹ có thể thử nghiệm và sau đó phát hành các công nghệ mới lên chiến trường nhanh hơn, điều này tạo ra những tình huống đạo đức tiềm ẩn trong các cuộc xung đột.
Tương lai của các hệ thống vũ khí tự động đã chứng kiến nhiều kết quả gây sốc. Ví dụ, vào tháng 3 năm 2020, một máy bay không người lái tự động tại Libya, quadcopter Kargu-2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, đã giết một người – mà không có sự can thiệp từ một người điều khiển nào. Sự cố này xảy ra trong xung đột giữa các lực lượng chính phủ Libya và một nhóm quân sự ly khai do Quân đội Quốc gia Libya lãnh đạo. Nó đã rekindled những lo ngại đang diễn ra trong Mỹ và các quốc gia khác về mức độ giám sát con người mà các vũ khí AI nên có. Vụ giết người này có thể là lần đầu tiên trong chiến tranh, khi một máy bay không người lái tấn công được thiết kế để cung cấp thông tin tình báo chiến thuật, giám sát và khả năng nhận thức cho các lực lượng mặt đất đã tấn công mà không có sự kiểm soát rõ ràng từ con người.
Trong khi đó, các quốc gia có sức mạnh quân sự lớn tiếp tục phát triển các vũ khí tự động cho trận chiến. Nếu tương lai của chiến tranh được xây dựng xung quanh AI, thì thế giới cần phải hành động cẩn trọng. So với chiến tranh truyền thống, chiến tranh AI thật sự tinh vi; khó xác định và thậm chí còn khó phát hiện hơn. Câu nói của Trung Quốc về "mọi loại chiến tranh khác" gợi ý rằng họ nhận thức rằng các cuộc chiến hiện đại sẽ không luôn diễn ra trên một chiến trường thông thường.
Nhưng không thể nhầm lẫn — chúng ta đã ở trong cuộc chiến AI đầu tiên. Đó không chỉ là cuộc đua tạo ra các máy bay không người lái hoặc vũ khí tự động tốt hơn. Đó là một cuộc chiến về thông tin, ra quyết định, và trí tuệ chiến trường. AI không chỉ thay đổi cách chúng ta chiến đấu — nó sẽ thay đổi cách các cuộc chiến được thắng lợi.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64131751/ai-warfare/
Vào ngày 5 tháng 3, Trung Quốc đã tăng cường ngôn từ phản ứng lại các mức thuế của Mỹ, tuyên bố rằng đất nước này đã sẵn sàng chiến đấu với Mỹ trong "mọi loại chiến tranh khác" và rằng "chúng tôi đã sẵn sàng chiến đấu đến cùng," theo bài đăng của Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ trên mạng xã hội X. Cách diễn đạt này gợi ý một định nghĩa rộng hơn về chiến tranh, mở rộng ra ngoài các cuộc xung đột thông thường.
Theo một báo cáo năm 2020 của Viện Brookings, Trung Quốc đã đầu tư vào các hệ thống vũ khí AI trong nhiều năm. Vào thời điểm đó, các nhà phân tích vẫn đang suy đoán về kế hoạch của đất nước này. Sau đó, vào tháng 6 năm 2024, National Security News báo cáo rằng Trung Quốc có thể sở hữu các vũ khí AI tự động hoàn toàn trên chiến trường trong vòng hai năm tới.
Cả Mỹ và Trung Quốc đều đã thử nghiệm các hệ thống chiến đấu sử dụng AI trong những năm gần đây. Vào tháng 10 năm 2024, Military.com đã báo cáo rằng Quân đội Mỹ đã gửi một "chó robot" có vũ trang đến Trung Đông để thử nghiệm. Phương tiện Không người lái Bốn chân (Q-UGV), được phát triển với công nghệ nhắm mục tiêu sử dụng AI, được coi là một bước tiến lớn. Tuy nhiên, Trung Quốc đã chứng minh công nghệ tương tự tại các cuộc tập trận quân sự Hổ Vàng ở Campuchia chỉ vài tháng trước đó.
Mỹ cũng đang sản xuất các súng máy tự động khác, nhưng với việc thử nghiệm trên thực địa hạn chế. Ví dụ, công ty công nghệ quốc phòng Allen Control Systems đã phát triển nền tảng súng máy tự động lớn có tên “Bullfrog,” sử dụng AI để bắn hạ các máy bay không người lái.
Tuy nhiên, cuộc đối đầu sắp tới giữa các siêu cường sử dụng các chiến lược dựa trên AI đã âm thầm hình thành từ lâu. Trong một báo cáo năm 2019 của Học viện Quân sự Mỹ tại West Point, Giám đốc Nghiên cứu và Chiến lược, tiến sĩ Gordon Cooke, đã viết rằng AI sẽ sớm đóng vai trò trung tâm trong việc ra quyết định trên chiến trường, đồng thời cảnh báo rằng "khả năng tích hợp AI vào các hệ thống vũ khí có thể thay đổi cơ bản cán cân quyền lực."
Điều này bởi vì, trong khi các vũ khí tự động như các trạm gác robot và máy bay không người lái sử dụng AI là những hình thức rõ ràng nhất của chiến tranh dựa trên AI, chúng chỉ là một phần trong chiến lược lớn hơn. Quân đội Trung Quốc coi AI là cách để xử lý, phân tích và khai thác thông tin nhanh hơn các nhà quyết định con người, theo một báo cáo năm 2023 từ Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS). Jacob Stokes, một nhà nghiên cứu cấp cao tại CNAS, đã viết trong tài liệu rằng "Trung Quốc xem AI đóng vai trò trung tâm trong việc nâng cao sức mạnh quân sự của mình." "Trong môi trường động của một cuộc xung đột thực sự, việc xác định và nhắm vào các điểm yếu của Mỹ sẽ yêu cầu cảm biến, truyền tải và xử lý một lượng lớn thông tin với tốc độ mà chỉ có máy tính mới có thể theo kịp." Điều này cho thấy vai trò của AI trong chiến tranh không chỉ là ai có vũ khí tự động tốt nhất – mà còn là ai có thể sử dụng AI để đưa ra quyết định nhanh hơn đối thủ.
Nga, một cường quốc quân sự AI khác và là đồng minh của Trung Quốc, dường như đang theo đuổi một cách tiếp cận khác. Chiến lược quân sự AI của Nga tập trung vào việc vô hiệu hóa các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của đối thủ, thay vì tập trung vào các vũ khí chiến đấu sử dụng AI, theo một báo cáo năm 2021 từ Chatham House. Những hệ thống máy tính liên kết này thường được mã hóa rất chặt chẽ, nhưng với mã AI có khả năng phá mã, chúng có thể bị gián đoạn theo cách mà làm vô hiệu hóa thiết bị quân sự hoặc khiến nó bị hỏng.
Nga và Trung Quốc đang tăng cường liên minh của họ, nhưng Mỹ vẫn chưa có nhiều mối quan hệ quân sự dựa trên AI. Mỹ vẫn là một nhà lãnh đạo toàn cầu trong nghiên cứu AI. Tuy nhiên, tính chậm chạp của các hợp đồng quốc phòng tư nhân và tư duy kiếm lợi của phố Wall đang kìm hãm cách tiếp cận AI quân sự của họ. Không quân Mỹ là một trong số ít các nhánh quân sự đẩy mạnh việc tích hợp AI. Sáng kiến "AI của Không quân và Tương lai của Không quân Mỹ" đang thúc đẩy một động cơ nhận thức do AI cung cấp, nhằm tăng tốc quá trình ra quyết định trong các kịch bản chiến đấu. Theo báo cáo từ Airman Magazine vào năm 2024, việc sử dụng các mô hình học máy "có thể dự đoán các mối đe dọa và cung cấp thông tin cho các quá trình ra quyết định với độ chính xác chưa từng có."
Khác với Trung Quốc, nơi có thể nhanh chóng tích hợp các tiến bộ quân sự AI vào lĩnh vực quốc phòng do nhà nước điều hành mà không gặp nhiều rào cản hành chính, Mỹ phụ thuộc vào các đối tác với các công ty tư nhân như Google, OpenAI và Palantir. Các công ty Mỹ phải cân nhắc giữa các vấn đề tài chính và quan hệ công chúng trước khi tham gia vào các hợp đồng quân sự. Hầu hết các công ty công nghệ lớn của Mỹ mà chính phủ liên bang phụ thuộc để tích hợp AI không phải là các nhà sản xuất phần cứng của thiết bị quốc phòng. Ngược lại, Trung Quốc, Nga và các đối thủ khác của Mỹ có thể thử nghiệm và sau đó phát hành các công nghệ mới lên chiến trường nhanh hơn, điều này tạo ra những tình huống đạo đức tiềm ẩn trong các cuộc xung đột.
Tương lai của các hệ thống vũ khí tự động đã chứng kiến nhiều kết quả gây sốc. Ví dụ, vào tháng 3 năm 2020, một máy bay không người lái tự động tại Libya, quadcopter Kargu-2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất, đã giết một người – mà không có sự can thiệp từ một người điều khiển nào. Sự cố này xảy ra trong xung đột giữa các lực lượng chính phủ Libya và một nhóm quân sự ly khai do Quân đội Quốc gia Libya lãnh đạo. Nó đã rekindled những lo ngại đang diễn ra trong Mỹ và các quốc gia khác về mức độ giám sát con người mà các vũ khí AI nên có. Vụ giết người này có thể là lần đầu tiên trong chiến tranh, khi một máy bay không người lái tấn công được thiết kế để cung cấp thông tin tình báo chiến thuật, giám sát và khả năng nhận thức cho các lực lượng mặt đất đã tấn công mà không có sự kiểm soát rõ ràng từ con người.
Trong khi đó, các quốc gia có sức mạnh quân sự lớn tiếp tục phát triển các vũ khí tự động cho trận chiến. Nếu tương lai của chiến tranh được xây dựng xung quanh AI, thì thế giới cần phải hành động cẩn trọng. So với chiến tranh truyền thống, chiến tranh AI thật sự tinh vi; khó xác định và thậm chí còn khó phát hiện hơn. Câu nói của Trung Quốc về "mọi loại chiến tranh khác" gợi ý rằng họ nhận thức rằng các cuộc chiến hiện đại sẽ không luôn diễn ra trên một chiến trường thông thường.
Nhưng không thể nhầm lẫn — chúng ta đã ở trong cuộc chiến AI đầu tiên. Đó không chỉ là cuộc đua tạo ra các máy bay không người lái hoặc vũ khí tự động tốt hơn. Đó là một cuộc chiến về thông tin, ra quyết định, và trí tuệ chiến trường. AI không chỉ thay đổi cách chúng ta chiến đấu — nó sẽ thay đổi cách các cuộc chiến được thắng lợi.
Nguồn tham khảo: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a64131751/ai-warfare/
