Đêm đầu tiên của tháng 12/2022, chúng ta được chứng kiến điều kỳ diệu ở "bảng tử thần" tại World Cup ở Qatar, Nhật Bản lội ngược dòng thắng Tây Ban Nha khiến người hâm mộ nức lòng. Đồng thời, bàn thắng vượt lên dẫn trước của Nhật Bản gây tranh cãi lớn. Liệu bóng có đi ra ngoài biên khi Kaoru Mitoma thực hiện một pha cản phá ở vạch vôi hay không đã trở thành một vụ án chưa được giải quyết lớn nhất cho đến nay trong trận đấu này và thậm chí là ở World Cup này.
Vào thời điểm xảy ra sự cố, trợ lý trọng tài thứ hai Fate Thorne đã không giương cờ báo hiệu bóng đã đi ra ngoài biên ngay từ lần đầu tiên, nhưng rất khó để nhìn thấy mối quan hệ vị trí giữa bóng và vạch vôi từ vị trí của ông. Cuối cùng, vấn đề được bàn giao cho tổ trợ lý trọng tài video. Đánh giá từ đoạn phim được phát lại, khi Kaoru Santoma chuyền bóng, toàn bộ quả bóng dường như đã đi ra ngoài biên. Sau khi xem lại khoảng một phút, tổ trọng tài video ra hiệu cho trọng tài: bóng chưa đi ra ngoài biên trước khung thành, bàn thắng hợp lệ - hiển nhiên, quả phạt đền này không phù hợp với phán đoán bằng mắt thường của hầu hết mọi người. Đáng tiếc là cho đến cuối trận, người hâm mộ theo dõi trận đấu qua màn hình không thấy được cảnh quay thuyết phục nào cho tình huống này. Sau trận đấu, mạng xã hội bùng nổ. Là một người tin tưởng ở khoa học công nghệ, tôi phải thừa nhận hệ thống hỗ trợ video mới được giới thiệu đã giải quyết hiệu quả nhiều tranh chấp. Vì vậy, tôi không nghi ngờ tính khoa học, chặt chẽ của công nghệ mới được áp dụng tại World Cup ở Qatar, đồng thời tôi cũng tin vào tính chính đáng trong bàn thắng của đội tuyển Nhật Bản. Nhưng trong khi sức mạnh của công nghệ ngày càng được đưa vào bóng đá và các đội được hưởng một sân chơi bình đẳng hơn, thì một điều quan trọng hơn đang bị bỏ qua: người hâm mộ và khán giả, nhận thức và cảm xúc của họ. Làm thế nào để mang lại lợi ích cho nhóm này ở mức độ lớn nhất nên là ưu tiên hàng đầu của FIFA. Công nghệ nhận dạng việt vị bán tự động tuyên bố sẽ rút ngắn thời gian phán đoán việt vị từ 70 giây xuống còn 25 giây. Công nghệ vạch cầu môn tuyên bố có thể đưa ra tín hiệu về việc bóng đã vào khung thành hay chưa trong vài phần mười giây. Nhưng quy trình phán đoán này không thể chỉ tồn tại trong “căn phòng đen” của trợ lý trọng tài video, cũng như không thể chỉ bay trong sóng tai nghe của tổ trọng tài. Những nội dung này cần được giới thiệu tới khán giả trên toàn thế giới dưới dạng hình ảnh.
Nhưng ở World Cup này, thường phải mất khoảng 5 phút để hình ảnh 3D của một quả phạt việt vị gây tranh cãi xuất hiện trên TV, cảnh quay thuyết phục nhất về tình huống ghi bàn chưa được giải quyết của đội Nhật Bản hoàn toàn không được phát sóng. Những trải nghiệm xem trận đấu này mang lại cho người hâm mộ cực kỳ không thỏa mãn, và các công nghệ mới có thiện chí và tốn kém của FIFA đã nhận được đánh giá không tốt. Chúng ta phải biết rằng nếu không có cổ động viên, không có khán giả thì World Cup sẽ không còn giá trị tồn tại. Công nghệ cần hướng đến con người! Hãy cùng phân tích pha cản phá thành bàn của Kaoru Santomao dưới góc độ kỹ thuật. Trước hết, chúng ta cần hiểu khái niệm “bóng ngoài biên”: bóng được coi là ngoài biên chỉ khi toàn bộ quả bóng đi ra ngoài mép ngoài của đường biên. Miễn là bất kỳ phần nào của quả bóng - bao gồm cả hình chiếu thẳng đứng của nó - có một chút áp lực lên đường biên, thì nó không nằm ngoài biên. Đánh giá từ các ảnh chụp màn hình của video được nhiều phương tiện truyền thông đăng tải sau trận đấu, khi Kaoru Santoma chuyền bóng, bóng gần như đi sát mép ngoài của vạch vôi. Điều này cũng chứng tỏ khi đó bóng chưa tạo thành tình huống ngoài biên nên mục tiêu của đội Nhật Bản cần phải hợp lý và hiệu quả.
>> Bóng đã ra ngoài biên? Nhìn lại bàn thắng ấn định chiến thắng của Nhật Bản từ nhiều góc độ khiến người hâm mộ bàn luận sôi nổi
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
