Sora sử dụng Truyện Kiều có vi phạm bản quyền không?

[VNR Content]

Công cụ Sora tạo video từ text đầu tiên của OpenAI tiếp tục thu hút sự chú ý. Để tạo video dài một phút, chỉ cần một đoạn văn bản, càng dễ hiểu, chi tiết càng tốt. Điều này làm kinh ngạc thế giới và tạo ra một loạt vấn đề hoàn toàn mới. Ví dụ: nếu bạn trích xuất một đoạn nội dung văn bản từ Truyện Kiều, Sora có bị coi là vi phạm không?
Một câu hỏi như vậy quả thực là không thể cười nổi. Ngày nay, tôn trọng tính nguyên bản và bảo vệ bản quyền không còn là "ý thức ngủ quên", và một khi ứng dụng Sora được thực hiện trên quy mô lớn, các luật và quy định hiện hành có thể sẽ có một số lỗ hổng.

Lấy vấn đề trên làm ví dụ, theo luật bản quyền, hơn 50 năm sau khi tác giả qua đời, quyền xuất bản, sao chép và các quyền khác đối với tác phẩm của tác phẩm của mình không còn được luật bản quyền bảo vệ, tức là tác phẩm đã thuộc "phạm vi công cộng" và bất kỳ ai cũng có thể tự do sử dụng tác phẩm mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền gốc. Theo nghĩa này, Sora không vi phạm bản quyền Truyện Kiều.
Nhưng ngược lại, nếu văn bản đến từ một tác phẩm văn học của một tác giả còn sống, video do Sora tạo ra có vi phạm không? Câu trả lời phức tạp hơn bạn nghĩ. Ví dụ: nếu video được tạo có liên quan cao đến nội dung văn bản và có thể hiểu được trong nháy mắt, điều này có giống với việc chuyển thể một bộ phim từ tiểu thuyết, nó có quyền chuyển thể không? Ngược lại, nếu video được tạo và nội dung văn bản không liên quan rõ ràng, hoặc thậm chí trở thành một sáng tạo mới, nó có vi phạm không?
Những chi tiết như thế này đáng được xem xét cẩn thận và trả lời sớm. Như những người trong ngành dự đoán, Sora có thể sinh ra một "doanh nghiệp ý tưởng", và văn bản nhập liệu ngắn có thể dễ dàng bị bắt chước và đạo văn. Chỉ bằng cách làm rõ luật pháp và quy định càng sớm càng tốt, các ngành công nghiệp mới như vậy mới có thể phát triển dưới ánh mặt trời.
Trong bức tranh lớn hơn, Sora chỉ là một mô hình thu nhỏ về cách AI đang được nhúng vào sản xuất và cuộc sống theo những cách không thể tưởng tượng được khi AI tiếp tục phát triển. Từ việc bắt chước các chính trị gia đến phát biểu, truyền bá thông tin sai lệch để phá vỡ cuộc bầu cử; Từ việc tham gia vào các cuộc xung đột quân sự đến việc lạm dụng thông tin cá nhân, AI đang khiến ngày càng nhiều người cảm thấy thế nào là con dao hai lưỡi.
Làm thế nào để giảm thiểu rủi ro của các công nghệ mới nổi một cách hiệu quả và tránh những rủi ro không lường trong kỷ nguyên cách mạng thông minh? Đây là vấn đề cấp bách. Về mặt pháp luật khách quan, không tránh khỏi sự chênh lệch múi giờ giữa quy định pháp luật và phát triển công nghệ, nhưng cần nâng cao tốc độ thiết lập các quy tắc và quy định, tích cực nghiên cứu và đánh giá các rủi ro liên quan, nỗ lực hết sức để duy trì điểm mấu chốt của pháp luật và đạo đức, và thúc đẩy sự phát triển của trí tuệ nhân tạo theo hướng khoa học và công nghệ phục vụ phát triển tốt.
Có thể thấy, trí tuệ nhân tạo đang tăng tốc hướng tới ứng dụng thực tế và công nghiệp hóa. Từ quan điểm này, cần chuẩn hóa sự phát triển của trí tuệ nhân tạo và kích thích sức sống của nền kinh tế và xã hội bằng cách thúc đẩy việc đưa ra luật và quy định một cách kịp thời theo thực tế.
Giá trị cao nhất của công nghệ là làm cho thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Không ngừng nâng cao khả năng điều khiển trí tuệ nhân tạo là tiền đề cơ bản để chúng ta gặt hái những thành quả của khoa học công nghệ. Nhưng để đạt được thành quả đó, hành lang pháp lý là điều vô cùng quan trọng.