Khánh Phạm
Writer
Ai có thể ngờ rằng Trận chiến Kherson được phân tích, dự đoán từ lâu đã kết thúc khi quân đội Nga tuyên bố rút quân khỏi một phần của Kherson trên bờ tây sông Dnepr. Việc mất một phần bờ tây Dnepr cũng khiến khu vực Crimea vốn nằm khuất sau Kherson trước hỏa lực của quân đội Ukraine bị phơi bày hoàn toàn trước hỏa lực của quân đội Ukraine, khiến vị trí chiến lược này đối mặt với rủi ro rất lớn.
Cách đây vài ngày, theo tờ Financial Times của Anh, với việc rút quân của Nga khỏi bờ tây của Dnepr, quân đội Ukraine sẽ có thể kết nối các tuyến đường tới Kherson và Crimea được đặt trong tầm bắn của nó. Các tuyến đường này bao gồm các đường cao tốc Kherson-Yarlyansk, Kherson-Melitopol và Melitopol-Cankoy, mà dọc theo đó Nga có thể tiếp cận mặt trận phía nam Ukraine thông qua Crimea cung cấp vật tư hậu cần và quân tiếp viện.
Tất nhiên, ngoài các tuyến đường tiếp tế, quân đội Ukraine có thể sử dụng pháo tầm xa để bắn vào các kho đạn và cơ sở hạ tầng hậu cần của Nga trên bán đảo Crimea.
Theo ông Sergei Kuzan, một cố vấn của Bộ Quốc phòng Ukraine, theo quan điểm quân sự, khu vực Kherson có tầm quan trọng chiến lược rất lớn.
Tuy nhiên, đối với quan điểm lạc quan của Kuzan, Rob Lee, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chính sách Đối ngoại Mỹ cho rằng, để ngăn quân đội Ukraine đột nhập Crimea, Nga có thể sẽ điều thêm quân đến miền nam Ukraine để giữ mặt trận hiện có.
Không khó để thấy rằng quân đội Nga cũng có những khó khăn riêng khi tuyên bố rút quân khỏi khu vực Kherson ở bờ Tây sông Dnepr, nhưng dù thế nào thất bại hiện tại của quân đội Nga ở Kherson là điều chắc chắn xảy ra. Vì việc bỏ một phần khu vực Kherson ở bờ Tây sông Dnepr đồng nghĩa với việc hỏa lực của quân đội Ukraine được nâng cao hơn nữa, thậm chí có thể bao trùm toàn bộ khu vực Crimea. Đối với Nga đây chắc chắn không phải là vấn đề hay.
Điều tồi tệ hơn nữa là việc quân đội Nga bỏ bờ phía tây của Dnepr đồng nghĩa với việc mở cửa ngõ vào Crimea, từ Crimea đến Kherson-Yarlyansk và Kherson, các xa lộ Melitopol và Melitopol-Cankoy hoàn toàn nằm trong tầm bắn của quân đội Ukraine. Một khi ba tuyến tiếp tế này bị phá hủy, vấn đề cung cấp hậu cần của quân đội Nga sẽ khó khăn hơn, nó sẽ lặp lại tình thế tiến thoái lưỡng nan về hậu cần mà quân đội Nga đã sử dụng để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan về hậu cần ở bờ Đông và bờ Tây của sông Dnepr.
Chính vì không kịp thời bổ sung tiếp tế hậu cần cho quân đội Nga ở bờ Tây sông Dnepr, nên quân đội Nga buộc phải rút khỏi bờ Tây sông, có nguy cơ bị “làm bánh bao” và nếu tình hình tồi tệ hơn, nó thậm chí có thể bị xóa sổ.
Điều đáng chú ý là, dường như việc rút về bờ đông của Dnepr để phòng thủ là chưa đủ, quân đội Nga còn đào thêm chiến hào mới ở phía bắc bán đảo Crimea để chuẩn bị cho một thất bại lớn bất cứ lúc nào. Nhà phân tích Benjamin Pitt của OSINT đã đăng lên mạng xã hội một bức ảnh vệ tinh ghi lại cảnh quân đội Nga đang đào chiến hào ở phía bắc Crimea. Hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội Nga đã xây dựng một số lượng lớn công sự gần trạm kiểm soát Jankoy giữa khu vực Kherson và bán đảo Crimea, và gần Yarlyansk ở tây bắc Crimea để phòng thủ trước các đợt tấn công từ Ukraine.
Tựu chung lại, xét trên quan điểm chiến lược, quân đội Nga hiện đang đối mặt với tình thế vô cùng khó khăn, đã bỏ bờ Tây sông Dnepr, điều này đã đưa hỏa lực của quân đội Ukraine tiến thêm một bước vào tuyến tiếp tế hậu cần từ Crimea đến Kherson, sức mạnh hỏa lực còn hoàn thiện hơn trước. Nếu các đường tiếp tế này bị cắt đứt, quân đội Nga sẽ ra sao, có cần thiết phải rút lui về Crimea hay không? Quả thật diễn biến chiến trường cho thấy quân đội Nga gặp vô vàn khó khăn.
Tất nhiên, ngoài các tuyến đường tiếp tế, quân đội Ukraine có thể sử dụng pháo tầm xa để bắn vào các kho đạn và cơ sở hạ tầng hậu cần của Nga trên bán đảo Crimea.
Theo ông Sergei Kuzan, một cố vấn của Bộ Quốc phòng Ukraine, theo quan điểm quân sự, khu vực Kherson có tầm quan trọng chiến lược rất lớn.
Tuy nhiên, đối với quan điểm lạc quan của Kuzan, Rob Lee, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chính sách Đối ngoại Mỹ cho rằng, để ngăn quân đội Ukraine đột nhập Crimea, Nga có thể sẽ điều thêm quân đến miền nam Ukraine để giữ mặt trận hiện có.
Không khó để thấy rằng quân đội Nga cũng có những khó khăn riêng khi tuyên bố rút quân khỏi khu vực Kherson ở bờ Tây sông Dnepr, nhưng dù thế nào thất bại hiện tại của quân đội Nga ở Kherson là điều chắc chắn xảy ra. Vì việc bỏ một phần khu vực Kherson ở bờ Tây sông Dnepr đồng nghĩa với việc hỏa lực của quân đội Ukraine được nâng cao hơn nữa, thậm chí có thể bao trùm toàn bộ khu vực Crimea. Đối với Nga đây chắc chắn không phải là vấn đề hay.
Chính vì không kịp thời bổ sung tiếp tế hậu cần cho quân đội Nga ở bờ Tây sông Dnepr, nên quân đội Nga buộc phải rút khỏi bờ Tây sông, có nguy cơ bị “làm bánh bao” và nếu tình hình tồi tệ hơn, nó thậm chí có thể bị xóa sổ.
Điều đáng chú ý là, dường như việc rút về bờ đông của Dnepr để phòng thủ là chưa đủ, quân đội Nga còn đào thêm chiến hào mới ở phía bắc bán đảo Crimea để chuẩn bị cho một thất bại lớn bất cứ lúc nào. Nhà phân tích Benjamin Pitt của OSINT đã đăng lên mạng xã hội một bức ảnh vệ tinh ghi lại cảnh quân đội Nga đang đào chiến hào ở phía bắc Crimea. Hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội Nga đã xây dựng một số lượng lớn công sự gần trạm kiểm soát Jankoy giữa khu vực Kherson và bán đảo Crimea, và gần Yarlyansk ở tây bắc Crimea để phòng thủ trước các đợt tấn công từ Ukraine.
Tựu chung lại, xét trên quan điểm chiến lược, quân đội Nga hiện đang đối mặt với tình thế vô cùng khó khăn, đã bỏ bờ Tây sông Dnepr, điều này đã đưa hỏa lực của quân đội Ukraine tiến thêm một bước vào tuyến tiếp tế hậu cần từ Crimea đến Kherson, sức mạnh hỏa lực còn hoàn thiện hơn trước. Nếu các đường tiếp tế này bị cắt đứt, quân đội Nga sẽ ra sao, có cần thiết phải rút lui về Crimea hay không? Quả thật diễn biến chiến trường cho thấy quân đội Nga gặp vô vàn khó khăn.
>> Nga đã rút lui 8 lần trong 9 tháng, và một số gây hậu quả rất nghiêm trọng
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
