Mai Nhung
Writer
Cuộc chiến pháp lý và công khai giữa công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu OpenAI và người đồng sáng lập, tỷ phú Elon Musk, vừa leo thang lên một mức độ mới đầy kịch tính. Theo CNBC, OpenAI đã chính thức đệ đơn kiện Elon Musk vào ngày hôm qua (10/4 theo giờ Mỹ), đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng rằng ông đang "thử mọi công cụ có sẵn để gây hại" cho công ty.
Những điểm chính
Trong đơn kiện, OpenAI không ngần ngại chỉ ra động cơ của Musk: "Musk không thể chịu đựng được khi chứng kiến một doanh nghiệp mà ông đã từ bỏ và tuyên bố là sẽ phá sản thành công như vậy". Công ty yêu cầu tòa án buộc Musk phải bồi thường thiệt hại cho những "hành động gây hại" của mình, đồng thời ban hành lệnh cấm ông can thiệp vào hoạt động hoặc tiếp tục các cuộc tấn công công khai.
OpenAI liệt kê hàng loạt hành động mà họ cho rằng Musk đã sử dụng để chống lại công ty:
Vụ kiện này là diễn biến mới nhất trong mối quan hệ ngày càng căng thẳng giữa OpenAI và một trong những người đồng sáng lập nổi tiếng nhất của mình. Elon Musk, cùng với Sam Altman và một số người khác, đã thành lập OpenAI vào năm 2015 với sứ mệnh ban đầu là một tổ chức nghiên cứu AI phi lợi nhuận vì lợi ích của nhân loại. Tuy nhiên, Musk sau đó đã rời đi và thành lập công ty AI cạnh tranh của riêng mình là xAI (hiện thuộc sở hữu của X).
Trước khi bị OpenAI kiện, chính Elon Musk đã kiện OpenAI, cáo buộc công ty vi phạm thỏa thuận sáng lập ban đầu khi chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận và hợp tác chặt chẽ với Microsoft, đồng thời vi phạm luật chống độc quyền.
Mâu thuẫn giữa hai bên càng trở nên công khai sau lời đề nghị thâu tóm trị giá 97,4 tỷ USD của Musk vào tháng 2. CEO OpenAI Sam Altman đã thẳng thừng từ chối trên X và đáp trả: "Không, cảm ơn nhưng chúng tôi sẽ mua Twitter với giá 9,74 tỷ USD nếu ông ta muốn". Ngay lập tức, Musk đã phản hồi bằng một từ ngắn gọn nhắm vào Altman: "Kẻ lừa đảo" (Scammer) – một cụm từ ông đã dùng nhiều lần để chỉ trích CEO OpenAI.
Trong khi cuộc chiến pháp lý diễn ra, OpenAI vẫn đang gặt hái thành công vang dội. Công cụ ChatGPT ra mắt cuối năm 2022 đã tạo ra một cuộc cách mạng AI tạo sinh. Tháng trước, công ty cho biết có 500 triệu người sử dụng ChatGPT mỗi tuần và đang trên đà đạt doanh thu gần 13 tỷ USD vào năm 2025. Chính sự thành công này, theo đơn kiện của OpenAI, là điều mà Elon Musk "không thể chịu đựng được".
Vụ kiện mới nhất này hứa hẹn sẽ là một cuộc đối đầu pháp lý phức tạp và tốn kém, thu hút sự chú ý lớn của giới công nghệ và pháp luật, đồng thời có thể định hình lại mối quan hệ giữa các nhà đổi mới và các thực thể mà họ từng tạo ra trong kỷ nguyên AI đầy biến động.
Những điểm chính
- OpenAI đã chính thức đệ đơn kiện người đồng sáng lập Elon Musk vào ngày 10/4 (giờ Mỹ).
- Đơn kiện cáo buộc Musk "tìm mọi cách gây hại" cho OpenAI thông qua nhiều phương thức như tấn công truyền thông, chiến dịch bôi nhọ trên X, kiện tụng quấy rối, tung tin giả và đưa ra đề nghị thâu tóm "giả mạo".
- OpenAI cho rằng động cơ của Musk là do không chấp nhận được sự thành công của công ty sau khi ông rời đi và yêu cầu bồi thường thiệt hại cùng lệnh cấm Musk tiếp tục các hành vi tấn công.
- Vụ kiện này là bước leo thang mới trong mâu thuẫn gay gắt giữa hai bên, diễn ra sau khi chính Musk cũng đã kiện OpenAI vì cho rằng công ty vi phạm sứ mệnh ban đầu.
- Bối cảnh là sự thành công vượt bậc của OpenAI với ChatGPT (500 triệu người dùng/tuần, dự kiến doanh thu 13 tỷ USD năm 2025) và sự cạnh tranh từ xAI của Musk.
Trong đơn kiện, OpenAI không ngần ngại chỉ ra động cơ của Musk: "Musk không thể chịu đựng được khi chứng kiến một doanh nghiệp mà ông đã từ bỏ và tuyên bố là sẽ phá sản thành công như vậy". Công ty yêu cầu tòa án buộc Musk phải bồi thường thiệt hại cho những "hành động gây hại" của mình, đồng thời ban hành lệnh cấm ông can thiệp vào hoạt động hoặc tiếp tục các cuộc tấn công công khai.
OpenAI liệt kê hàng loạt hành động mà họ cho rằng Musk đã sử dụng để chống lại công ty:
- "Các cuộc tấn công từ báo chí": Sử dụng phương tiện truyền thông để đưa thông tin bất lợi.
- "Các chiến dịch độc hại": Lan truyền thông tin tiêu cực đến hơn 200 triệu người theo dõi của Musk trên nền tảng mạng xã hội X do chính ông kiểm soát.
- "Các khiếu nại pháp lý quấy rối": Ám chỉ vụ kiện mà chính Musk đã đệ trình chống lại OpenAI trước đó.
- "Những thông tin giả mạo về tài sản của OpenAI": Tung tin sai sự thật về tình hình tài chính hoặc tài sản trí tuệ của công ty.
- "Cuộc đấu thầu thâu tóm giả mạo": Đề cập đến lời đề nghị mua lại OpenAI trị giá 97,4 tỷ USD của Musk vào tháng 2/2025, mà OpenAI cho rằng chỉ được thiết kế để "phá vỡ tương lai của OpenAI".
Vụ kiện này là diễn biến mới nhất trong mối quan hệ ngày càng căng thẳng giữa OpenAI và một trong những người đồng sáng lập nổi tiếng nhất của mình. Elon Musk, cùng với Sam Altman và một số người khác, đã thành lập OpenAI vào năm 2015 với sứ mệnh ban đầu là một tổ chức nghiên cứu AI phi lợi nhuận vì lợi ích của nhân loại. Tuy nhiên, Musk sau đó đã rời đi và thành lập công ty AI cạnh tranh của riêng mình là xAI (hiện thuộc sở hữu của X).
Trước khi bị OpenAI kiện, chính Elon Musk đã kiện OpenAI, cáo buộc công ty vi phạm thỏa thuận sáng lập ban đầu khi chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận và hợp tác chặt chẽ với Microsoft, đồng thời vi phạm luật chống độc quyền.
Mâu thuẫn giữa hai bên càng trở nên công khai sau lời đề nghị thâu tóm trị giá 97,4 tỷ USD của Musk vào tháng 2. CEO OpenAI Sam Altman đã thẳng thừng từ chối trên X và đáp trả: "Không, cảm ơn nhưng chúng tôi sẽ mua Twitter với giá 9,74 tỷ USD nếu ông ta muốn". Ngay lập tức, Musk đã phản hồi bằng một từ ngắn gọn nhắm vào Altman: "Kẻ lừa đảo" (Scammer) – một cụm từ ông đã dùng nhiều lần để chỉ trích CEO OpenAI.
Trong khi cuộc chiến pháp lý diễn ra, OpenAI vẫn đang gặt hái thành công vang dội. Công cụ ChatGPT ra mắt cuối năm 2022 đã tạo ra một cuộc cách mạng AI tạo sinh. Tháng trước, công ty cho biết có 500 triệu người sử dụng ChatGPT mỗi tuần và đang trên đà đạt doanh thu gần 13 tỷ USD vào năm 2025. Chính sự thành công này, theo đơn kiện của OpenAI, là điều mà Elon Musk "không thể chịu đựng được".
Vụ kiện mới nhất này hứa hẹn sẽ là một cuộc đối đầu pháp lý phức tạp và tốn kém, thu hút sự chú ý lớn của giới công nghệ và pháp luật, đồng thời có thể định hình lại mối quan hệ giữa các nhà đổi mới và các thực thể mà họ từng tạo ra trong kỷ nguyên AI đầy biến động.
